مركز أبحاث بريطاني: الصين تحل محل أمريكا في الصراع في الشرق الأوسط
قال مركز الأبحاث البريطاني “تشاثام هاوس” إن الضين تسعى إلى إزاحة أمريكا من الشرق الأوسط، وتبذل جهود دبلوماسية بديلة في الصراع الدائر حاليًا بين عناصر المقاومة الفلسطينية وقوات الاحتلال.
موقف الصين من الحرب في غزة مثير للجدل وغامض بالنسبة للعديد من المراقبين. وانتقدت بكين القصف الصهيوني الشامل للمدنيين وأدانت انتهاكات القانون الدولي.
وانتظر الرئيس شي جين بينغ حتى ما بعد منتدى الحزام والطريق الثالث للتعليق على الأزمة، مؤكدا موقف الصين الراسخ بضرورة تنفيذ حل الدولتين ودعا إلى إنشاء ممر إنساني للسماح بدخول المساعدات إلى قطاع غزة المحاصر.
وذهب وزير الخارجية الصيني وانغ يي إلى أبعد من ذلك، واصفاً قصف دولة الاحتلال للمدنيين في غزة بأنه تصرفات “تتجاوز نطاق الدفاع عن النفس”. وفي الوقت نفسه، تجنبت بكين إدانة الفظائع التي ترتكبها حماس ضد المدنيين.
وكما هو الحال في أوكرانيا، تضع الصين نفسها كقوة عظمى “محايدة” تسعى للسلام، على عكس الولايات المتحدة، التي تصور بكين دعمها الملتزم لدولة الاحتلال على أنه تأثير عنيف مزعزع للاستقرار في المنطقة.
ولكن تعليقات الصين على الحرب، وموقفها غير التدخلي، يعني أنها غير قادرة على التأثير على الأحداث ــ وهو موقف غير مريح عندما تتعرض مصالحها لتهديد مباشر بسبب الحرب.
وربما يكون هذا هو السبب وراء اصطفاف بكين بشكل متزايد مع روسيا بشأن القضية الفلسطينية، وهو تطور غير مسبوق يهدف إلى ضمان مكان لها على طاولة المفاوضات بأقل تكلفة لكلا الطرفين – وتقويض نفوذ الولايات المتحدة في المنطقة.
ومن الواضح الآن أن الصين تتبنى قواعد اللعبة الأوكرانية بشأن الحرب بين دولة الاحتلال وحماس، وتسعى إلى رسم مسار مختلف علناً عن مسار الولايات المتحدة وحلفائها ودعمهم غير المشروط دولة الاحتلال.
تلتزم التفاعلات الدبلوماسية للمسؤولين الصينيين مع المنطقة بشكل صارم بسياسة بكين المتمثلة في تحقيق التوازن بين دول الخليج وإيران وبين القوى الإقليمية الرئيسية ودولة الاحتلال.
إن الخطاب الصادر عن بكين مصمم بعناية للتركيز على السياق الأوسع، مثل تنفيذ حل الدولتين، ومعالجة القضايا الإنسانية، ومنع الصراع من التحول إلى صراع إقليمي.
وقد امتنعت عن وصف توغل حماس داخل دولة الاحتلال بأنه هجوم إرهابي، ولكنها وصفت رد دولة الاحتلال الانتقامي بأنه “عقاب جماعي” للمدنيين الفلسطينيين – مما يشير إلى معارضتها للغزو البري لغزة.
وهذا ليس مجرد سلوك عملاق تجاري محب للسلام. بل هي بالأحرى استراتيجية منظمة ومتعمدة لتحقيق أهداف الصين في المنطقة وخارجها.
ولا تطمح الصين إلى الحلول محل موقف الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، ولكنها سوف تسعد بلا شك برؤية الولايات المتحدة تنجر مرة أخرى إلى الصراع في المنطقة.
ويعتقد الخبراء الصينيون أنه كلما زادت المسارح الإستراتيجية غير الشرق آسيوية التي تتطلب اهتمام واشنطن، كلما كسبت الصين المزيد من الوقت والمساحة لتأكيد هيمنتها الاستراتيجية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.
لقد أكدت الصين من جديد ارتباطها التاريخي بالقضية الفلسطينية (سياستها منذ عهد ماو تسي تونغ) وسياستها التي يمكن أن نطلق عليها “الحياد المناهض للغرب” – أي الحياد الذي لا يصل إلى حد إدانة أي دولة أو قوة تقوض المركزية الغربية في النظام العالمي (بدلاً من تقديم الدعم الصريح لحماس).
تستخدم الصين أيضًا “الحياد المناهض للغرب” لجذب قاعدة دعم ذات كثافة سكانية عالية وأهمية استراتيجية. العديد من دول الجنوب العالمي متعاطفة مع فلسطين، وبالتالي فإن الحرب هي قضية يمكن للصين استخدامها لحشد الدعم لقيادتها للدول النامية.
وهذا بدوره يساعد في كسب الدعم للمواقف الصينية بشأن القضايا الأساسية مثل شينجيانغ وتايوان ــ ودعم رؤية شي للحوكمة العالمية، المنصوص عليها في مبادراته المميزة: مبادرة التنمية العالمية، ومبادرة الأمن العالمي، والمبادرة العالمية. المبادرة الحضارية (GCI).
كما سعت الصين إلى تعزيز الوحدة الإقليمية، وحثت العالم الإسلامي على “التحدث بصوت واحد” مع الصين بشأن فلسطين، بناء على مبادرتها للتوسط في اتفاق دبلوماسي بين المملكة العربية السعودية وإيران في مارس/آذار الماضي – وهو فوز كبير للمبادرة العالمية للتضامن، التي يعتمد على قيام دول المنطقة بشكل مستقل بأخذ زمام المبادرة في “حل قضايا الأمن الإقليمي من خلال التضامن والتنسيق”.
وشجعت الحرب ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان والرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي على التحدث عبر الهاتف لأول مرة، وهو أمر كان من دواعي سرور الصين رؤيته.
ومن خلال التأكيد على موقفها المحايد ودورها كصوت للجنوب العالمي، تريد الصين التحقق من الموقف الأخلاقي للولايات المتحدة وإضفاء الشرعية على تدويل القضية، والدعوة إلى عقد مؤتمر عالمي لبدء عملية السلام – وبالتالي إخراج واشنطن من سياستها المستمرة منذ عقود. مكانته كحكم بلا منازع في الصراع.
الهدف النهائي هو تحطيم مكانة الولايات المتحدة العالمية وكسب حرب “قوة الخطاب” من خلال الاستفادة من التعاطف مع الفلسطينيين في جميع أنحاء العالم.
ولكن على المدى القصير، فإن سياسة الصين معيبة وغير مستدامة.
وفي حين فشلت إدارة بايدن في التحدث بطريقة متوازنة بشأن الحرب، وبدلاً من ذلك دعمت دولة الاحتلال دون قيد أو شرط، فقد حشدت القوة الدبلوماسية الأمريكية للتأثير على رد دولة الاحتلال – ومنع الصراع من الانتشار خارج غزة والسماح للمساعدات بالوصول إلى المدنيين.
في الواقع، قد يؤدي ردها الملتزم على الحرب إلى ترسيخ فكرة خروج واشنطن من الشرق الأوسط، وتعزيز دورها الإقليمي التقليدي.
وفي الوقت نفسه، أدى “الحياد الصيني المناهض للغرب” إلى قيام دولة الاحتلال بالانتقام دبلوماسياً من خلال الانضمام إلى المملكة المتحدة و50 دولة أخرى في الأمم المتحدة لإدانة سياسات الصين ضد الأويغور في شينجيانغ، قائلة إنها تشكل “جرائم دولية، ولا سيما جرائم ضد الإنسانية”.
وكما هي الحال في حرب أوكرانيا، تُظهر الحرب بين دولة الاحتلال وحماس أن الغموض و”الحياد المناهض للغرب” هما عملان معقدان. لكي يتم اعتبارك محايدًا، يجب أن يصدقه الآخرون أيضًا.
كما يمنع الحياد الصين من التأثير بشكل مباشر على هذه الأحداث الخطيرة بطريقة تخدم مصالحها.
وتتمتع الصين بعلاقات اقتصادية مهمة مع المنطقة. فهي أكبر شريك تجاري مع معظم دول منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ويأتي ما يقرب من نصف وارداتها من النفط من الخليج. وبلغ إجمالي تجارة الصين مع العالم العربي أكثر من 430 مليار دولار العام الماضي.
وهذه المصالح المهمة معرضة للحروب الإقليمية وعدم الاستقرار ــ ولكن القادة الصينيين لا يستطيعون إلا أن يراقبوا الأحداث وهي تتكشف من مسافة بعيدة.
وينبغي للصين الآن أن تفهم أن التهدئة في المعاملات بين المنافسين الإقليميين مثل المملكة العربية السعودية وإيران لا تشكل بالضرورة سلاماً.
أحد الدروس الرئيسية للصراع هو أن وكلاء إيران كانوا على استعداد لتفجير المنطقة لعرقلة التطبيع السعودي مع دولة الاحتلال. ولن تحقق مبادرات التكامل التي ترعاها الصين نجاحاً أكبر في منع وقوع حادثة مماثلة أخرى.
إن امتلاك قدرات قوة كبيرة هو شيء واحد. التصرف كقوة عظمى شيء آخر. لقد أظهرت الولايات المتحدة التزامها المستمر تجاه دولة الاحتلال وقدرتها على التأثير على السياسة الصهيوينة.
واقتصرت الصين على التعبير عن الاعتراضات والدعوة إلى السلام. فالاصطفاف مع روسيا قد يؤدي إلى تضخيم صوتها في التسوية السلمية. ولكن لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه قبل أن يصبح ذلك حقيقة. ويجب على الصين أن تفهم أنه في هذه الأيام الحاسمة، فإن دبلوماسية الكلام هي آخر شيء تريده شعوب منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.
