بواسطة أجرى مركز الأمم المتحدة لمواجهة التصحر دراسة عن الحلول المستخدمة في إفريقيا؛ لمواجهة تغير المناخ.
لقد أدرك المفاوضون الرئيسيون بشأن تغير المناخ في إفريقيا منذ فترة طويلة المساهمة المهمة لـ “الحلول القائمة على الطبيعة” (NBS) في تقديم الخيارات القائمة على الأرض (والبحر) كجزء من أهداف اتفاقية باريس. سيتطلب الحد من ارتفاع درجات الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية فقط بحلول عام 2050 إيجاد طرق مبتكرة لحماية الثروة الطبيعية الهائلة لأفريقيا والتي تلبي أيضًا الاحتياجات الحادة لشعوبها. قد تفعل الحلول القائمة على الطبيعة كلا الأمرين.
سلط وزير البيئة الغابوني الضوء على أنه إذا ارتفع الاحتباس الحراري بمقدار 2.5 درجة أو 3 درجات مئوية، سيكون التأثير 6 درجات مئوية على الأقل بالنسبة لأفريقيا. يتعين على صانعي القرار في القارة وفي جميع أنحاء العالم أن يفهموا أن “العمل كالمعتاد” لا يمكن أن يكون خيارًا نظرًا لاحتمال حدوث خسائر في الأرواح والصراع والفوضى.
على الرغم من أن التكيف مع تغير المناخ حتى الآن يميل إلى أن يكون الشاغل الرئيسي للقارة، كان هناك أيضًا اعتراف متزايد بالطرق التي يمكن أن تخفف بها البيئات الطبيعية في إفريقيا، من الغابات والأراضي العشبية، إلى أراضي الخث والنظم الإيكولوجية الساحلية والبحرية، من آثارها عن طريق عزل الكربون. يقال إن حوض الكونغو وحده يخزن ما يزيد عن 4 في المائة من الانبعاثات العالمية سنويًا.
هذه البيئات تتعرض لضغوط متزايدة. تعد إزالة الغابات حقيقة محزنة، سببها في الغالب الممارسات الزراعية غير المستدامة والمكثفة التي تركز على المحاصيل النقدية للتصدير أكثر من إنتاج الغذاء لإطعام السكان المحليين. والجدل بأن الدول والشعوب الأفريقية يجب أن تبطئ تنمية اقتصاداتها وبنيتها التحتية استجابة لأزمة ولدت في العالم الصناعي بالفعل، لا تجد جمهورًا متجاوبًا في قارة متعطشة للوظائف والفرص.
تقدم الحلول القائمة على الطبيعة إجابة لهذا اللغز. هناك أدلة متزايدة على أن الموائل الطبيعية تساعد على تجنب الخسائر الناجمة عن الكوارث المرتبطة بتغير المناخ ويمكن أن تدفع النمو الاقتصادي. وبالتالي ، هناك إمكانية للدول الإفريقية للتعامل مع تحديات التكيف والتخفيف بتكلفة منخفضة نسبيًا.
لذلك كان من المنطقي أن تعمل إفريقيا والدول ذات التفكير المماثل على دمج العوامل الطبيعية لمواجهة تغير المناخ، بشكل أقوى في جدول أعمال تغير المناخ في COP26. أكد ميثاق غلاسكو للمناخ النهائي على النحو الواجب على أهمية حماية النظم البيئية. كما كان التعهد العالمي لتمويل الغابات الموقع في الهوامش مهمًا أيضًا. التركيز الأفريقي، هو الآن على التنفيذ المحلي وتنفيذ هذه التعهدات. تحدد استراتيجية الاتحاد الأفريقي الجديدة لتغير المناخ والتنمية القادرة على الصمود (2022-2032) العديد من التحديات والفرص.
يعد اختيار مسار التنمية الصحيح أمرًا صعبًا ويتطلب إرادة سياسية وحوكمة شاملة. إلى جانب التحدي المتمثل في تأمين إيرادات وطنية بديلة إذا ابتعد بلد ما عن أنواع الوقود الأحفوري – الحاد بشكل خاص للدول المنتجة للموارد في إفريقيا – هناك مجموعة مذهلة من القرارات السياسية التي يتعين اتخاذها. تحتاج الحكومات الأفريقية إلى اختيار أنسب مصادر الطاقة المتجددة، وتأمين سبل عيش بديلة ومواصلة تلبية الاحتياجات الأساسية للفئات الأكثر ضعفاً في سياق إعادة الهيكلة الجذرية.
لا يمكن أن تكون هناك إجابة واحدة تناسب الجميع على هذه الأسئلة – للأسف لا يزال من الضروري التأكيد على التنوع الجغرافي والثقافي والسياسي الهائل للقارة – لكن الخبراء الأفارقة بدأوا في جمع بعض الموضوعات المشتركة الناشئة من العمل بالفعل قيد التنفيذ.
لم يعد الحفاظ على “الوضع الراهن” في الممارسات الزراعية خيارًا. هناك حاجة ماسة إلى التركيز على الزراعة المستدامة، ويشمل ذلك وضع “صفقة جديدة” بين الطبيعة والناس.
يحتاج الحفظ أيضًا إلى إعادة صياغته كفرصة اقتصادية، لا سيما في تطوير وتطوير خدمات النظام الإيكولوجي التي تقدم القيمة الحقيقية لغابات إفريقيا، والتي تشمل المجتمعات المحلية وتقدرها وتكافئها، مع احترام حقوقها وسبل عيشها.
يعد التعاون الإقليمي أيضًا أمرًا أساسيًا، بما في ذلك إدارة الغابات والحياة البرية وموارد المياه – لا تحترم النظم الإيكولوجية في إفريقيا الحدود السياسية التعسفية، وإنجاز العمل المزدوج المتمثل في حماية الأنظمة العابرة للحدود في نفس الوقت الذي يتطلب فيه تحقيق إمكاناتها الاقتصادية فعالية التعاون، وكذلك التدريب والتعليم والاتصال على جميع المستويات.
وستتمثل إحدى الضرورات الأخرى في تأمين التمويل الكافي من البلدان المتقدمة – سواء كان ذلك لتأمين قيمة لعزل الصافي والإدارة الفعالة للغابات أو لنماذج الحفظ الريفي المستدام “الأكثر ذكاءً” والمرونة للنظام الإيكولوجي الملائمة للسياق.
تجري تجربة العديد من الحلول، بما في ذلك من خلال بنوك التنمية والتحالفات الإقليمية للمانحين والشركاء المحليين. يتم النظر في خيارات جديدة للأدوات المالية الخضراء مع روابط محتملة للكربون أو الطبيعة أو التكيف. ولكن في المناطق المعرضة للصراع، تكون الأمثلة على التمويل المرتبط بالتكيف أقل سهولة.
وتشمل المبادرات الأخرى القطاع الخاص، باستخدام تعويضات ائتمان الكربون على سبيل المثال. لكن هذه تتطلب العناية الواجبة لتجنب “الغسل الأخضر”، والالتزام بالضمانات البيئية والاجتماعية – يمثل تحديًا في غياب معايير متفق عليها على نطاق واسع وذات مصداقية لما يشكل أفضل ممارسة في قطاع جديد ومتطور.
قد تقدم مبادرات مثل برنامج إرث أبيدجان، التي تهدف إلى الجمع بين سبل العيش الزراعية المستدامة ومعالجة المرونة المناخية وسلاسل القيمة، نموذجًا قابلًا للتطبيق.
ستقدم أفريقيا مجموعة واسعة من الأولويات إلى الدورة السابعة والعشرين لمؤتمر الأطراف – بما في ذلك الاعتراف بنقاط ضعفها المناخية، والحاجة إلى التنمية المستدامة مع تأمين “انتقال عادل” إلى نموذج اقتصادي جديد، فضلاً عن إحراز تقدم حقيقي في تمويل التكيف.
لكن أهمية إحراز مزيد من التقدم في الحلول الطبيعية، مع التمويل المناسب للقارة، تبدو واضحة. من خلال الدعم المناسب، يمكن للأنظمة البيئية في إفريقيا تلبية الاحتياجات الطبيعية والبشرية في المستقبل.
