ومن الممكن أن يتطور الصراع بين حماس ودولة الاحتلال إلى حرب إقليمية واسعة النطاق. وتريد الحكومات الغربية منع ذلك.
يبدو السيناريو المرعب على النحو التالي: تؤدي عملية عسكرية لدولة الاحتلال بمشاركة قوات برية في قطاع غزة إلى سلسلة من ردود الفعل من الاضطرابات والعنف في المنطقة. ومع تقدم الأمر، تنجذب المزيد والمزيد من الجماعات والدول إلى دوامة من العنف، وربما حتى الولايات المتحدة وروسيا.
وقال وزير الدفاع يوآف جالانت إن الهجوم البري المزمع قد يستمر عدة أشهر: “وفي النهاية لن يكون هناك المزيد من حماس”. ترد الحكومة على الهجوم الذي شنته حماس على دولة الاحتلال في 7 أكتوبر، والذي قُتل فيه ما لا يقل عن 1400 شخص، من بينهم أطفال ونساء ومسنون، وتم اختطاف أكثر من 200 شخص كرهائن.
ومن منظور عسكري بحت، يمكن أن يكون العمل الصهيوني ناجحا، كما يعتقد خبير شؤون الشرق الأوسط غيدو شتاينبرغ من مؤسسة برلين للعلوم والسياسة. وقال في برنامج DW “إلى النقطة”: “أعتقد أن الجيش الإسرائيلي قادر على تدمير منشآت حماس في قطاع غزة”. ولكن على أية حال، فإن العديد من المدنيين سيموتون، بغض النظر عن مدى الحذر الذي يتقدم به الجيش الصهيوني.
هذا هو بالضبط ما هي حسابات حماس، كما يحلل هانز جاكوب شندلر من المنظمة الدولية لمشروع مكافحة التطرف: “حماس مهتمة بإنتاج صور مروعة للمدنيين الفلسطينيين القتلى وبالتالي جر إيران ووكلائها إلى هذا الصراع”، كما يقول شندلر لدويتشه فيله.
الوكلاء هم مجموعات مسلحة تعمل بالوكالة لإيران في بلدان أخرى في المنطقة، مثل حزب الله في لبنان. ويهاجم حزب الله بالفعل دولة الاحتلال بشكل متكرر بالصواريخ، لكنه يتراجع عن شن هجوم كبير.
يقول شندلر إن الهجوم البري لا يزال غير مؤكد بأي حال من الأحوال. لكن: “إذا حدث تصعيد (…)، فإن حزب الله سيكون أول من يقصف شمال دولة الاحتلال بشكل مكثف. أما المرحلة الثانية من التصعيد فستكون شن هجمات أيضًا في سوريا ضد المواقع الأمريكية هناك. المرحلة الثالثة من التصعيد ستكون شن هجمات في سوريا ضد المواقع الأمريكية هناك. ومن المحتمل أن تكون المرحلة إذن هي الميليشيات الشيعية في العراق، التي تهاجم بعد ذلك أهدافًا أمريكية أو غربية.
مثل هذا التفاعل المتسلسل لا ينبغي أن يبدأ حتى. لقد فعل الرئيس الأميركي جو بايدن شيئين: أرسل حاملتي طائرات إلى شرق البحر الأبيض المتوسط كتحذير لحزب الله وإيران. وعلى الرغم من كل التفهم للدفاع عن دولة الاحتلال، فقد دعا أيضا إلى الاعتدال في قطاع غزة. وقال بايدن في تل أبيب إنه يجب على دولة الاحتلال ألا تكرر أخطاء الولايات المتحدة بعد الهجمات في 11 سبتمبر 2001، ويجب على دولة الاحتلال ألا تسمح لنفسها بأن “يستهلكها غضبها”.
يقول شندلر إن الأمر يتعلق الآن بـ “إظهار إيران ووكلاءها أن تصعيد الوضع سيؤدي بالتأكيد إلى إضعاف كبير لهياكلهم”. وبالإضافة إلى ذلك، يتعين على المجتمع الدولي أن يركز على تحسين الوضع الإنساني للمدنيين في قطاع غزة حتى لا يؤثر هذا الصراع على “الأشخاص الخطأ”.
وبعد اتصال هاتفي مع زعماء ألمانيا وفرنسا وبريطانيا وإيطاليا وكندا، اتفق بايدن معهم على دعم دولة الاحتلال واحترام حقها في الدفاع عن النفس. وفي الوقت نفسه، دعوا إلى احترام القانون الإنساني الدولي، وهو ما يعني أن دولة الاحتلال يجب أن تحمي السكان المدنيين الفلسطينيين.
وقال بايدن في بداية مهمة الوساطة: “إذا لم نفعل ذلك، فمن سيفعل؟”، مؤكدا بذلك من جديد ادعاء بلاده بأنها قوة لفرض النظام في الشرق الأوسط. المشكلة بالنسبة للولايات المتحدة: يُنظر إليها في أجزاء كبيرة من المنطقة على أنها منحازة لصالح دولة الاحتلال.
وقد اتضح ذلك بعد الانفجار الذي وقع في أحد مستشفيات غزة وأدى إلى سقوط العديد من القتلى. وبينما ألقت حماس باللوم على دولة الاحتلال في ذلك، أيد بايدن الرواية الصهيونية القائلة بأن صاروخ الجهاد الإسلامي الذي أخطأ في الإطلاق هو السبب؛ وهذا أيضًا ما قاله العديد من الخبراء الغربيين لاحقًا. وبعد الانفجار، ألغى الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي والعاهل الأردني الملك عبد الله الثاني والرئيس الفلسطيني محمود عباس اجتماعا كان مقررا مع بايدن.
إن سمعة واشنطن باعتبارها أقرب حليف لدولة الاحتلال تترك المجال أمام جهات فاعلة أخرى، مثل ألمانيا. وفشل اللقاء مع بايدن، لكن السيسي ظهر بشكل واضح مع المستشار شولتس في القاهرة. وفي اليوم السابق، كان الملك عبد الله في برلين. وكانت المستشارة هي الوحيدة التي ظهرت مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ومع الملك عبد الله والسيسي خلال يومين.
فمن ناحية، وقفت الحكومة الفيدرالية بشكل لا لبس فيه إلى جانب دولة الاحتلال. ومن ناحية أخرى، غالباً ما يتم قبول برلين كشريك محايد في المنطقة. وقال شولتز في القاهرة إن هذا يجب أن “يستخدم لتمكين تنمية أكثر سلمية من تلك التي تظهر الآن”.
بادئ ذي بدء، تعمل ألمانيا دبلوماسيا على تسهيل وصول المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة. ويقول شندلر إن هذه “واحدة من أفضل المساهمات التي يمكن أن تقدمها ألمانيا هنا”. وليس هناك الكثير مما يمكن لألمانيا أن تفعله عسكريًا حيال ذلك – باستثناء دعم دولة الاحتلال بالإمدادات.
وإذا كان هناك تصعيد كبير؟ فهل يمكن حتى لروسيا، بعلاقاتها مع طهران ودمشق، أن تنجر إلى الصراع؟
ويعتقد هانز جاكوب شندلر أن هذا غير مرجح. إن الصراع في الشرق الأوسط يناسب روسيا لأنه يصرف الانتباه عن الحرب في أوكرانيا. ولذلك فإن روسيا مهتمة بتمديدها لأطول فترة ممكنة وبالتالي تقييد قوى الغرب.
ومن ناحية أخرى، يريد فلاديمير بوتين إبقاء الصراع عند مستوى منخفض إلى حد ما “حتى لا يشعر بأنه مجبر على استخدام الموارد في الشرق الأوسط التي يفتقر إليها بالفعل في أوكرانيا”.
