مركز أبحاث أمريكي: دولة الاحتلال وحزب الله يغيران القواعد ويختبران الخطوط الحمراء
قال مركز الأبحاث الأمريكي لدراسات السلام إن التوترات بين دولة الاحتلال وميليشيا حزب الله اللبنانية أدت إلى أعلى مستوياتها منذ حرب عام 2006. وتبادل الطرفان الهجمات الانتقامية منذ أكتوبر، مما أدى إلى نزوح عشرات الآلاف من شمال دولة الاحتلال وجنوب لبنان. لكن في الأسابيع الأخيرة، قام الجانبان بتصعيد العنف والخطاب. تبحث منى يعقوبيان من معهد السلام الأمريكي في أسباب هذا التصعيد، وما يحاول كل طرف قوله للآخر، والجهود الدبلوماسية الجارية لخفض درجة الحرارة.
ما السبب وراء التصاعد الأخير في أعمال العنف وكيف يختلف عما شهدناه في الأشهر الأخيرة؟
تعود الأعمال العدائية الحالية عبر الحدود بين حزب الله ودولة الاحتلال إلى 8 أكتوبر، عندما أطلق حزب الله هجمات صاروخية ضد دولة الاحتلال في أعقاب الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس في 7 أكتوبر ضد دولة الاحتلال والحرب التي تلت ذلك في غزة. وتعهد زعيم حزب الله حسن نصر الله بمواصلة القتال حتى يتم التوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة.
منذ أكتوبر، يندلع القتال بين قوات الاحتلال وحزب الله بشكل شبه يومي، مع تصاعد حدة القتال مع قيام كل من الجانبين بالتحقيق بشكل أعمق في أراضي الطرف الآخر وإطلاق العنان لقوة نيران أكثر فتكاً. وكانت الآثار وخيمة على كل من دولة الاحتلال ولبنان: فقد تم تهجير أكثر من 60.000 صهيوني من شمال دولة الاحتلال، كما أُجبر ما يقدر بنحو 94.000 لبناني على الخروج من جنوب لبنان. وفي الوقت نفسه، قُتل ما يقرب من 100 مدني لبناني وأكثر من 300 من مقاتلي حزب الله، بينما قُتل في دولة الاحتلال 18 جنديًا و10 مدنيين، وفقًا لمصادر عسكرية.
وكان التصعيد الأخير للعنف ملحوظا في كثير من النواحي. ابتداءً من شهر مايو، بدأ حزب الله باستخدام أسلحة أكثر تقدماً، بما في ذلك طائرات بدون طيار أكثر تطوراً وصواريخ موجهة. واستمر العنف في تصاعده مع الغارة التي وقعت في 12 يونيو والتي أسفرت عن مقتل أكبر قائد في حزب الله حتى الآن. ورد حزب الله بوابل من الصواريخ والقذائف “غير المسبوقة”، مما أدى إلى اندلاع حرائق في أجزاء مختلفة من شمال دولة الاحتلال. ورد الجيش بعد ذلك بهجوم عنيف على حزب الله. وتمثل جولة التصعيد هذه بين دولة الاحتلال وحزب الله وتيرة أكبر واتساعًا للهجمات، وتتوسع إلى ما هو أبعد من النهج المدروس إلى حد كبير الذي تم اتباعه سابقًا.
وبالإضافة إلى التصعيد العسكري، انخرط الجانبان في حرب كلامية عميقة مع تصريحات وتهديدات عدوانية بشكل متزايد. في خطاب ألقاه في 19 حزيران/يونيو، تعهد نصر الله بأن دولة الاحتلال بأكملها ستكون عرضة للهجوم، وللمرة الأولى، هدد بالانتقام من قبرص العضو في الاتحاد الأوروبي – إذا ساعدت دولة الاحتلال في مهاجمة لبنان – والأهداف المحتملة في البحر الأبيض المتوسط. من جانبه، أشار الجيش إلى أن خططه الحربية ضد حزب الله قد اكتملت، محذرا من احتمال نشوب صراع “شامل”.
لقد رافقت عمليات الإشارات المتطورة بشكل متزايد خطاب الاستعداد للحرب. وفي مثال حديث، في 18 حزيران/يونيو، نشر حزب الله على وسائل التواصل الاجتماعي لقطات من طائرة بدون طيار لميناء حيفا وغيره من البنية التحتية الحيوية، بدعوى إظهار قدرة حزب الله على التهرب من أنظمة المراقبة والدفاع الجوي وتهديد المواقع الصهيونية. في أعقاب حادثة الطائرة بدون طيار التي قام بها حزب الله، زعمت صحيفة بريطانية نقلاً عن مصادر لم تسمها أن حزب الله كان يخزن أسلحة إيرانية في مطار بيروت الدولي، وهو ما تم تفسيره على أنه تهديد مستتر ضد حزب الله. وقد دحضت السلطات اللبنانية هذه التهمة على الفور.
ما الذي يحاول كل طرف الإشارة إليه بشأن نواياه وخطوطه الحمراء وسط وضع سريع التطور؟
إن التوترات المتصاعدة بين دولة الاحتلال وحزب الله تعكس لحظة من الخطر غير المسبوق في المنطقة. وتتزايد احتمالات حدوث مواجهة شاملة من شأنها أن تورط دولة الاحتلال ولبنان وربما أبعد من ذلك. هناك ثلاثة عوامل تغذي هذا الخطر المتزايد لنشوب صراع كبير: أولاً، إلغاء قواعد الاشتباك السابقة والخطوط الحمراء المحددة في أعقاب 7 أكتوبر؛ ثانياً، التقاء الأحداث التي تدفع نحو الصراع دون أي مخرج سهل؛ وثالثا، ارتفاع خطر سوء التقدير.
العامل الأول: عدم وجود قواعد واضحة للعبة. كان الهجوم الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر، والصراع الذي أعقبه في غزة ــ وما خلفه من أصداء عبر بؤر التوتر الإقليمية المتعددة ــ سبباً في دفع المنطقة إلى مياه مجهولة. وفي إبريل، اندلعت هذه التوترات لتمثل أول حالة خطيرة من المواجهة المباشرة بين دولة الاحتلال وإيران، مما يمثل نقطة العبور. في جوهر الأمر، انقلبت «قواعد الاشتباك» القديمة رأساً على عقب، وتجاوزها واقع جديد.
وفي هذه البيئة الجديدة غير المؤكدة، تقوم دولة الاحتلال وحزب الله باختبار وسبر أغوار هذه المعايير الجديدة ويسعيان إلى وضع “خطوط حمراء” جديدة. يبدو أن تصعيد حزب الله يتناقض مع الحكمة التقليدية القائلة بأن الجماعة المسلحة لا تريد أن تتحمل تكلفة جر لبنان إلى حرب كارثية. ومع ذلك، قد تكون هناك ديناميكيات جديدة الآن في أعقاب الهجوم الإيراني على دولة الاحتلال في أبريل. إن شعور إيران الأكثر جرأة – وبالتالي وكيلها حزب الله – بأن قوة دولة الاحتلال التي لا تقهر قد تم اختراقها، ربما يختبر أين تقع الحدود الجديدة بالنسبة لدولة الاحتلال. وقد يعتقد حزب الله أيضاً أن دولة الاحتلال في موقف ضعيف، مع انتشار قواتها في غزة وسط انتقادات عالمية متزايدة لأسلوبها في الحرب.
ومن جانبها، ربما تكون دولة الاحتلال قد وصلت إلى حدود ما يمكنها تحمله في الشمال، الذي أصبح منطقة عازلة بحكم الأمر الواقع. إن استهزاء نصر الله، إلى جانب القدرات المتقدمة للحزب، قد يدفع دولة الاحتلال إلى التحرك. وفي رده على تهديدات حزب الله، أشار وزير الخارجية إلى أن دولة الاحتلال “تقترب بشدة من لحظة اتخاذ قرار بشأن تغيير قواعد اللعبة ضد حزب الله ولبنان”.
العامل الثاني: التوقيت المؤسف. العديد من الديناميكيات تصل إلى ذروتها في نفس الوقت. وتتعرض الحكومة لضغوط متزايدة لمعالجة الوضع في الشمال من خلال توفير الأمان لعودة النازحين، خاصة قبل بداية العام الدراسي في سبتمبر. أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة معاريف العبرية مؤخراً أن 62% من الصهاينة يؤيدون شن حرب حاسمة على حزب الله. ومع انتهاء العمليات الرئيسية في رفح، ستتاح للقوات الصهيونية حرية التحرك شمالاً ومواجهة حزب الله. وفي إشارة إلى هذا الاحتمال، أشار رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مؤخراً إلى أن “المرحلة المكثفة” من قتال حماس في غزة قد انتهت تقريباً، وأن القوات الصهيونية سوف “تتجه شمالاً”. وحذر من أنه إذا لم يتم حل التحدي الناشئ عن لبنان دبلوماسيا، فإن دولة الاحتلال سترد “بطريقة أخرى”. ومن ناحية أخرى، ومع التضاؤل السريع لاحتمالات التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار للرهائن في غزة، يواصل نصر الله إصراره على أن قواته لن تتراجع عن هجماتها على دولة الاحتلال ما لم يتم التوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة.
العامل 3: زيادة خطر سوء التقدير. مجتمعة، أدى الافتقار إلى قواعد واضحة للاشتباك إلى جانب المواعيد النهائية المركبة التي تضغط نحو الصراع إلى زيادة كبيرة في خطر سوء التقدير. وفي حين يعلن الجانبان رغبتهما في تجنب حرب شاملة، فإن احتمال الخطأ في هذه البيئة مرتفع للغاية. مع وجود الكثير من التشوش والتشويش المذهل، يمكن بسهولة فقدان الإشارات أو إساءة فهمها. وفي الواقع، أفادت التقارير أن الصهانية أخطأوا في حساباتهم في أبريل عندما قرروا ضرب المنشأة الإيرانية في دمشق، حيث قللوا من تقدير كيفية الرد الإيراني. على هذا النحو، ربما يكون هذا هو الوقت الأكثر خطورة – حيث تؤدي الجهود المبذولة لتحديد الخطوط الحمراء من أجل تجنب حرب أكبر إلى حسابات خاطئة وسوء فهم وتصعيد غير مقصود يؤدي إلى أسوأ النتائج.
ما هي الجهود الجارية لخفض التصعيد؟ هل يمكن للدبلوماسية أن تضع حداً للعنف؟
وتجري جهود متعددة لتهدئة التوترات وتجنب صراع واسع النطاق. وسافر دبلوماسيون من فرنسا وألمانيا والاتحاد الأوروبي إلى المنطقة بحثا عن حل دبلوماسي. والأهم من ذلك هو أن المبعوث الأمريكي الخاص عاموس هوشستين انخرط في دبلوماسية مكثفة خلال الأسبوع الماضي، حيث قام برحلات مكوكية بين دولة الاحتلال ولبنان واجتمع مع مسؤولين حكوميين رئيسيين من كلا الجانبين بحثاً عن مخرج.
في أحد السيناريوهات، يمكن للولايات المتحدة أن تسعى إلى الاستفادة من الإعلان الصهيوني بأن العمليات القتالية الكبرى في غزة قد انتهت إلى جهود أوسع لتهدئة التصعيد لا ترقى إلى وقف رسمي لإطلاق النار في غزة. ومن المرجح أن يستلزم هذا الجهد التوصل إلى اتفاق تنسحب فيه قوات حزب الله عدة كيلومترات من الحدود، وتوسع القوات المسلحة اللبنانية وتزيد بشكل كبير من وجودها في جنوب لبنان.
وفي حالة فشل الدبلوماسية في التوصل إلى اتفاق، انخرطت الولايات المتحدة أيضًا في حملة رسائل خاصة بها في محاولة لإقناع الجانبين بالتراجع عن شفا الحرب. وفي سلسلة من التحذيرات الصارخة لكلا الجانبين، أثار المسؤولون الأمريكيون شبح الحرب التي تخرج عن نطاق السيطرة. وبحسب ما ورد، أرسل هوشتاين إلى حزب الله رسالة مفادها أن الولايات المتحدة لن تكون قادرة على كبح جماح دولة الاحتلال إذا استمر التصعيد. وفي الوقت نفسه، قال رئيس هيئة الأركان المشتركة الأمريكية إن الولايات المتحدة لن يكون لديها نفس القدرة على الدفاع عن دولة الاحتلال في حرب مع حزب الله كما فعلت مع إيران نظراً لقرب لبنان من دولة الاحتلال وأوقات التحذير الأقصر. كما حذر من أن الهجوم العسكري قد يدفع إيران إلى التدخل، مما قد يؤدي إلى حرب أوسع من شأنها أن تعرض القوات الأمريكية في المنطقة للخطر. وأشار تقرير منفصل لمسؤولين أمريكيين إلى أن دفاعات القبة الحديدية المضادة للصواريخ يمكن أن تطغى عليها ضربة ضخمة لحزب الله.
والحقيقة أن خوض حرب واسعة النطاق مع حزب الله يشكل بالنسبة لدولة الاحتلال تحدياً مختلفاً جوهرياً وأكثر أهمية من التحدي الذي واجهته مع حماس، وخاصة مع إرهاق القوات بفعل ما يقرب من تسعة أشهر من القتال في غزة. وبدعم من إيران، يعتبر حزب الله قوة قتالية أكثر فعالية وقدرة من حماس – ويتمتع بعمق استراتيجي بالغ الأهمية. وقد تم تعزيز قواتها بعد عقد من القتال في سوريا لدعم نظام الأسد. كما اكتسب حزب الله خبرة قيمة في تدريب الميليشيات الشيعية العراقية والحوثيين. وهذا يؤكد الحاجة الماسة للدبلوماسية ووقف التصعيد. ونظراً للديناميكيات التي نوقشت أعلاه، فإن الحرب بين دولة الاحتلال وحزب الله تنطوي على احتمال خطير بالانزلاق إلى حريق إقليمي يمكن أن يغير مسار السلام والصراع في المنطقة لسنوات قادمة.
