بواسطة قال مركز الأبحاث البريطاني تشاثام هاوس إن الحرب الدائرة في الشرق الأوسط لن تسفر عن أي نصر لأي من الأطراف المتحاربة، خاصة الاحتلال وإيران.
إن تصاعد العنف بين دولة الاحتلال وحزب الله هو في الأساس صراع إرادات بين دولة الاحتلال وإيران. فطهران تريد فرض واقع استراتيجي جديد على الاحتلال من خلال إقامة روابط عسكرية وترابط محتمل بين ساحات القتال في غزة والعراق وسوريا ولبنان واليمن. وتواجه دولة الاحتلال خطة إيران بالقوة الغاشمة. وكانت النتيجة فشلاً استراتيجياً على الجانبين، إلى جانب مقتل عشرات الآلاف من الأبرياء والنزوح البشري الهائل والدمار المادي.
وقال حزب الله آنذاك، ولا يزال يقول، إن هجماته ضد الاحتلال تأتي لدعم حماس، في أعقاب الهجوم على غزة رداً على عملية المجموعة في السابع من أكتوبر.
حتى الآن، لا يوجد فائز واضح، وربما لن يكون هناك فائز. فقد تم تدمير القدرة العسكرية لحماس، وتكبد حزب الله خسائر لم يسبق لها مثيل في صراعه الذي دام 42 عاماً مع الدولة اليهودية. وأكدت المنظمة للتو مقتل زعيمها الأعلى، حسن نصر الله، في غارة على حي سكني في الضاحية الجنوبية لبيروت.
ومع ذلك، وعلى الرغم من نجاحاتها التكتيكية، فإن دولة الاحتلال بعيدة كل البعد عن تحقيق مكاسب استراتيجية. إن المنطقة الشمالية من لبنان خالية من السكان بالكامل تقريبا، وسمعتها الدولية في حالة يرثى لها بسبب قتل ومعاناة العديد من المدنيين، واقتصادها في ورطة خطيرة، وسياساتها الداخلية في حالة من الاضطراب.
في غياب استراتيجية دبلوماسية، فإن الاستمرار في ضرب حماس وحزب الله ــ على الرغم من فائدته السياسية لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ــ لن يعالج أيا من التحديات المذكورة أعلاه التي تواجه دولة الاحتلال. بل على العكس من ذلك، فإن اعتماد الاحتلال على الأداة العسكرية وحدها، كما تميل إلى أن تفعل، لن يجعلها أكثر أمانا. والعقود، وليس مجرد سنوات، من المواجهة مع هذه الجماعات المسلحة الصامدة والمصممة يمكن أن تشهد على ذلك.
سوء التقدير الذي قد يؤدي إلى حرب شاملة
من المعقول أن نزعم أن دولة الاحتلال تحاول إضعاف حماس وحزب الله قدر الإمكان قبل أن ترحب بالدبلوماسية. ومن الناحية النظرية، هذا نهج سليم، ولكن من الناحية العملية، فإن الاحتلال لا تزال في حاجة إلى حل سياسي.
إن هذا هو القول المأثور الكلاسيكي في الحرب والعلاقات الدولية: لا يمكنك ببساطة التفاوض بيد ضعيفة. ولكن في هذه الحالة، ربما تكون دولة الاحتلال قد بالغت في تقدير قوتها.
إن رفضها التوصل إلى وقف إطلاق النار في غزة، وهو المفتاح لوقف القتال المتصاعد مع حزب الله، يجر المنطقة إلى حرب شاملة.
إن السبب الذي يجعل نتنياهو يواصل رفض وقف إطلاق النار في غزة ليس لغزا. فبقاؤه السياسي يعتمد على الحفاظ على حالة الحرب هذه، حتى لو أدت إلى كارثة. وهو يعلم، ويستغل هذه الحقيقة، أن المجتمع لن يزيل زعيمه بينما البلاد في خطر.
النفوذ الأميركي
حتى الولايات المتحدة، أقرب أصدقاء الاحتلال، أعربت علناً عن إحباطها إزاء افتقار نتنياهو إلى التعاون. وبطبيعة الحال، قد يكون الوضع مختلفاً إذا فعلت واشنطن أكثر من مجرد إظهار الحيرة والانزعاج في كل مرة يتسبب فيها العمل الحربي في غزة في المزيد من الموت والدمار.
إن الأمر ليس بهذه الصعوبة: ذلك أن آلة الحرب لا تستطيع الاستمرار من دون المساعدة العسكرية الأميركية، وبالتالي فإن أميركا قد تختار ممارسة نفوذها الكبير على الدولة اليهودية لإجبارها على استبدال العمل العسكري بالمشاركة الدبلوماسية. ولكن من غير المرجح أن نرى زعامة أميركية أو مشاركة دبلوماسية جادة قبل انتهاء الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.
حزب الله سوف يقاتل من أجل البقاء
إن إيران لا تستطيع أن تشعر بأن خطتها الجديدة المتمثلة في تطويق دولة الاحتلال بالنيران الإقليمية أثبتت نجاحها. فقد تعرضت حليفتها الفلسطينية حماس لضربة قوية سوف يستغرق الأمر سنوات للتعافي منها. لقد خسر حزب الله، ورقة النجاة التي يملكها، أغلب قادته السياسيين والعسكريين، ويخشى الباقون منهم الاجتماع أو حتى التواصل من دون أن يتم تفجيرهم بواسطة التكنولوجيا أو الضربات الجوية.
لم يسبق لحزب الله العظيم أن بدا بهذا القدر من الهشاشة والارتباك. إن خسارة نصر الله مدمرة تماماً للجماعة. لقد كان بمثابة العمود الفقري والقلب النابض لحزب الله، وهو الرجل الذي امتد نفوذه وهالته إلى ما هو أبعد من حدود لبنان. والآن أصبح السؤال المطروح هو كيف سيتعافى حزب الله من هذه الضربة الكبرى، أو ما إذا كان سيتعافى منها.
ولكن من الخطأ أن نفترض أن حزب الله أصبح عاجزاً الآن، أو أنه سوف ينهار بسبب الضربات الجوية. فهذه ليست فلسفته على الإطلاق. وحتى دولة الاحتلال اعترفت بأن الجماعة لا تزال تمتلك قدرات عسكرية كبيرة. والضرر الذي قد تلحقه بدولة الاحتلال قد يكون مدمراً. فالصواريخ الدقيقة التي تمتلكها قادرة على ضرب أي منشأة استراتيجية أو مركز حضري في دولة الاحتلال، وإن كان المرء الآن مضطراً إلى التساؤل عن قدراتها القيادية والسيطرة بعد خسارة نصر الله، الذي كان يقود العمليات بنفسه.
ولكن يتعين على الاحتلال الآن أن تواجه هذه المعضلة: فإذا استمرت في تصعيد هجماتها ضد حزب الله، وبدأت المجموعة تشعر بأن وجودها في خطر، فمن المرجح أن تشن هجماتها بطرق لم تشهدها الاحتلال من قبل، بغض النظر عن المصالح الإيرانية. فبعد كل شيء، ما مدى أهمية الردع الاستراتيجي لحزب الله إذا لم يعد حزب الله موجوداً أو أصبح غير ذي أهمية عسكرية؟ إن الردع الأول الذي يتعين على حزب الله أن ينشئه هو ضد حملة صهيونية قاتلة، وليس ضربة صهيونية ضد المواقع النووية الإيرانية.
الدروس المستفادة؟
إن دولة الاحتلال الآن في حالة سُكر بسبب نجاحاتها التكتيكية، على افتراض أنها قادرة على أن تفعل بحزب الله ما فعلته بحماس. ولكن حزب الله يختلف تمام الاختلاف عن أي شيء آخر.
إن دولة الاحتلال سوف تكون حمقاء إذا ما أقدمت على غزو بري جديد للبنان ـ كما حذر بعض قادتها ـ لأن هذا هو المكان الذي قد تكون فيه اليد العليا لحزب الله على وجه التحديد. فهو يعرف التضاريس على أفضل وجه، وهو مدرب على القتال بفعالية تامة. والجبال والوديان في جنوب لبنان ليست أحياء غزة.
صحيح أن الجيش تعلم الدروس من معركة عام 2006، ولكن حزب الله تعلمها أيضاً. والسؤال الآن هو ما إذا كانت دولة الاحتلال قد تعلمت أي شيء من احتلالها لجنوب لبنان على مدى ثمانية عشر عاماً.
لقد حان الوقت للدبلوماسية، وكل شيء يبدأ بوقف إطلاق النار في غزة. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى تهدئة الحدود بين دولة الاحتلال ولبنان وانتقال حزب الله إلى مواقع شمال نهر الليطاني، كما طالب قرار الأمم المتحدة رقم 1701 الذي صدر في عام 2006. ولكن الوصول إلى هذه النقطة يعتمد على عاملين بنفس القدر من الأهمية: تعاون بنيامين نتنياهو، وما إذا كانت واشنطن سوف تفعل الشيء الصحيح وتجبر حليفها الأصغر على منع حدوث الأسوأ. وفي الوقت الحالي لا يوجد ما يدعو إلى التفاؤل في أي من الحالتين.
