هذه هي بالضبط العناوين الرئيسية التي أرادت الحكومة الفيدرالية منعها بأي ثمن: “المتحدث باسم شولتز يشير: ألمانيا ستعتقل نتنياهو”، كان العنوان الرئيسي لصحيفة “بيلد تسايتونج” الأكثر انتشارًا في البلاد، مساء الأربعاء). وكتبت صحيفة “فيلت” أيضا: “ألمانيا ستقوم بتسليم نتنياهو، كما يقترح المتحدث باسم الحكومة”.
هل هذا يمكن تصوره حقا؟ أن تقوم ألمانيا باعتقال أو حتى تسليم الزعيم السياسي لدولة إسرائيل إذا كان هناك مذكرة اعتقال مماثلة من “المحكمة الجنائية الدولية” ضد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو؟ بالنسبة لزعيم أقوى حزب معارض، رئيس حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرز، فإن مجرد التفكير في ذلك أمر سخيف: “إن صمت الحكومة الفيدرالية، بما في ذلك اقتراح المتحدث باسم الحكومة بأن نتنياهو قد يتم اعتقاله على الأراضي الألمانية، أصبح الآن حقيقةً بمثابة تهديد”. فضيحة”، قال ميرز لصحيفة “بيلد تسايتونج”.
اقتراح لمقاضاة نتنياهو والوزير غالانت
ماذا حدث؟ قدم المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، المحامي البريطاني كريم خان، يوم الاثنين (20، 24 مايو) طلبًا لإصدار أوامر اعتقال ضد نتنياهو ووزير الدفاع يوآف غالانت. بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب.
وهذه هي طلبات إصدار أوامر اعتقال ضد قادة من دولة الاحتلال.
حكومة متوترة
وأوضح المؤتمر الصحفي مع ستيفن هيبستريت، المتحدث باسم المستشار أولاف شولتز، يوم الأربعاء، مدى صعوبة اتخاذ الحكومة الألمانية موقفا واضحا في هذه القضية. وكان على هيبستريت، الذي كان متوترا بشكل واضح، أن يرد أولا على شائعات يوم الأربعاء مفادها أن شولز “صدم” بإعلان المدعي العام.
وقال هيبستريت: “لا أستطيع الإبلاغ عن الصدمة أو الغضب. لقد أوضحنا تمامًا أننا ننظر إلى المعادلة بشكل نقدي للغاية. وقد أشرنا إلى الاختلافات عندما يتعلق الأمر بدستور دولة إسرائيل وقضائها المستقل”.
هل سيكون إصدار مذكرة اعتقال بحق نتنياهو قانونياً؟
لذا، ينبغي أيضاً تقييم الاتهامات التي وجهتها المحكمة التي يوجد مقرها في لاهاي بشكل مختلف؟ لأنه في بعض الأحيان تتأثر الدولة الدستورية وأحيانا لا؟ في الواقع، لدى خبراء القانون الدولي أيضًا مخاوف بشأن ما إذا كان ينبغي على خان رفع دعوى قضائية ضد نتنياهو.
ووفقاً لخبير القانون الدولي كونستانتين غانس في صحيفة تاجشبيجل في برلين، فإن إحدى القواعد الثابتة للمحكمة هي أنها لا تستطيع اتخاذ إجراء إلا إذا كانت الدولة المعنية غير راغبة أو غير قادرة على إجراء تحقيقاتها الخاصة. في الأنظمة الديكتاتورية على سبيل المثال. لكن بالكاد في إسرائيل الديمقراطية.
معضلة الحكومة الألمانية: ألمانيا هي أحد الداعمين الرئيسيين للمحكمة الجنائية الدولية. الذي قام بالتحقيق وإصدار الأحكام بشأن الانتهاكات مثل الإبادة الجماعية وجرائم الحرب منذ عام 2002. ضد الناس وليس ضد الدول. وفي عام 2023 وحده، حولت الحكومة 20 مليون دولار إلى المحكمة. وتدعم 123 دولة المنظمة التي ليست جزءا من الأمم المتحدة. لكن الدول المهمة مثل الولايات المتحدة أو إسرائيل لا تفعل ذلك.
ألمانيا والعلاقة الخاصة مع دولة الاحتلال
من ناحية أخرى: بالنسبة لألمانيا، فإن دعم دولة الاحتلال هو مسألة دولة، وذلك أيضًا نتيجة لأحلك تاريخ ألمانيا مع مقتل ملايين اليهود خلال الديكتاتورية النازية. فهل ينطبق هذا أيضًا على رئيس الوزراء نتنياهو شخصيًا؟ وقال هيبستريت: “في الأساس، نحن نؤيد المحكمة الجنائية الدولية – وسيظل الأمر كذلك. نحن نلتزم بالقانون والنظام”.
لكنه انتقد أيضًا تصرفات خان: “المعادلة هي أن المدعي العام اختار مقابلة مع شبكة سي إن إن وطلب إصدار أوامر اعتقال ضد قادة حماس الثلاثة وكذلك ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي ووزير الدفاع في نفس الوقت الذي تم التعبير فيه عن ذلك”.
وجاءت انتقادات قوية لخان، وكذلك للحكومة الألمانية، من رون بروسور، سفير إسرائيل في برلين. “الآن يتم وضع عقلانية الدولة على المحك، دون أي تساؤلات أو تحفظات”. ووصف بروسور تصريحات الحكومة بأنها “ناعمة” وأضاف: “التصريح بأن لإسرائيل الحق في الدفاع عن النفس يفقد مصداقيته إذا تم تقييد أيدينا بمجرد استخدامه”.
ردود فعل أخرى في دول أخرى
في الواقع، كانت الدول الأخرى أكثر وضوحا في تصريحاتها من ألمانيا عندما سئلت عما إذا كانت ستعتقل نتنياهو. المجر، على سبيل المثال، تقول لا. وقال جيرجيلي جولياس، مدير مكتب رئيس الوزراء فيكتور أوربان، إن البلاد تدعم المحكمة الجنائية. ولكن إذا زار المجر، فلا ينبغي لرئيس الحكومة أن يتوقع أن يتم اعتقاله.
وقبل أيام، وصف الرئيس الأميركي جو بايدن الطلب المقدم من لاهاي بالشائن. ومع ذلك، لم تدعم الولايات المتحدة قط المحكمة الجنائية. لكن الأمور مختلفة في ألمانيا، وبالتالي فهي أكثر تعقيداً.
