تعرف علي خيارات بايدن السياسية للاعتراف رسميًا بدولة فلسطينية بعد انتهاء الحرب في غزة

نقلت شبكة  إن بي سي نيوز عن مسئول أمريكى رفيع المستوي قوله  إن إدارة بايدن تضع خيارات سياسية داخلية بشأن الاعتراف رسميا بدولة فلسطينية بعد حرب إسرائيل في غزة.

وتابعت الشبكة الإخبارية الأمريكية في تقرير لها ترجمته جريدة الأمة الإليكترونية قائلة :على مدى عقود، دفعت الولايات المتحدة إلى حل الدولتين للصراع في الشرق الأوسط ولكنها لم تعترف رسميا بدولة فلسطينية مستقلة. قد يكون ذلك على وشك التغيير.

ونقل عن المسئول الأمريكي قوله :إن إدارة بايدن تضع خيارات لسن السياسة بعد الحرب الإسرائيلية الحالية في غزة، وهي خطوة يمكن أن توفر قوة سياسية وقانونية ورمزية للفلسطينيين وتضيف إلى الضغط الدولي على إسرائيل للدخول في محادثات ذات مغزى من أجل سلام طويل الأجل.

وأشار إلي إن تقديم هذا الاعتراف قبل أي صفقة شاملة نهائية بين الطرفين من شأنه أن يمثل تحولا واضحا في موقف واشنطن، لأنها تتنقل في قضية ذات حساسية غير عادية في الداخل والخارج.

وقد قوبلت أخبار المداولات الداخلية بالتراجع المتوقع من البعض على اليمين الإسرائيلي ومؤيديهم دوليا، حيث لا تزال البلاد تترنح من هجوم حماس في 7 أكتوبر الذي قتل فيه 1200 شخص واختطف 240 آخرين. لكن خطط البيت الأبيض، التي ذكرتها أكسيوس لأول مرة، قوبلت أيضا بالشك – والغضب الصريح -من العديد من الفلسطينيين أنفسهم.

لفت التقرير إلي أن الاعتراف هو هدف طويل الأمد للفلسطينيين ومؤيديهم، ويمنح الشرعية السياسية والدولية بالإضافة إلى النفوذ الرمزي في هذه الصراعات الأكثر تعصية. ولكن مع استمرار ارتفاع عدد القتلى في غزة، يقول العديد من النشطاء المخضرمين إن هذه الدفعة لا معنى لها بينما تواصل الولايات المتحدة تمويل إسرائيل وتسليحها، مع حمايتها من اللوم الدولي على حملتها العسكرية، التي قتل فيها أكثر من 27000 شخص.

قال مصطفى البرغوثي، عضو البرلمان الفلسطيني حيث يقود حزب المبادرة الوطنية الفلسطينية: “لقد كنا ندعو إلى الاعتراف بدولة فلسطينية لفترة طويلة”.

مستدركا : “لكن الإعلان الأمريكي لا يعني أي شيء ما لم يرتبط بثلاثة أشياء”.هي إدراج إنهاء الاحتلال الإسرائيلي، وإزالة مستوطناتها في الضفة الغربية المحتلة، والاتفاق على ما ستبدو عليه حدود الدولة الفلسطينية. في الواقع، يقول إن الولايات المتحدة “تفعل كل شيء لتشجيع إسرائيل في عدوانها”.

وافق أحمد الطيبي، وهو سياسي فلسطيني في البرلمان الإسرائيلي ومستشار سابق لياسر عرفات، رئيس السلطة الفلسطينية الذي توفي في عام 2004علي وجهة النظر هذه قائلا : “يمكن للرئيس بايدن ويجب أن يوقف الحرب، ويمنع الحرب، لكنه مع ذلك يفعل شيئا آخر – فهو يزود إسرائيل بالذخيرة من أجل مواصلة الحرب”، حتى أنه يلقي بظلال من الشك على ما إذا كان البيت الأبيض ينظر حقا إلى دولة فلسطينية على الإطلاق.

فيما وجد استطلاع جديد أصدره يوم الثلاثاء المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، وهو مركز أبحاث في تل أبيب، أن 59٪ من الإسرائيليين اليهود يعارضون إنشاء دولة فلسطينية كجزء من صفقة لإنهاء الحرب. بين العرب الإسرائيليين، يؤيد 69٪ الاقتراح.

يشعر البعض، وخاصة على اليمين، بالقلق من أن الدولة الفلسطينية قد تكون بمثابة منصة انطلاق للهجمات المستقبلية من قبل هؤلاء المسلحين ومؤيديهم الذين يريدون علنا القضاء على إسرائيل نفسها.

وبحسب الشبكة الإخبارية الأمريكية فقد رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو نفسه الفكرة رفضا قاطعا، قائلا إن الدولة الفلسطينية المجاورة تتعارض مع حاجة إسرائيل إلى الأمن – ووضعه في خلاف مباشر مع الرئيس جو بايدن.

مضيفا : “يجب أن يكون لدولة إسرائيل سيطرة أمنية على كامل الأراضي”.

كتب أحد أعضاء حكومته الأمنية، زميله المشرع في الليكود جدعون ساعر، يوم الجمعة على منصة “أكس ” أن “الاعتراف بدولة فلسطينية هو قصير الأجل في أسوأ حالاته”، مضيفا أن مثل هذه الدولة “ستواصل بلا شك الكفاح المسلح ضد إسرائيل”.

لم يكن رد الفعل السلبي بين الأصوات المؤيدة لإسرائيل في الولايات المتحدة أقل شدة كتب ديفيد فريدمان، السفير الأمريكي المتشدد لدى إسرائيل في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب،  علي منصة “أكس” سيكون هذا “”الاعتراف”” أكثر تدميرا لإسرائيل من هجمات 7 أكتوبر!!”.

. وكتب جيسون جرينبلات، مبعوث ترامب السابق إلى الشرق الأوسط، أن الاعتراف بدولة فلسطينية من شأنه أن “يشجع حماس والإرهابيين الآخرين على مواصلة هياجهم الدموي علي حد زعمه “.

لكن هؤلاء الإسرائيليين بحسب الشبكة الأمريكية  الذين يفضلون حل الدولتين قد تم دعمهم من خلال إعادة إشعال بايدن لمفهوم منذ فترة طويلة يعتبر محتضرا في المحادثة الجيوسياسية. قال يوسي بيلين، السياسي الإسرائيلي المخضرم ومفاوض السلام، في مقابلة الشهر الماضي: “حقيقة أن زعيم العالم الحر يذكر مرتين على الأقل في اليوم حل الدولتين” تعني أن فكرة أنه ميت هي “هراء””..

“و” قالت جي ستريت، وهي مجموعة مناصرة مقرها واشنطن تصف نفسها بأنها “الوطن السياسي للأمريكيين المؤيدين لإسرائيل والسلام والديمقراطية”، إن هذه اللحظة تدعو إلى اتخاذ إجراء جريء.

في عمود تم الإبلاغ عنه في صحيفة نيويورك تايمز يوضح ما يصفه بأنه “مبدأ بايدن” الناشئ، كتب توماس فريدمان أن الاعتراف في بداية عملية السلام بدلا من نهايتها “يمكن أن يعزز الدولة الفلسطينية بشروط تتفق مع الأمن الإسرائيلي” مع المساعدة في ردع إيران ودعم دعم بايدن من خلال التركيبة السكانية الرئيسية للتصويت قبل حملته لإعادة انتخابه.

وفي هذا السياق هناك العديد من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها: كم من الوقت سيستغرق انتهاء الحرب حتى يمكن أن يحدث أي من هذا؟ كيف تتغلب على معارضة نتنياهو؟ وإلى أي مدى سيعتمد هذا على الأجزاء المتحركة الأخرى في المنطقة؟ على هذه الجبهة، يحذر الفلسطينيون من أن يصبحوا بيدقا في لعبة أوسع.

وقال البرغوثي: “قلقنا هو أن هذا الأمر برمته يمكن أن يصبح مجرد خدمة شفهية لمصلحة التطبيع بين المملكة العربية السعودية وإسرائيل”، في إشارة إلى صفقة كان البيت الأبيض يسعى إليها قبل هجوم حماس، والتي قد لا تزال تشكل جزءا من أي اتفاق.

يأتي هذا في الوقت الذي التقى وزير الخارجية أنتوني بلينكن بولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان يوم الاثنين، وناقشا تحقيق “نهاية دائمة للأزمة في غزة توفر السلام والأمن الدائمين للإسرائيليين والفلسطينيين على حد سواء”، وفقا لوزارة الخارجية. ثم توجه بلينكن إلى مصر وقطر قبل زيارة إسرائيل في جولته الأخيرة من دبلوماسية الشرق الأوسط.

وافادت الشبكة بأن عدم وجود دولة فلسطينية، بالنسبة للعديد من المراقبين، سببا رئيسيا لبقاء هذا الصراع دون حل لعقود. إنه يترك الفلسطينيين على أساس غير متكافئ لكثير من العالم، ليس فقط عندما يتعلق الأمر بالمؤسسات الدولية مثل الأمم المتحدة ولكن أيضا في النفس العالمية، حيث لا تمنح الأراضي الفلسطينية في كثير من الأحيان حقوق واحترام الدول الراسخة.

في الواقع، ما يعتبر بلدا وما لا يعتبر متنازع عليه. تبدأ معظم التعاريف باتفاقية مونتيفيديو لعام 1933، التي تنص على أنه يجب أن يكون للبلدان سكان دائمون، وإقليم وحكومة محددة، ويجب أن تكون قادرة على الدخول في علاقات مع دول أخرى.

يناقش العلماء مدى استيفاء الفلسطينيين لهذه المعايير. لكن معظم البلدان تعترف به بالفعل – 139 من أصل 193 دولة أعضاء في الأمم المتحدة، بما في ذلك معظم آسيا وأفريقيا وأمريكا الجنوبية. ومع ذلك، من الأهم أن القوى الجيوسياسية في الولايات المتحدة وكندا ومعظم أوروبا لا تفعل ذلك. ومنعت واشنطن القرارات السابقة التي من شأنها الاعتراف بدولة فلسطينية في الأمم المتحدة. مجلس الأمن، قائلا إنها مسألة يجب التفاوض عليها مع إسرائيل مباشرة.

في عام 2012، منحت “دولة فلسطين” وضع مراقب غير عضو في الأمم المتحدة، مما جلب معه الحق في المناقشة في الأمم المتحدة. الجمعية العامة، والقبول لاحقا في اليونسكو، والمنظمة الثقافية للأمم المتحدة، والمحكمة الجنائية الدولية. لكن ليس لديها تصويت في الأمم المتحدة كان مانعها الرئيسي هو واشنطن، على الرغم من حقيقة أن الولايات المتحدة دعمت رسميا منذ عقود فكرة حل الدولتين.

في عام 1979، استضاف الرئيس جيمي كارتر محادثات السلام في كامب ديفيد بين إسرائيل ومصر، والتي دعا جزء منها إلى مناقشة الحكم الذاتي الفلسطيني في غزة. في عام 1993، استضاف الرئيس بيل كلينتون توقيع اتفاقات أوسلو، وهي سلسلة من الاتفاقات التاريخية التي رسمت خارطة طريق للسلام ولكنها تحطمت في نهاية المطاف في حريق من انعدام الثقة المتبادل واللوم والعنف المتجدد.

يقول نافذون داخل إدارة  بايدن إنه لم يكن هناك تغيير في السياسة الأمريكية. لكن استعدادها لاستكشاف خيارات السياسة على الأقل يشير إلى تحول واضح في التركيز، كما يقول المراقبون.

وفقا للمسئول الكبير، كلفت الإدارة موظفي السياسة بالنظر إلى اعتراف الولايات المتحدة بدولة فلسطينية قبل التوصل إلى صفقة نهائية شاملة بعد الحرب مع إسرائيل. وقال المسؤول إن تلك الدولة الفلسطينية ستشمل قدرات قيادية وأمنية جديدة تم إصلاحها. وأضافوا أنه ليس مفهوما تمت صياغته بعد.

أشار كبير الدبلوماسيين البريطانيين، وزير الخارجية ديفيد كاميرون، رئيس الوزراء السابق، إلى أن بلاده تفكر في فعل الشيء نفسه.

فيما صرح بايدن أن الفلسطينيين يجب أن تحكمهم سلطة فلسطينية “منشطة”، تسيطر حاليا على أجزاء من الضفة الغربية، وهو أمر يعارضه نتنياهو. قال هو والولايات المتحدة إنه يجب ألا يكون لحماس أي دور في غزة بعد الحرب.

قال المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميلر في إحاطة صحفية يوم الأربعاء عندما سئل عن التقارير: “نعم، نحن نؤيد إنشاء دولة فلسطينية مستقلة، ونقوم بالكثير من العمل داخل الحكومة للتفكير في كيفية تحقيق ذلك”.

وعادت الشبكة للقول :على الرغم من أن الاعتراف والمساواة يحظىان بتقدير كبير من قبل الفلسطينيين، إلا أن ما يحفز رغبتهم حقا في إقامة دولة هو أنها ستضفي الطابع الرسمي على وضعهم كدولة – بدلا من مجرد إقليم – تحت الاحتلال، كما قال البرغوذي، السياسي الفلسطيني.

قال البرغوثي: “ما نحتاجه هو إنهاء الاحتلال”. “نحن بحاجة إلى دولة ديمقراطية لأننا نريد أن نكون أحرارا.”