ماذا يعني صعود اليمين المتطرف في هولندا بالنسبة لأوروبا؟

قال مركز الأبحاث البريطاني “تشام هاوس” إن هولندا دولة أوروبية أخرى تحولت إلى اليمين بعد فوز حزب الحرية اليميني المتطرف بأكبر عدد من المقاعد في الانتخابات الوطنية يوم الأربعاء.
بعد حكم فيكتور أوربان الذي دام طويلا في المجر، واحتلت اليمينية المتطرفة جيورجيا ميلوني زمام المبادرة في إيطاليا، وفاز حزب روبرت فيكو المؤيد لبوتين في الانتخابات في سلوفاكيا، هناك الآن كتلة قوية من الأحزاب ذات الميول المتشككة في أوروبا في السلطة في أوروبا.
ورغم أن كل حزب لديه أجندته الخاصة، ومن المؤكد أنه لا يحمل وجهات نظر متجانسة، فإن عودة اليمين المتطرف المنتخب ديمقراطيا في أوروبا تشكل سببا للقلق.
ولكي نفهم الأسباب التي دفعت الناخبين الهولنديين إلى حزب الحرية، فما علينا إلا أن ننظر إلى الأسباب التي أدت إلى سقوط آخر حكومة بقيادة روته. بعد 13 عامًا، استقال مارك روته من منصب رئيس الوزراء وزعيم حزب VVD، ثم أسقط الحكومة بسبب المناقشات حول كيفية الحد من الهجرة.
وكان زعيم حزب الحرية خيرت فيلدرز يحمل نفس الرسالة باستمرار بشأن الهجرة منذ ترك حزب الحرية في عام 2006 لتأسيس حزبه. وقد سار ذلك جنبًا إلى جنب مع خطابه الملتهب المعادي للإسلام والمشاعر القوية المناهضة للاتحاد الأوروبي بعد أن دعا إلى ما يسمى بـ “الخروج” منذ عام 2016.
وحتى هذه الحملة الانتخابية، تعهدت الأحزاب الرئيسية الأخرى بعدم العمل مع حزب الحرية بسبب آراء وايلدر الصريحة. في برلمان يحتاج إلى 76 مقعدًا للحصول على الأغلبية، وبالتالي تحالفات بين الأحزاب لتحقيق ذلك، ارتكب الحزب خطأً فادحًا خلال هذه الحملة الانتخابية. غيرت موقفها ونظرت في العمل مع حزب الحرية. بالنسبة للناخبين، كان هذا بمثابة إشارة إلى الشرعية الجديدة لحزب الحرية في المشهد السياسي ولم تعد أي أصوات لصالح حزب الحرية مفقودة.
وباعتباره الحزب الأكبر، يحق لحزب الحرية الآن البدء في استكشاف الخيارات لتشكيل الحكومة. لقد غير حزب VVD موقفه وقال إنه لن يحكم كجزء من ائتلاف، لكنه قد يستمر في دعم حكومة يمينية على أساس كل حالة على حدة. وهذا يجعل تشكيل حكومة ائتلافية ذات أغلبية غير مرجح.
وأصبح العقد الاجتماعي الجديد من يمين الوسط، رابع أكبر حزب، ومع حزب المزارعين اليميني، BBB، يمكن لحزب الحرية أن ينظر في تشكيل ائتلاف أقلية. وبما أن حزب BBB هو أكبر حزب في مجلس الشيوخ، فإن إضافته إلى الائتلاف من شأنه أن يسهل تمرير التشريعات في مجلس الشيوخ على الأقل. غالباً ما يستغرق تشكيل الائتلاف وقتاً طويلاً في هولندا، ولن يختلف الأمر مع هذه الانتخابات.
منذ عام 2012، تألفت الحكومات الهولندية من ائتلافات عبر الطيف السياسي. الآن، هناك احتمال أن يكون لدى هولندا كتلة يمينية كحكومة – وهو تشكيل يدعمه أغلبية الناخبين.
وفي الائتلافات التي جمعت الأحزاب اليسارية واليمينية، كان عليهم البحث عن حل وسط عبر الانقسامات السياسية الكبيرة مثل الهجرة والإسكان والرعاية الصحية لتشكيل الحكومة. وفي نهاية المطاف، كانت هذه تدريبات لبناء الإجماع الذي يمثل أغلبية الناخبين الهولنديين. وفي المرة الأخيرة التي تولت فيها كتلة يمينية الحكومة، وهي حكومة روته الأولى، سقطت بعد عامين لأن حزب الحرية سحب دعمه.
إذا ــ ويظل الأمر مستبعداً في هذه المرحلة ــ إذا عادت هولندا مرة أخرى إلى كتلة يمينية كحكومة، فإن هذا يعد خبراً سيئاً بالنسبة لأوروبا والمشاركة الهولندية في الخارج بشكل عام. وبما أن الفجوات في المواقف السياسية بين هذه الأحزاب الأربعة بشأن قضايا مثل الهجرة أصغر بكثير مما هي عليه مع الأحزاب اليسارية، فقد يكون هناك احتمال أقل للقتال الداخلي وانهيار الحكومة حول هذا الموضوع بالذات. كما أن حزب الحرية ومجلس الأمن القومي وحزب BBB متحدون أيضًا في تشككهم في الاتحاد الأوروبي.
فقد نجح تحالف حزب الخضر وحزب العمال ــ الذي شارك في الاقتراع كحزب مشترك بقيادة المفوض الأوروبي السابق فرانس تيمرمانز ــ في زيادة حصتهما المجمعة من المقاعد. وباعتبارهم أكبر حزب معارضة، إلى جانب الحزب الليبرالي D66، فإن دورهم سيكون أكثر أهمية.
وبغض النظر عمن سيصبح رئيس الوزراء الهولندي المقبل فعلياً، فإن فوز حزب الحرية بأغلبية المقاعد يشكل خبراً سيئاً بالنسبة لأوكرانيا. ويريد حزب الحرية وقف الدعم العسكري والمالي لأوكرانيا. وهي لا تؤيد العقوبات التي يفرضها الاتحاد الأوروبي على روسيا. إن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ــ الضمانة الأمنية الرئيسية للاتحاد الأوروبي لأوكرانيا ــ مرفوض من قِبَل حزب الحرية ومجلس الأمن القومي.
وهذا أمر مهم، لأن الحفاظ على الدعم لأوكرانيا سيدخل في فترة أزمة، وسيكون ضمان استمرار الاتحاد الأوروبي في تقديم هذا الدعم بمثابة نتيجة انتخابية محورية. وقد يتضاءل الدعم الأميركي لأوكرانيا. هناك احتمال لعودة الجمهوريين إلى البيت الأبيض في الانتخابات الأميركية في العام المقبل، وكان خطابهم يهدف إلى خفض أو إنهاء الدعم لأوكرانيا.
وحتى لو احتفظ الديمقراطيون بالرئاسة، فإن المفاوضات حول حزمة الدعم الأخيرة لأوكرانيا والتهديد بإغلاق الحكومة تظهر أن هذا الأمر أصبح مثيراً للجدل على نحو متزايد، وخاصة في سياق الدعم الأميركي لإسرائيل في ذلك الوقت.
وتشير الأصوات لصالح حزب الحرية في هولندا إلى استمرار اليمين المتطرف في اكتساب موطئ قدم في السياسة الأوروبية، وسوف تزيد من تعريض الموقف الموحد للاتحاد الأوروبي في مواجهة أوكرانيا للخطر. هناك المزيد من الانتخابات الوطنية في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في عام 2024، بالإضافة إلى الانتخابات البرلمانية الأوروبية.
وبالفعل، هناك أربع دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي لديها أحزاب يمينية في السلطة. وسوف يصبح من الصعب على نحو متزايد التفاوض على حزم الدعم لأوكرانيا والعقوبات المفروضة على روسيا بين الدول الأعضاء، وتمرير هذه الحزمة من خلال البرلمان الأوروبي. وربما يكون احتمال انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي على المدى الطويل معرضا للخطر أيضا.
لقد تفوق الاتحاد الأوروبي على الولايات المتحدة، وهو حاليا أكبر داعم عسكري ومالي لأوكرانيا. وقد تغير نتيجة الانتخابات الهولندية هذا الأمر قريباً.