تقاريرسلايدر

زعيم المعارضة الباكستاني يندد بقانون الانتخابات وتفعيل المادة 6

انتقد زعيم المعارضة في الجمعية الوطنية عمر أيوب خان لجنة الانتخابات الباكستانية، داعيًا إلى الاستعانة بالمادة 6 ضد أولئك الذين أساءوا تفسير الدستور.

يأتي هذا في أعقاب قرار لجنة الانتخابات الباكستانية بحرمان حزب حركة إنصاف الباكستانية من رمزه الانتخابي الشهير، الخفاش.

جاءت تعليقات أيوب أمس الجمعة بعد أن أصدرت المحكمة العليا بكامل هيئتها حكمًا بأغلبية 8-5، يمنح حزب حركة الإنصاف الباكستاني مقاعد مخصصة للنساء والأقليات، بعد التماسات من مجلس الاتحاد السني المدعوم من حزب حركة الإنصاف الباكستاني. وكان مجلس الانتخابات الباكستاني قد رفض هذه الالتماسات في السابق.

أبطل حكم المحكمة العليا قرار المحكمة العليا في بيشاور، الذي أيد موقف لجنة الانتخابات الباكستانية ضد مطالبات المؤتمر الإسلامي الباكستاني المدعوم من حزب حركة الإنصاف الباكستاني بالمقاعد المحجوزة.

وقال أيوب، الأمين العام لحزب حركة الإنصاف الباكستاني، خلال مؤتمر صحفي: “أهنئ الأمة بأكملها بهذا اليوم الميمون وأشيد بفريقنا القانوني”. وانضم إليه زعماء آخرون من حزب حركة الإنصاف الباكستاني، بما في ذلك زعيم المعارضة في مجلس الشيوخ شبلي فراز، ورئيس الحزب جوهر علي خان، والخبير القانوني سلمان أكرم راجا.

وأكد أيوب إيمان مؤسس حزب حركة الإنصاف الباكستاني عمران خان بسيادة القانون والدستور والأخلاق والعدالة. وطالب بالاستقالة الفورية لرئيس مفوضية الانتخابات سكندر سلطان راجا وأربعة أعضاء آخرين في لجنة الانتخابات، متهمًا إياهم بتجريد الحزب من رمزه الانتخابي والتدخل في حملته.

وأكد أيوب أن “لجنة الانتخابات أساءت تفسير القانون والدستور لتحقيق مصالحها الخاصة”، مؤكدا أنه لا يجوز لأي كيان أن يقوض التفويض العام.

وردًا على ذلك، رد مستشار رئيس الوزراء للشؤون السياسية، رانا سناء الله، على ادعاءات حزب حركة الإنصاف الباكستانية، قائلاً: “لم يطالب حزب حركة الإنصاف الباكستانية قط بالمقاعد المحجوزة. وإذا أساءت لجنة الانتخابات تفسير الحكم، فكان بإمكان حزب حركة الإنصاف الباكستانية توضيحه. وحتى إذا ارتكب حزب حركة الإنصاف الباكستانية خطأ، فإن دور المحكمة هو تصحيحه”.

وأشار سناء الله أيضًا إلى أن قرار المحكمة العليا لم يكن في صالح شركة SIC، حيث تم رفض التماسها. وشدد على أن الأحكام القضائية يجب أن تكون شفافة ومفهومة وتعزز التقدم الوطني.

وكرر وزير القانون عزام نذير تارار هذه المشاعر، قائلاً إن حكم المحكمة العليا لا يشكل تهديدًا للحكومة الائتلافية الحالية. وأضاف: “لا يزال لدينا أغلبية من 209 أعضاء، والحكم لم يصدر بعد”.

وأضاف تارار أن الأمر متروك لمجلس الوزراء الاتحادي، وليس لوزير واحد، لاتخاذ قرار بشأن تقديم التماس مراجعة ضد الحكم.

انتقد زعيم حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية (ن)، رانا سناء الله، القرار الأخير للمحكمة العليا بشأن المقاعد المحجوزة، مشيراً إلى أن المحكمة رفضت طلب مجلس اتحاد السنة في حين منحت قراراً جديداً لصالح حزب حركة إنصاف الباكستانية

وفي مؤتمر صحفي عقده في إسلام آباد يوم الجمعة، قال خان إن حزب حركة الإنصاف الباكستاني لم يطالب بهذا الإعفاء من قبل، متهما المحكمة بمحاولة إعادة كتابة الدستور.

وأكد زعيم حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية (ن) أن قرار المحكمة العليا لم يكن في صالح مجلس اتحاد السنة وانتقد المحكمة لإصدار حكم لم يطالب به حزب حركة الإنصاف الباكستانية.

وأكد سناء الله أن الأحكام القضائية يجب أن تكون مبنية على العدل وأن تكون مفهومة بشكل واضح لعامة الناس. غير أن أحكام القضاء يجب أن تحمي المواطن وتجعله يشعر بأن العدالة تتحقق، وأن القرارات الغامضة أو التي يصعب فهمها لا تخدم مصلحة الوطن.

وأضاف أن الأحكام القضائية يجب أن تتناول الإنصاف الذي يطلبه أطراف القضية، وأن القرارات التي تخرج عن هذا المبدأ قد تكون لها عواقب وخيمة على البلاد وشعبها وفق وكالة منبر

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى