لأكثر من عقد من الزمان، سعت الولايات المتحدة إلى الابتعاد عن الكارثة السياسية في سوريا، حيث لم تر أي شريك قابل للتطبيق. وقد أجبرت الإطاحة بالرئيس السوري بشار الأسد من قبل المعارضة السورية على تغيير النغمة – ومناقشة حول ما هي المصالح الأمريكية بالضبط.
وصف دونالد ترامب، الذي يعود إلى البيت الأبيض في غضون أكثر من شهر بقليل، عشية سقوط الأسد، سوريا بأنها “فوضى” وصرح بأسلوبه الواضح أن الولايات المتحدة لا ينبغي أن تتدخل.
بعد أن وضعت إدارة جو بايدن سوريا على الموقد الخلفي في منطقة مضطربة، قدمت دحضًا ضمنيًا من خلال التصريح بأن المصالح الأمريكية الواضحة على المحك – بما في ذلك منع سوريا من التفتت وتجنب عودة ظهور جماعة داعش المتطرفة.
قال ستيفن كوك، زميل بارز في مجلس العلاقات الخارجية، إن تصريحات ترامب وبايدن يمكن دمجها و”معًا يصنعان نوعًا من السياسة اللائقة”.
وتحتاج الولايات المتحدة إلى معالجة المخاوف الحقيقية بشأن تنظيمي داعش والقاعدة، ولكن “فيما يتعلق بالتدخل في ترتيب السياسة في سوريا، أعتقد أنه لا يمكن أن يأتي أي خير من ذلك”، كما قال كوك.
ومنذ رئاسة باراك أوباما، سارت الولايات المتحدة على خط رفيع بشأن سوريا، والذي غالبًا ما سخر منه المنتقدون باعتباره غير سياسي.
وشككت الولايات المتحدة في شرعية الأسد، وطالبت بالمساءلة عن الوحشية في واحدة من أكثر الحروب دموية في القرن الحادي والعشرين، لكنها توقفت عن إعطاء الأولوية لرحيله بسبب الشكوك حول المتمردين الرئيسيين.
تعود جذور حركة تحرير الشام الإسلامية، التي قادت الآن الإطاحة بالأسد، إلى فرع القاعدة في سوريا وتزعم الولايات المتحدة منظمة إرهابية.
ومنذ عهد أوباما، تحالفت الولايات المتحدة بدلاً من ذلك في سوريا مع قوة قتالية أصغر من الأقلية الكردية – على الرغم من اعتراضات تركيا المجاورة، التي تدعم هيئة تحرير الشام – بمهمة ضيقة لمواجهة جماعة داعش. لا يزال نحو 900 جندي أميركي في سوريا.
وسقط الأسد في هجوم مفاجئ في الوقت الذي تورطت فيه روسيا، حاميته، في غزوها لأوكرانيا وبعد أن أضعف الجيش الإسرائيلي بشدة داعمي الأسد الرئيسيين الآخرين – إيران وميليشيا حزب الله اللبنانية.
كان روبرت فورد، آخر سفير أمريكي في سوريا، قد ساعد في قيادة تصنيف هيئة تحرير الشام كمنظمة إرهابية في عام 2012، لكنه قال إن المجموعة منذ ذلك الحين لم تهاجم أهدافًا أمريكية أو غربية، وبدلاً من ذلك قاتلت قوات القاعدة وداعش.
كما أشار فورد بأمل إلى التصريحات التي أدلى بها زعيم المتمردين أبو محمد الجولاني بعد النصر، بما في ذلك الترحيب بالمراقبة الدولية لأي أسلحة كيميائية يتم اكتشافها. وقال فورد، وهو الآن زميل بارز في معهد الشرق الأوسط: “هل يمكنك أن تتخيل أسامة بن لادن يقول ذلك؟”.
“أنا لا أقول” ثقوا في الجولاني “. من الواضح أنه استبدادي. من الواضح أنه إسلامي لا يعتقد أن المسيحيين لديهم حق متساوٍ في السلطة مثل المسلمين. لكنني بالتأكيد أريد اختباره في بعض هذه الأشياء “، قال فورد.
وقال إن الولايات المتحدة يجب أن تشجع هيئة تحرير الشام، فضلاً عن الجهات الفاعلة السورية الأخرى، على التواصل وطمأنة المجتمعات المتنوعة في البلاد بما في ذلك المسيحيين والأكراد والعلويين – طائفة الأسد ذات التوجه العلماني.
وقال فورد إنه يتعين على واشنطن أن تتنحى جانباً وتترك السوريين يقررون مستقبلهم. وأضاف: “يتعين علينا أن نتعلم من التجربة في العراق أن محاولة فرض المنفى على السكان الذين يعانون من صدمة الدكتاتورية الوحشية والحرب ليست وصفة للنجاح”.
وعرض وزير الخارجية المنتهية ولايته أنتوني بلينكن يوم الثلاثاء الاعتراف الأميركي بحكومة مستقبلية “موثوقة وشاملة وغير طائفية”.
في ولايته الأولى، أعلن ترامب فجأة، بناء على حث الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، أنه سيسحب القوات من سوريا. لكنه تراجع بعد انتقادات شديدة في الداخل ومناشدات من الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، الذي أشار إلى خطر ملء داعش للفراغ.
ولم يشر ترامب إلى الكيفية التي سيغير بها سياسته تجاه سوريا هذه المرة. لكنه لم يُبد أي تردد في الماضي في التفاوض مع خصوم أجانب مدرجين على القائمة السوداء للولايات المتحدة، من طالبان في أفغانستان إلى الزعيم الكوري الشمالي كيم جونج أون.
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميلر إنه لا يوجد قيد قانوني على اتصال الولايات المتحدة بالإرهابيين المعينين، رغم أنه أشار إلى عدم وجود حوار مباشر مع هيئة تحرير الشام.
وقالت ناتاشا هول، زميلة بارزة في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، إن سوريا قد تواجه “عواقب اقتصادية وإنسانية مدمرة” ما لم تعيد الولايات المتحدة النظر في تصنيف هيئة تحرير الشام كإرهابية، الأمر الذي يعيق جماعات الإغاثة.
وأضافت “مع ذلك، إذا لم يكن هناك إطار ثابت للمفاوضات والسلوك الجيد الآن، قبل رفع هذا التصنيف، فقد يكون ذلك خطأ كبيرا في المستقبل بالنسبة لمستقبل سوريا.
