في وقت تنشغل فيه العواصم العربية بأجندات داخلية ومواسم إعلامية اعتيادية، تتراكم في الخلفية مؤشرات تصعيد عسكري غير مسبوق بين الولايات المتحدة وإيران، وسط تقارير غربية تتحدث عن استعدادات لعملية عسكرية قد تتجاوز مفهوم “الضربة المحدودة” إلى مواجهة واسعة النطاق.
المشهد لا يقف عند حدود واشنطن وطهران، بل يمتد إلى تل أبيب وبكين وموسكو، في لوحة جيوسياسية معقدة تتداخل فيها الحسابات العسكرية مع رهانات الطاقة والاقتصاد العالمي.
تقارير نشرتها منصات أمريكية بارزة مثل Axios وصحيفة The Wall Street Journal تحدثت عن استعدادات عسكرية أمريكية لضربة بداية “قد تمتد لأسابيع”، في حال فشل المسار الدبلوماسي مع إيران.
ورغم أن واشنطن لم تعلن رسميًا نيتها شن حرب شاملة، فإن حجم الحشد العسكري وتحركات القطع البحرية والجوية يعكس مستوى توتر يتجاوز الرسائل الرمزية المعتادة.
مفاوضات جنيف.. طريق مسدود
خلال الأسابيع الماضية، جرت اتصالات غير مباشرة بين واشنطن وطهران في جنيف، بوساطة من عُمان، بهدف احتواء أزمة البرنامج النووي والصاروخي الإيراني.
بحسب مصادر دبلوماسية غربية، طرحت طهران مقترحات تضمنت تجميدًا مؤقتًا لعمليات التخصيب لفترة زمنية محددة، مع استعداد لنقل جزء من مخزون اليورانيوم المخصب إلى روسيا، مقابل رفع تدريجي للعقوبات وتحرير أموال نفطية مجمدة.
غير أن الموقف الأمريكي، المدعوم بضغوط إسرائيلية مكثفة، تمسك بمطلب “التفكيك الكامل” للبنية النووية والصاروخية الإيرانية، وهو ما تعتبره طهران مساسًا بسيادتها وأمنها القومي.
تصريحات نائب الرئيس الأمريكي دى فانس، التي أشار فيها إلى أن “الدبلوماسية ربما بلغت نهايتها”، عُدت في الأوساط السياسية تمهيدًا لمرحلة أكثر صرامة.
مضيق هرمز.. ورقة الطاقة الأخطر
إعلان إيران إجراء مناورات بحرية بالذخيرة الحية في محيط مضيق هرمز حمل رسالة استراتيجية مباشرة.
فالمضيق الذي تمر عبره قرابة خُمس إمدادات النفط العالمية يمثل شريانًا حيويًا للاقتصاد الدولي.
خبراء الطاقة في مراكز أبحاث أوروبية حذروا – وفق ما نقلته وكالات أنباء دولية – من أن أي إغلاق فعلي للمضيق، حتى لو كان مؤقتًا، قد يدفع أسعار النفط إلى مستويات قياسية، ويطلق موجة تضخم عالمية جديدة، خصوصًا في ظل هشاشة سلاسل الإمداد.
الحشد الأمريكي.. استعراض قوة أم تمهيد لضربة؟
تحركات البنتاغون شملت تعزيزات جوية وبحرية نوعية، من بينها نشر مقاتلات شبحية من طراز F-35 Lightning II وF-22 Raptor، إضافة إلى تحرك حاملة الطائرات USS Gerald R. Ford للانضمام إلى USS Abraham Lincoln في نطاق عمليات قريب من الخليج.
محللون عسكريون تحدثوا لصحف أمريكية عن أن هذا المستوى من الحشد “لا يُبنى عادة لرسائل ردع قصيرة الأمد”، بل يتيح تنفيذ عمليات جوية مكثفة قد تستهدف بنية تحتية نووية وصاروخية على مدى أسابيع.
طهران تلوّح بردع “غير تقليدي”
القيادة الإيرانية، وعلى رأسها على خامنئى، أكدت أن أي هجوم سيقابل برد “يغيّر قواعد اللعبة”.
وتشير تقارير عسكرية إلى تطوير إيران صواريخ باليستية فرط صوتية وأنظمة مضادة للسفن قادرة – نظريًا – على تهديد القطع البحرية الكبرى.
ويرى خبراء في الشؤون الاستراتيجية أن طهران تراهن على مبدأ “تكلفة الحرب”، أي رفع ثمن أي تدخل عسكري إلى حد يجعل القرار السياسي في واشنطن أكثر تعقيدًا.
الصين وروسيا.. دعم غير مباشر أم تحالف ردع؟
في موازاة التصعيد، كثفت الصين وروسيا تعاونهما العسكري مع إيران.
تقارير غربية تحدثت عن جسر جوي صيني عبر طائرات Xian Y-20، ومشاركة بحرية روسية عبر الفرقاطة Stoikiy في مناورات قرب ميناء بندر عباس.
وبكين، التي ترتبط باتفاقية شراكة استراتيجية طويلة الأمد مع طهران، ترى في إيران حلقة محورية ضمن مشروع “الحزام والطريق”، بينما تعتبر موسكو أن سقوط طهران استراتيجيًا سيعني تضييق هامشها في الشرق الأوسط.
دييجو جارسيا.. نقطة الانطلاق الحساسة
التصريحات الأمريكية الأخيرة بشأن جزيرة دييجو جارسيا، الخاضعة للسيادة البريطانية ضمن إقليم المحيط الهندي، أعادت تسليط الضوء على أهميتها كقاعدة متقدمة للقوات الأمريكية في أي سيناريو عملياتي ضد إيران.
خبراء عسكريون يرون أن الجزيرة تمثل منصة لوجستية مثالية للضربات بعيدة المدى، خصوصًا عبر القاذفات الاستراتيجية.
هل نحن أمام محورين متقابلين؟
المشهد الحالي يوحي بتبلور محورين: الاول، الولايات المتحدة وإسرائيل وحلفاء غربيون، والثانى، إيران مدعومة بتنسيق متزايد مع الصين وروسيا.
لكن باحثين في العلاقات الدولية يحذرون من تبسيط الصورة إلى “حرب معسكرات”. فبكين وموسكو، رغم دعمهما لطهران، لا تبدوان متحمستين لانفجار شامل قد يهدد استقرار أسواق الطاقة العالمية التي تعتمد عليها اقتصاداتهم.
الحسابات الاقتصادية.. الحرب التي لا يريدها أحد؟
اقتصاديون نقلت عنهم وكالات أنباء دولية أكدوا أن حربًا مفتوحة في الخليج قد تؤدي إلى، قفزة حادة في أسعار النفط والغاز، واضطراب الأسواق المالية العالمية، وضغط تضخمي إضافي على اقتصادات غربية تعاني أصلًا من تباطؤ، وهو ما يجعل خيار الحرب مكلفًا لجميع الأطراف، حتى لمن يعتقد أنه قادر على حسمها عسكريًا.
الشرق الأوسط بين الردع والانفجار
المنطقة تقف اليوم أمام لحظة مفصلية، فشل المسار الدبلوماسي، وتصاعد لغة التهديد، والحشود العسكرية المتبادلة، كلها مؤشرات تنذر بإمكانية انزلاق غير محسوب.
ومع ذلك، يبقى السؤال الأهم: هل الهدف هو الحرب فعلًا، أم أن ما يجري هو أكبر عملية إعادة تموضع إستراتيجي لفرض توازنات جديدة؟
ففي عالم تتقاطع فيه المصالح الأمريكية مع الطموحات الصينية والرهانات الروسية، تبدو إيران أكثر من مجرد ملف نووي؛ إنها عقدة جيوسياسية تختبر شكل النظام الدولي القادم.
والقرار الذي سيتخذ في واشنطن أو طهران لن يحدد فقط مصير الخليج، بل ربما ملامح النظام العالمي لعقد كامل مقبل.
