محلل سياسي :الأزمة المعيشية في إيران  تتحول إلى احتجاج سياسي

قال  الكاتب والمحلل في الشؤون الإيرانية، مهدي رضا، إن الاحتجاجات المتزامنة للمتقاعدين واستمرار إضراب سائقي الحافلات في يزد تكشف أن الأزمة المعيشية لم تعد مجرد مشكلة في مستوى الأجور، بل أصبحت تمس قدرة المواطنين على تأمين الغذاء والعلاج والخدمات الأساسية، وتدفع قطاعات مختلفة إلى النزول المتكرر إلى الشارع.
وأضاف رضا، في تصريح صحفي، أن تجمعات المتقاعدين في الأهواز وشوش وهفت تبه ورشت وطهران تعكس استمرار الأزمة التي دفعت هذه الفئات خلال الأشهر الماضية إلى الاحتجاج على تآكل المعاشات، وارتفاع أسعار الأدوية، وضعف التأمين، وانخفاض القدرة الشرائية. وقد وثقت تقارير سابقة اتساع هذه الاحتجاجات ورفع شعارات تربط الغلاء بالفساد والحرب والقمع.
وقال رضا: «حين يقول المتقاعد إن ثلاجته أصبحت أفرغ من الماضي، وإن العلاج تحول إلى عبء لا يستطيع تحمله، فنحن لم نعد أمام خلاف حول زيادة محدودة في الراتب، بل أمام أزمة تمس الحد الأدنى من الأمان المعيشي».
وأشار إلى أن بعض الشعارات المرفوعة تتجاوز المطالب الاقتصادية، إذ عبّر محتجون في رشت خلال تحركات سابقة عن رفضهم لأحكام الإعدام وطالبوا بالإفراج عن المعتقلين، ما يظهر تداخل المطالب المعيشية مع القضايا السياسية والحقوقية.
ولفت رضا إلى أن إضراب سائقي الحافلات في يزد، الذي بدأ في 31 أكتوبر ودخل يومه التاسع، يمثل وجهًا آخر للأزمة. فالسائقون يقولون إن ارتفاع أسعار الإطارات والزيوت والبطاريات وقطع الغيار جعل الاستمرار في العمل شبه غير اقتصادي، فيما أدت الاحتجاجات إلى خفض عدد الرحلات وتعطل بعض الخطوط.
وأضاف: «حين يعجز السائق عن تغطية تكلفة صيانة حافلته، لا تبقى المشكلة مشكلة عامل واحد؛ تتحول إلى أزمة في النقل العام وفي حياة آلاف المواطنين الذين يعتمدون عليه يوميًا».
وأوضح أن تزامن احتجاج المتقاعدين مع إضرابات في قطاع النقل يعكس اتساع قاعدة المتضررين من الأزمة الاقتصادية، من أصحاب الدخل الثابت إلى العاملين في الخدمات العامة.
وأكد رضا أن «النقطة الأكثر حساسية بالنسبة إلى النظام هي أن الفئات المختلفة بدأت تتحدث بلغة مشتركة: الغلاء، الفساد، العلاج، الخدمات، الإعدام وغياب الاستجابة. وعندما تتقاطع هذه المطالب، يصبح الاحتجاج الاجتماعي أكثر قدرة على اكتساب مضمون سياسي».
وختم بالقول: «المشكلة لم تعد في مطالبة كل فئة بحق منفصل، بل في شعور متزايد بأن منظومة الحكم نفسها عاجزة عن تقديم حلول مستدامة. استمرار هذه التحركات لا يعني تلقائيًا انتفاضة شاملة، لكنه يدل على تراكم غضب اجتماعي واسع، وعلى أن الشارع ما زال يحتفظ بقدرته على الاحتجاج والتنظيم رغم القمع»