مركز أبحاث بريطاني: السياسية الخارجية التركية تضع الحرب على غزة أولوية

قال مركز الأبحاث البريطاني تشام هاوس إن الحرب على غزة دفعت بالقضية الفلسطينية على رأس أولويات الحكومة التركية. 

في 4-5 ديسمبر، زار الرئيس التركي رجب طيب أردوغان الدوحة لحضور الاجتماع التاسع للجنة الاستراتيجية العليا التركية القطرية والقمة الرابعة والأربعين لمجلس التعاون الخليجي.

ويؤكد حضور أردوغان في قمة مجلس التعاون الخليجي بشكل خاص على اتجاه سياسة تركيا الإقليمية في السنوات الأخيرة ونهجها تجاه حرب غزة.

وفي الواقع، يعكس حضور أردوغان في اجتماعات مجلس التعاون الخليجي التغير الكبير في علاقات تركيا مع دول الخليج العربي، مع الأخذ في الاعتبار أن أنقرة كانت منخرطة في منافسة شرسة مع الرياض وأبو ظبي قبل بضع سنوات فقط.

كما يلقي حضور تركيا في هذه القمة الضوء على سياستها تجاه حرب غزة. وكانت أنقرة نشطة على الجبهة الدبلوماسية. ودعت إلى وقف إطلاق النار وانسحاب القوات الصهيونية من غزة وتوصيل المساعدات دون عوائق إلى القطاع، وقالت إن القضية الفلسطينية يجب أن توضع مرة أخرى على جدول الأعمال الإقليمي والدولي.

ولهذا الغرض، قام وزير الخارجية هاكان فيدان بجولة في عواصم إقليمية ودولية. لقد طرح فكرة نظام ضامن متعدد البلدان كوسيلة للتعامل مع الصراع – حيث تلعب تركيا، وبعض الدول العربية، والجهات الفاعلة الدولية المهتمة دور الضامن للجانب الفلسطيني.

بالإضافة إلى ذلك، وبسبب استياءها من دعم الغرب الذي لا لبس فيه لدولة الاحتلال، ركزت أنقرة على الدبلوماسية الإقليمية، وبالتوازي، حاولت تدويل الصراع قدر الإمكان.

وتأمل أنقرة في مشاركة أعمق من جانب القوى غير الغربية مثل الصين وروسيا، وأن تقوم المؤسسات الدولية مثل المحكمة الجنائية الدولية بالتحقيق في جرائم الحرب في غزة ــ وكل هذا من شأنه أن يحقق التوازن في الدعم القوي الذي يقدمه الغرب لدولة الاحتلال.

وحاولت أنقرة أيضًا حشد الدول العربية الإسلامية لتصنيف المستوطنين الصهاينة كإرهابيين وعنف المستوطنين كشكل من أشكال الإرهاب.

وتأمل الاستفادة من حقيقة مفادها أن قسماً كبيراً من المجتمع الدولي يعتبر المستوطنين ينتهكون القانون الدولي، فضلاً عن ردود الفعل العالمية على العدد الكبير من الفلسطينيين الذين قتلوا خارج غزة على يد المستوطنين اليهود منذ بداية الحرب.

أشارت الولايات المتحدة إلى أنها ستفرض حظراً على منح تأشيرات للمستوطنين اليهود المتورطين في هجمات على الفلسطينيين، وهناك دعوة للاتحاد الأوروبي لأن يحذو حذوها. وقد أدانت فرنسا العنف الذي يمارسه المستوطنون الصهاينة في الضفة الغربية ووصفته بأنه “سياسة إرهابية” ــ وكل ذلك يشير إلى أن الضغوط التي تمارسها الدول العربية الإسلامية على هذه الجبهة قد تؤدي إلى نتائج ملموسة.

وكانت تداعيات هذه الحرب على الأمن الإقليمي مصدر قلق رئيسي آخر لأنقرة. منذ بداية الحرب، كان هناك الكثير من النقاش حول إضفاء الطابع الإقليمي عليها، وهو ما يعني فعلياً ما إذا كانت إيران وشبكتها ستدخل الحرب.

على الرغم من التدخل الجزئي للجماعات المدعومة من إيران، وأبرزها حزب الله الذي يطلق الصواريخ على دولة الاحتلال من لبنان، ومهاجمة الحوثيين للسفن الأمريكية والصهيونية في البحر الأحمر، فإن التدخل المباشر لطهران لم يحدث بعد، ويبدو من غير المرجح أن يحدث في أي وقت قريب، على الرغم من المخاطر .

ومع ذلك، فإن إضفاء الطابع الإقليمي على الحرب على المستوى المجتمعي يحدث بالفعل. وليس أقلها أن هناك احتمالاً كبيراً بأن تصبح غزة نقطة جذب للمقاتلين الأجانب من جميع أنحاء المنطقة والعالم.

ونظراً لرمزية القضية الفلسطينية، والقدس، والأماكن المقدسة مثل المسجد الأقصى بالنسبة للمجتمع الإسلامي العالمي، فإن احتمال اجتذاب هذه الحرب للمقاتلين الأجانب كبير، وخاصة إذا أصبح الغزو طويل الأمد.

دعم الوكالة العربية في الحرب
منذ بداية الحرب، حرصت تركيا على دعم واستكمال أدوار الدول العربية الرئيسية مثل قطر ومصر والمملكة العربية السعودية، بدلاً من أن تطغى عليها أو تتنافس معها. وبعبارة أخرى، تدعم أنقرة التدخل العربي في حرب غزة.

ومشاركة أردوغان في قمة مجلس التعاون الخليجي تؤكد هذه النقطة. وبدلاً من تقويض عملية التطبيع بين تركيا ودول الخليج العربي، يبدو أن الحرب هي التي عززت هذه العملية.

لو لم يكن هناك ذوبان الجليد في علاقات تركيا مع الدول العربية، لكان من المحتمل أن ينتقد أردوغان بشكل علني دبلوماسية الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية المنخفضة نسبيًا بشأن الحرب والرغبة الواضحة في الحفاظ على (الإمارات العربية المتحدة) والتطبيع (المملكة العربية السعودية). العلاقات مع دولة الاحتلال رغم ذلك.

وهذا يوضح أن تركيا ليست حساسة تجاه تصور “الشارع العربي” فحسب، بل تجاه النخب العربية أيضًا. وتتوافق هذه السياسة بشكل أكبر مع سياسة أنقرة الإقليمية قبل الربيع العربي، والتي حاولت من خلالها تحقيق التوازن بين جاذبيتها للرأي العام العربي، مع الحفاظ على علاقات أوثق مع النخب الحاكمة.