قال مركز الأبحاث البريطاني تشام هاوس إن المعارضة الروسية بدأت في تسويق مرحلة حكم ما بعد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
كان أليكسي نافالني المعارض الرئيسي لفلاديمير بوتين داخل روسيا – حتى من خلف القضبان وفي الحبس الانفرادي في كثير من الأحيان.
لقد صنع اسمه وهو لا يزال رجلاً حراً من خلال كشف طبيعة النظام من خلال فضح الفساد والاحتجاجات، ومن خلال محاولته أن يكون سياسيًا “طبيعيًا” في نظام يهيمن عليه رجل آخر.
تقدم وفاة نافالني دليلا آخر قويا على النظام الذي بناه بوتين: حكم استبدادي شخصاني قاتل يواصل نشر الدمار والبؤس في حربه المستمرة على أوكرانيا.
قد لا نعرف أبدًا التفاصيل الكاملة التي أدت إلى وفاة نافالني في مستعمرة سجن “الذئب القطبي” داخل الدائرة القطبية الشمالية في 16 فبراير.
وبغض النظر عما إذا كان الكرملين قد أمر بقتله، فإن فلاديمير بوتين يتحمل المسؤولية المباشرة – عن محاولته قتل نافالني في عام 2020 باستخدام نوفيتشوك، وبناء نظام لا يتسامح بعنف مع المعارضة، وسجن شخص تجرأ على تقديم رؤية بديلة لمستقبل البلاد. .
أهمية نافالني
وقد تساءل الكثيرون عما إذا كان بوتين يخشى نافالني ــ وهو الشخص الذي لم يذكر الرئيس اسمه علناً بعد.
من المؤكد أن بوتين لم يخشى نافالني باعتباره منتصرا واقعيا في الانتخابات، التي قوض الكرملين حريتها ونزاهتها بشكل منهجي على مدى سنوات عديدة.
أظهر استطلاع أجراه مركز ليفادا المستقل دعم نافالني في سبتمبر 2020 بنسبة 20 في المائة – وهو أمر لا بأس به بالنسبة لشخصية وصمتها وسائل الإعلام الحكومية بأنها عميل خائن للغرب.
وبحلول يناير 2023، انخفض الرقم إلى 9% – ربما في إشارة إلى أن الناس فقدوا الأمل في وجود شخصية معارضة خلف القضبان.
أو بدلا من ذلك، كان الناس يخشون العواقب التي قد تترتب على إظهار دعمهم لمنتقد بليغ لبوتين وحربه على أوكرانيا، حتى لو كانت هذه الشخصية المعارضة قد أثارت في الماضي نفور العديد من الأوكرانيين، بما في ذلك التعليقات حول مستقبل شبه جزيرة القرم التي تم ضمها.
لم تكن أهمية نافالني أبدًا مسألة بسيطة تتعلق بمدى دعم الروس له على نطاق واسع. لقد أحرق الكرملين المشهد السياسي لقوى معارضة ذات معنى ومستقلة، حتى أن حتى الشخصية التي تحظى بدعم الأقلية في المجتمع كان يُنظر إليها على أنها تهديد وجودي.
ومن المرجح أن يخشى الكرملين من احتمال نمو دعم نافالني ــ وخاصة في ضوء استعداده لتغيير التكتيكات ومهارات التعبئة التي يتمتع بها فريقه.
أثناء محاولته الترشح في الانتخابات الرئاسية لعام 2018، أنشأ نافالني وفريقه شبكة امتدت عبر روسيا، لتنشيط وتوحيد النشطاء والمؤيدين. أظهر هذا أن تأثير نافالني كان دائمًا أكثر من الرجل نفسه.
وعلى الرغم من أن السلطات رفضت في عدة مناسبات تسجيل حزب نافالني السياسي “روسيا المستقبل”، إلا أن هذه الشبكة الإقليمية عملت كحزب بحكم الأمر الواقع.
سمح ذلك لنافالني وفريقه بالخروج من فقاعة المدينة الكبيرة والتواصل مع مختلف الفئات الاجتماعية والاقتصادية. وأفزع ذلك الكرملين، وهو ما يفسر التدمير الكامل لمنظمات نافالني في عام 2021، فضلاً عن سجنه.
إن قدرة نافالني على البقاء عدو بوتين أثناء وجوده خلف القضبان تعكس مزيجاً فريداً من صفاته ــ الكاريزمية، والتحدي، والتفاؤل.
وفي حين كان تفاؤله المستمر مصدر قوة للبعض، فإنه كان موضع انتقاد بالنسبة للآخرين. وكانت هذه المجموعة الأخيرة تنظر إليه على أنه شخص عنيد أو ساذج في ظل روسيا الاستبدادية على نحو متزايد.
وهذا هو أحد الأسباب التي تجعل إرث نافالني مختلطا.
وبالنسبة للبعض، فإنه يمثل إمكانية وجود روسيا أخرى، يعزلها الكرملين بالقوة. ويرى آخرون أنه سوف يمثل دكتاتوراً آخر في الانتظار ــ شخص يَعِد بالإطاحة ببوتين، ثم يفرض رؤيته الخاصة على الآخرين بدلاً من بناء نظام ديمقراطي حقيقي.
كان نافالني شخصية معقدة. لكن هذا لا ينبغي أن يصرف الانتباه عن إدانة النظام الذي قتله.
وخرج العديد من الذين اختلفوا معه بسبب تصريحاته القومية والعنصرية السابقة للتعبير عن غضبهم عندما تم اعتقاله بعد عودته إلى روسيا في يناير/كانون الثاني 2021.
وأظهرت أعمال التضامن هذه أنه من الممكن فصل المشاعر تجاه الرجل عن المشاعر المتعلقة بمعاملة الدولة له.
المستقبل
وتحدث نافالني البالغ من العمر 47 عاماً عن “روسيا المستقبل الجميلة” ــ وهي لغة تتناقض مع حملة القمع المظلمة التي تشنها السلطات على الأصوات المعارضة، وخاصة في أعقاب الغزو الشامل لأوكرانيا. وكانت أيضًا لغة معارضة صارخة لهوس فلاديمير بوتين البالغ من العمر 71 عامًا بالماضي.
وعندما سُئل عن الرسالة التي سيوجهها إلى الشعب الروسي إذا قُتل، كانت إجابة نافالني بسيطة: “لا تستسلم”.
وقال فريق نافالني، ومقره فيلنيوس، إنهم سيواصلون عملهم. ولكن يبقى أن نرى مدى نجاحهم بدون زعيمهم.
وقد خرجت المعارضة الروسية المنقسمة ببيانات الحزن والغضب. ولكن من المشكوك فيه ما إذا كانت وفاة نافالني كافية لتوفير مصدر طويل الأمد للوحدة.
إذا كان مقتل شخصية معارضة روسية بارزة أخرى، بوريس نيمتسوف، أمراً يستحق الذكر، فلا ينبغي لنا أن نتوقع تغييراً طويل الأمد.
لقد ولت روسيا التي صنع نافالني نفسه فيها. لقد أثبت مهارته في استخدام الحريات الإعلامية والسياسية الأكبر في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين لبناء علامته التجارية وفريقه وحركته.
وعلى النقيض من ذلك، فإن روسيا اليوم لديها مساحة أقل ــ إن وجدت ــ لظهور شخصيات مستقلة وانتقاد النظام.
وهذا يعني أنه لا توجد شخصية واضحة لتتولى الدور الذي صاغه نافالني لنفسه ــ الخصم الرئيسي لفلاديمير بوتين. لن يكون هناك “نافالني 2.0” – في المدى القصير على الأقل.
لكن الروس لا يحتاجون إلى الانتظار حتى يتولى فرد واحد دوره.
كانت إحدى سمات نافالني المميزة هي إلهام التغيير في الآخرين ــ جعل الناس يعتقدون أن ما اعتبروه مستحيلا كان في الواقع ممكنا.
لن نعرف أبدًا السياسي الذي كان من الممكن أن يصبح عليه نافالني في روسيا ما بعد بوتين. لكن تأثيره يمكن أن يستمر إذا تجرأ الناس على تصور مستقبل أفضل في نظام يركز اهتمامه على الماضي.
