نيويورك تايمز : هل يكرر بايدن خطأ بوش الابن وأوباما ويتراجع عن خطوطه الحمر لنتنياهو ؟

فتحت صحيفة “نيويورك تايمز” الباب واسعا أمام إمكانية تراجع الرئيس الأمريكي جو بايدن عن المضي قدما في ممارسة الضغوط علي رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو للتراجع عن القيام بعملية برية موسعة ضد مدينة رفح الفلسطينية ضاربة المثل بتراجع سابقيه جورج بوش الابن وبارك اوباما عن امتلاك كوريا الشمالية وايران لأسلحة نووية  وكذلك حول التطورات في سوريا وقبولهما بالأمر الواقع.

الصحيفة الأمريكية قالت في تقرير لها ترجمته “جريدة الأمة الإليكترونية “عندما أعلن الرئيس بايدن خلال عطلة نهاية الأسبوع أنه يرسم “خطا أحمر” للعمل العسكري الإسرائيلي في غزة، بدا أنه يحاول رفع التكلفة المحتملة لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مع تدهور علاقتهما إلى مستوى منخفض جديد.

واستدركت الصحيفة قائلة :لكنه لم يقل أبدا ما سيحدث، بالضبط، إذا تجاهله السيد نتنياهو وواصل العملية العسكرية الإسرائيلية من خلال غزو مدينة رفح الجنوبية، وهي خطوة قالها السيد بايدن – مرارا وتكرارا – ستكون خطأ فادحا.

ومضت للقول :من غير الواضح ما إذا كان قد تردد لأنه لم يرغب في الإشارة إلى الرد الذي قد يعده، أو لأنه لا يريد أن يتم انتقاده إذا تراجع عن أي إجراء يفكر فيه.

وعادت الصحيفة سنوات للوراء قائلة :أو ربما، بالنظر إلى خبرته الطويلة في مجلس الشيوخ والبيت الأبيض، تذكر أن رسم الخطوط الحمراء كان سيئا لباراك أوباما عندما يتعلق الأمر بسوريا، ولجورج دبليو. بوش عندما يتعلق الأمر بكوريا الشمالية وإيران. ذهل الحلفاء الأمريكيون في الشرق الأوسط من تراجع السيد أوباما. تم الحكم على السيد بوش في وقت لاحق بأنه غزا بلدا ليس لديه أسلحة نووية – العراق.

واشارت إلي  رفض خط بايدن على الفور من قبل نتنياهو، الذي رد: “كما تعلم، لدي خط أحمر. هل تعرف ما هو الخط الأحمر؟ 7 أكتوبر لن يحدث مرة أخرى.” كان رئيس الوزراء يشير، بالطبع، إلى هجوم حماس الذي قتل 1200 شخص في إسرائيل، وترك العشرات كرهائن وعجل بحرب الآن في شهرها السادس.

وافادت الصحيفة بأن مثل هذا الحديث عن الخطوط الحمراء ليس جديدا: غالبا ما يستشهد القادة من جميع المشارب، من رؤساء الديمقراطيات إلى المستبدين الأشرار، العبارة لوصف التحركات التي لا ينبغي لبلد آخر حتى التفكير فيها، لأن العواقب ستكون أكثر إيلاما مما يمكن أن يتخيلوه. الشيء الغريب في هذه الحالة هو أن الخطوط يتم رسمها من قبل حليفين يحتفلان بانتظام بمدى قربهما ولكن حوارهما بدأ يتحول إلى سام إلى حد ما.

وكان التأثير الواضح على ما يبدو لتهديد السيد بايدن هو أنه إذا مضى الإسرائيليون قدما في خططهم وأجروا عملية عسكرية أخرى مع خسائر كبيرة في صفوف المدنيين، فإن السيد بايدن سيضع لأول مرة قيودا على كيفية استخدام إسرائيل للأسلحة التي تزودها الولايات المتحدة.

وحتى الآن، رفض السيد بايدن أي خطوة من هذا القبيل – على الرغم من أن واشنطن تضع شروطا على كل عملية بيع للأسلحة تقريبا، بما في ذلك اشتراط التزام من أوكرانيا بعدم إطلاق صواريخ أو مدفعية أو طائرات بدون طيار أمريكية على روسيا.

لكن يبدو أن السيد بايدن يعيد النظر ببطء في نفوره من القيود المفروضة على كيفية استخدام إسرائيل للأسلحة التي تشتريها، كما يقول بعض المسئولين الأمريكيين. لم يتخذ أي قرارات، ويبدو أنه لا يزال يناقش المسألة في ذهنه، وفقا للمسؤولين الذين تحدثوا معه.

في العلن، لن يناقش البيت الأبيض هذا الموضوع. في إحاطة مع الصحفيين بشأن سلاح الجو  يوم الاثنين، بينما توجه السيد بايدن إلى نيو هامبشاير لمناسبة تتعلق بحملته، رفض متحدث باسم البيت الأبيض أن يقول ما هو الثمن الذي ستدفعه إسرائيل إذا تجاوزت الخط الأحمر للسيد بايدن.

واستبعد السيد بايدن نفسه قطع مدها بأي أسلحة دفاعية، مثل القبة الحديدية، مشروع الدفاع الصاروخي الأمريكي الإسرائيلي الذي اعترض الصواريخ قصيرة المدى التي أطلقتها حماس على إسرائيل.

قال في مقابلة مع إم إس إن بي سي الأسبوع الماضي: “إنه خط أحمر، لكنني لن أتخلى عن إسرائيل أبدا”. “لا يزال الدفاع عن إسرائيل حاسما.” لذلك لا يوجد خط أحمر سأقطع جميع الأسلحة، لذلك ليس لديهم القبة الحديدية لحمايتهم.”

وأضاف: “لكن هناك خطوط حمراء إذا عبروها”، وهو ينجرف ويهدد. “لا يمكن أن يكون لديك 30000 قتيل فلسطيني آخر.”

وتابعت الصحيفة الأمريكية باستخدام صياغة الخط الأحمر، كان السيد بايدن يخوض أيضا في منطقة خطرة للرؤساء الأمريكيين. مرارا وتكرارا في العقود القليلة الماضية، وصف أسلاف السيد بايدن الحدود التي لا يمكن لخصوم أمريكا أو حلفائها تجاوزها دون الاحتجاج بأشد العواقب خطورة.ومرارا وتكرارا، أصبحوا يندمون على ذلك.

خذ إعلان السيد أوباما في أغسطس 2012 عندما أشارت التقارير الاستخباراتية إلى أن الرئيس السوري بشار الأسد قد يستعد لاستخدام الأسلحة الكيميائية ضد شعبه.

وكان أوباما قد ابتعد عن الاضطرابات الداخلية في سوريا، ولكن في يوم من الأيام في غرفة الصحافة في البيت الأبيض قال للصحفيين إنه إذا تحرك الأسد أو استخدم كميات كبيرة من الأسلحة الكيميائية، فإنه سيعبر “خطا أحمر” و”يغير حسابي”.

بحلول ربيع عام 2013، كان من الواضح أن الأسد كان يفعل ذلك بالضبط، وعندما أعلن مسئول استخباراتي إسرائيلي كبير ذلك، اضطرت الحكومة الإسرائيلية إلى التراجع عن التعليقات، خوفا من أن يحاصر  أوباما. بحلول أوائل الصيف، أصبح من الواضح أن الأسلحة كانت قيد الاستخدام النشط، لكن السيد أوباما ألغى ضربة مخطط لها على مرافق السيد الأسد، قلقا من أنها يمكن أن تدفع المزيد من الهجمات الكيميائية – وتغرق الولايات المتحدة في صراع كبير آخر في الشرق الأوسط.

في حين وجد  بوش نفسه في وضع مماثل في عام 2003 عندما أعلن أنه لن “يتسامح” مع كوريا الشمالية المسلحة نوويا. في ذلك الصيف، استخدم نفس الكلمة ليقول إنه لن يتحمل حصول إيران على القدرة على بناء سلاح نووي.

خلال رئاسته، اختبر الكوريون الشماليون سلاحا نوويا – ومنذ ذلك الحين اختبروا خمسة أسلحة أخرى – وأحرز الإيرانيون تقدما نحو هذه القدرة. وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة قد صعدت العقوبات وهددت بعمل عسكري مع كليهما، فإن كوريا الشمالية لديه مثل هذه الترسانة الكبيرة الآن بعد أن تخلى المسؤولون الأمريكيون عن فكرة أنها ستنزع سلاحها على الإطلاق.

وكذلك ارتفعت قدرة إيرانبحسب الصحيفة الأمريكية ، على الأقل لفترة من الوقت، بعد أن أبرم السيد أوباما اتفاقا نوويا في عام 2015 – تخلى ترامب عن تلك الصفقة بعد ثلاث سنوات. اليوم، لديها مخزون من اليورانيوم المخصب الذي يمكن تحويله إلى وقود من درجة الأسلحة في غضون أيام أو أسابيع، وسلاح في غضون عام أو نحو ذلك