الناخبون المسلمون رقم بارز في نتائج الانتخابات البريطانية

مع اقتراب الانتخابات الأمريكية، أدلت المجتمعات الإسلامية في المملكة المتحدة بأصواتها بطريقة تضع غزة في المقدمة.

في الرابع من يوليو، وبينما كان الأميركيون يحتفلون بعيد الاستقلال، كان هناك شيء غير عادي يتكشف على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي. وخرج مسلمو بريطانيا، الذين يشكلون نحو 6 بالمئة من إجمالي السكان، بأعداد كبيرة لتحدي التيار السياسي والتصويت ضد الحزب الذي سيشكل الحكومة. لقد كانت حبكة فرعية مقنعة في الانتخابات العامة التي كانت خالية من الاهتمام. أصبحت احتمالات فوز حزب العمال ضئيلة للغاية لدى المراهنات لدرجة أن المقامرين اضطروا إلى المراهنة بمبلغ 100 جنيه إسترليني لاستعادة جنيه واحد.

وكلاء المراهنات لم يكونوا مخطئين؛ في الساعات الأولى من صباح الجمعة، أصبح من الواضح أن حزب المحافظين قد تعرض لأسوأ هزيمة له على الإطلاق، حيث استعاد في النهاية 121 مقعدًا من إجمالي 650 مقعدًا. فاز بأغلبية ساحقة، على الرغم من حصوله على أصوات أقل مما حصل عليه في الهزيمة الكارثية عام 2019.

ولكن في تطور مثير للسخرية، فإن النتائج الأكثر إثارة في الانتخابات كانت في الدوائر الانتخابية التي خسرها حزب العمال في نهاية المطاف. في الأسبوع الماضي، هز خمسة مستقلين مؤيدين للفلسطينيين، كانوا يخوضون الانتخابات في مناطق ذات تجمعات سكانية كبيرة من المسلمين، المؤسسة السياسية بفوزهم بمقاعدهم. ومن بين الخمسة، لم يكن سوى زعيم حزب العمال السابق جيريمي كوربين يتمتع بشخصية وطنية.

في الفترة التي سبقت الانتخابات العامة، وللمرة الأولى في التاريخ، بدأت الجالية المسلمة في المملكة المتحدة بتنظيم نفسها في كتلة تصويتية قادرة على تحدي الوضع الراهن. لقد تعاونت المساجد والمراكز المجتمعية ومنظمات المجتمع المدني لإنشاء حركة سياسية التزمت بوضع أزمة غزة في قلب الانتخابات.

وبعد الهجوم الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر، توصل الحزبان الرئيسيان في وستمنستر إلى الإجماع على أن الرد العسكري يشكل شكلاً مشروعاً من أشكال الدفاع عن النفس. وفي أكتوبر، قال زعيم المعارضة آنذاك كير ستارمر إن لدولة الاحتلال الحق في حجب المياه والطاقة عن السكان المدنيين في غزة. وبعد شهر، قام بجلد أعضاء البرلمان للتصويت ضد اقتراح وقف إطلاق النار، مما أثار غضب المسلمين البريطانيين الذين دعموا حزب العمال تاريخياً.

وقد تم تحفيز هؤلاء الناخبين من قبل منظمة تسمى “صوت المسلمين”، والتي حددت حوالي 75 دائرة انتخابية حيث شكل المسلمون جزءًا كبيرًا بما يكفي من الناخبين للتأثير على النتيجة وأيدوا المرشحين المستقلين الذين كانوا يتنافسون على برنامج مؤيد لغزة. وإلى جانب المرشحين الخمسة الذين فازوا، كان هناك العديد ممن خسروا بفارق ضئيل وتمكنوا من بناء صورة عامة.

وعلى الرغم من الطبيعة الضيقة في كثير من الأحيان للسياسة الأمريكية، فمن غير المرجح أن يتردد صدى موجات الصدمة الناجمة عن هذه النتائج في البيت الأبيض. ولكن إذا اتخذ المسلمون الأمريكيون إجراءات مماثلة لما اتخذه نظراؤهم البريطانيون في نوفمبر، فيجب أن يشعر الرئيس جو بايدن بقلق بالغ بالفعل. من بين مليون أو نحو ذلك من المسلمين الذين شاركوا في الانتخابات الرئاسية لعام 2020، اختار ما يقرب من 80 بالمائة التصويت للرئيس بايدن. واليوم، انخفض عدد المؤيدين له إلى حوالي 5%، وفقًا لمسح أصدرته منظمة Emgage، وهي منظمة تهدف إلى تعزيز المشاركة السياسية في المجتمعات المسلمة في أمريكا.

وقد يكون مثل هذا الانخفاض كارثيا في ولايات مثل ميشيغان وبنسلفانيا، حيث أغلبية بايدن أقل من إجمالي السكان المسلمين. لقد أثبت نجاح الحركة غير الملتزمة أن الناخبين المسلمين، فضلاً عن اليسار المناهض للحرب، قادرون على تنظيم أنفسهم في كتلة واحدة. أدلى أكثر من 13 بالمائة ممن صوتوا في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في ميشيغان بأصواتهم على أنهم “غير ملتزمين”. كان هذا الرقم حوالي 19 بالمئة في ولاية مينيسوتا، بإجمالي حوالي 46 ألف ناخب، وهو ما يزيد عن هامش فوز هيلاري كلينتون هناك في عام 2016. وفي أريزونا، وهي الولاية التي حصل فيها بايدن على حوالي 10 آلاف صوت في عام 2020، صوت ما يقرب من 16 ألف ديمقراطي لصالح ماريان ويليامسون بعد ذلك. ودعت إلى وقف إطلاق النار.

على الرغم من أن الأمر قد يبدو منحرفًا، إلا أن ما قد يؤدي في النهاية إلى إنقاذ بايدن هو شراسة دونالد ترامب. يبدو من المشكوك فيه أن يكون الناخبون المسلمون في الولايات المتحدة على استعداد – سواء من خلال اللامبالاة أو الاحتجاج – لرسم مسار لكاره الإسلام الغاضب لاستعادة البيت الأبيض حيث يمكنه استئناف نوع السياسات التي قادتهم إلى التدفق على الرئيس بايدن. وعلى النقيض من الانتخابات العامة البريطانية، حيث كان من الواضح مقدما أن المحافظين لن يفوزوا، فمن المتوقع أن تكون النتيجة في نوفمبر متقاربة، وليس هناك بالتأكيد سبب للاعتقاد بأن رئاسة ترامب ستكون أفضل للمسلمين من ذلك. آخر مرة كان فيها في منصبه.

لقد أظهر ترامب، الذي أصدر الحظر الإسلامي السيئ السمعة، باستمرار ازدرائه للشعب الفلسطيني، بالقول والفعل. لقد كان الرئيس الذي اعترف رسميًا بالقدس عاصمة لدولة الاحتلال، والمرشح الذي استخدم مصطلح “الفلسطيني” كإهانة لمنافسه خلال المناظرة المتلفزة في يونيو. كما وعد بقمع الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين وهدد بترحيل الطلاب الأجانب الذين يتظاهرون في حرم الجامعات.

ولكن مع وجود مرشحين مؤيدين لوقف إطلاق النار على بطاقة الاقتراع – جيل ستاين وكورنيل ويست – يبدو أن بطاقة بايدن/هاريس قد وضعت نفسها في موقف حيث تطلب من آلاف الناخبين المسلمين إعادة انتخابهم من خلال التصويت ضد ضميرهم. سيحدد الوقت كيف يختارون الرد.