بواسطة تعهد ريشي سوناك بمواصلة التزام حكومة المملكة المتحدة البريطانية تجاه المساعدات العسكرية لأوكرانيا خلال خطابه في مؤتمر حزب المحافظين كما أكد جو بايدن مجددًا دعم الولايات المتحدة “طالما لزم الأمر”
المساعدات العسكرية لأوكرانيا
ومع ذلك، وبعيداً عن الخطاب السياسي، فإن الدعم الشعبي للصراع آخذ في التضاؤل، وسوف تؤثر الانتخابات الديمقراطية حتماً على الدعم الغربي تُرى هل هذه بداية النهاية لأوكرانيا ، وهل يُكافأ عدوان فلاديمير بوتن في نهاية المطاف؟
ضغوط متزايدة
إن الدعم العسكري الغربي لأوكرانيا يشكل أهمية بالغة، ليس فقط ماديا، بل ومعنويا أيضا ولكن مع اقتراب الحرب من عامها الثاني، فإن قدرة الغرب وحماسته على الحفاظ على المستويات الحالية من المساعدات العسكرية تتعرض لضغوط متزايدة.
تعاطف غربي
على الرغم من الدعم السياسي الغربي المنتظم والكامل لفولوديمير زيلينسكي الرئيس الأوكراني ، إلى متى يمكن أن يترجم هذا الخطاب إلى معدات عسكرية حيوية وذخيرة ومساعدات مالية؟ غير أنه لا يزال هناك تعاطف غربي واسع النطاق مع محنة أوكرانيا، إلا أنه في حقبة ما بعد الوباء، مع قضايا تكلفة المعيشة وارتفاع تكاليف الطاقة، لا بد من اتخاذ خيارات.
لقد أثر الدعم المستمر لأوكرانيا سلباً على اقتصادات الدول الغربية وتشير الأدلة إلى أن الرأي العام ينجرف بلا هوادة نحو الأولويات المحلية وكان انتخاب زعيم موال للكرملين الرئيس السلوفاكي روبرت فيكو مؤخراً رئيساً لوزراء سلوفاكيا الدولة العضو في حلف شمال الأطلسي مبنياً على وعد انتخابي بوقف المساعدات السلوفاكية.
إجهاد الحرب
وتواجه بولندا أيضًا انتخابات حاسمة، مما أدى إلى زيادة التوترات مع أوكرانيا ومن المرجح إجراء انتخابات رئاسية وبرلمانية في المملكة المتحدة في العام المقبل، ومع استطلاع للرأي أجري مؤخراً في الولايات المتحدة يشير إلى أن أغلب الأمريكيين لا يؤيدون استمرار المساعدات لأوكرانيا، فإن “إجهاد الحرب” في الغرب يتصاعد.
على الرغم من أن الرئيس زيلينسكي يظل ملتزمًا وهو أمر مفهوم بتحرير كل ركن من أركان أوكرانيا التي تحتلها روسيا، فهل يمكن تحقيق ذلك؟
هجوم الربيع
وقد قدم الغرب هذا العام مجموعة واسعة من الأسلحة والذخائر والتدريب العسكري والدعم المالي ولكن بعد مرور أربعة أشهر على هجوم “الربيع” في أوكرانيا، وعلى الرغم من الخسائر الفادحة في صفوف الجانبين، فإن الخطوط الأمامية تظل ثابتة إلى حد كبير.
صراع طويل ومكلف
وإذا كانت أوكرانيا غير قادرة على إحراز تقدم هذا الصيف، في حين أنها كانت مستعدة بشكل جيد قدر الإمكان، فهل يؤدي استمرار الدعم العسكري الغربي ببساطة إلى صراع طويل الأمد ومكلف وثابت إلى حد كبير هل هذا قابل للدعم؟
ومن منظور الغرب، كان الدافع الرئيسي لدعم أوكرانيا وهي ليست عضواً في منظمة حلف شمال الأطلسي يتلخص في تجنب العدوان الروسي الذي يهدد بقية أوروبا لقد تضررت القدرة العسكرية الروسية بشدة بسبب غزو أوكرانيا.
لقد فقدت روسيا أكثر من 2000 دبابة من أكثر دباباتها قدرة لذا يبدو من غير المرجح أن تمتلك القدرة العسكرية اللازمة لتهديد أوروبا مرة أخرى لمدة عشر سنوات على الأقل ولقد تم تحقيق الهدف الأساسي للغرب.
ولكن حتى لو استمر الدعم الشعبي، فإن إمدادات الأسلحة ليست مستدامة وقد ركزت المساعدات العسكرية الغربية لأوكرانيا على الأسلحة ذات التقنية العالية لتمكينها من توجيه ضربات دقيقة من مسافة بعيدة، مع أضرار جانبية منخفضة؛ لقد كانت هذه القدرة عنصرًا حيويًا في النجاحات التي حققتها أوكرانيا في ساحة المعركة خلال العام الماضي.
أسلحة باهظة الثمن
لكن الأسلحة الحديثة باهظة الثمن لذا يتم إنتاجها بأعداد محدودة وبمجرد الحصول عليها يغلق خط الإنتاج لذلك، لا يمكن استبدال الأسهم بسرعة. ومن الممكن خفض المخزونات الوطنية، ولكن فقط من خلال تحمل مخاطر أمنية وطنية متزايدة، وهذا أمر لا يمكن أن يستمر إلى ما لا نهاية.
وقد حذر رئيس اللجنة العسكرية لحلف شمال الأطلسي (الناتو) من أن مخزون الأسلحة الغربية منخفض، وأن هناك احتمالاً ضئيلاً بتجديده على المدى القريب ويتضاءل الدعم الشعبي الغربي للحرب، كما أن مخزونات الأسلحة محدودة.
في النهاية، القرار يعود للرئيس زيلينسكي بشأن الخطوة التالية، ولكن نظرًا لأن جميع الصراعات إما تنتهي بهزيمة أحد الأطراف -ط وهو أمر غير مرجح في هذه الحرب أو بالتوصل إلى حل وسط، فإن الكتابة على الحائط.
وحتى لو نظر كثيرون إلى التسوية باعتبارها نجاحاً لبوتين ، فقد يجازف البعض بالقول إنه من الأفضل “أن نتعلم حكمة التسوية، فمن الأفضل أن ننحني قليلاً بدلاً من أن ننكسر”ومع ذلك، قد يكون هذا بمثابة مسكن قصير المدى للغرب الذي أنهكته الحرب.
طموحات بوتين التوسعية
ولكن هل قد يردع مثل هذا القرار بوتين عن طموحاته التوسعية في المستقبل، وكيف قد تؤثر التسوية على حسابات الصين عندما تنظر في خياراتها بشأن تايوان؟ وكما قال جيمس راسل لويل ذات مرة، “إن التسوية تصنع مظلة جيدة ولكنها سقف سيء”بحسب سكاي نيوز.
