قالت لجنة الانتخابات في تايلاند إنها ستواصل التحقيق في مزاعم تلاعب رئيس الوزراء التايلاندي السابق تاكسين شيناواترا بحزب فيو ثاي وتدخله في الحكومة الائتلافية، حتى بعد أن قضت المحكمة الدستورية برفض التماس يزعم أن تاكسين والحزب الحاكم حاولا الإطاحة بالنظام الملكي الدستوري.
وقال الأمين العام للجنة الانتخابات سوانج بونمي يوم السبت “على الرغم من أن هذه المسائل تتعلق بنفس الحقائق [حول تصرفات تاكسين]، فإن اللجنة الانتخابية والمحكمة تستخدمان قوانين مختلفة في التعامل مع هذه الالتماسات ضد تاكسين”.
وسُئل عن سبب استمرار لجنة الانتخابات في التحقيق في سوء سلوك تاكسين المزعوم بعد أن قررت المحكمة يوم الجمعة رفض الالتماس المقدم إليها بشأن تورط تاكسين المزعوم في السياسة.
وأوضح سوانج إن المحكمة استندت في حكمها على ما إذا كان تاكسين وحزب فو ثاي قد انتهكا المادة 49 من الدستور، التي تغطي سوء السلوك والادعاءات حول ما إذا كانا مارسا حقوقهما وحرياتهما بطريقة تعتبر محاولة للإطاحة بالنظام الملكي الدستوري.
من ناحية أخرى، تنظر اللجنة الانتخابية في الالتماسات التي تلقتها بشأن انتهاك حزب فيو تاي المزعوم للقانون الأساسي للأحزاب، والذي يحظر على أي حزب الموافقة على التلاعب به أو التدخل فيه من قبل شخص خارجي، والذي يُزعم في هذه الحالة أنه تاكسين، حسبما قال سوانج.
وسلط الضوء على الفرق من خلال إعطاء مثال حيث رفضت اللجنة الانتخابية التماسًا ضد حزب التحرك للأمام (MFP) المنحل الآن، في حين وصلت عريضة مماثلة إلى المحكمة.
وقال إن القضية تتعلق بإساءة استخدام حزب العدالة والتنمية لحقوقه وحرياته بطريقة اعتبرت بمثابة محاولة للإطاحة بالنظام الديمقراطي للحكومة حيث الملك هو رئيس الدولة، وهو ما لا تملك لجنة الانتخابات في الواقع سلطة فحصه.
ورغم تجنبه العقبة القانونية المرتبطة بالالتماس الذي رفضته المحكمة يوم الجمعة، فإن تاكسين لا يزال يواجه قضيتين أخريين على الأقل: واحدة تنظرها لجنة الانتخابات والأخرى تنظرها المحكمة الجنائية.
في الحالة الأولى، قد ينتهي الأمر بحل حزب فو ثاي وأحزاب الائتلاف السابقة في إدارة سريتا ثافيسين إذا ثبت موافقتها على التدخل والتلاعب المزعوم من جانب تاكسين، وهو انتهاك للمادة 29 من القانون الأساسي للأحزاب.
وتتعلق الاتهامات الأساسية بالنفوذ السياسي غير المبرر بلقاء حزب فو تاي وأعضاء سابقين وحاليين في أحزاب الائتلاف مع تاكسين في مقر إقامته في تشان سونغ لا في بانكوك في اليوم الذي أقالت فيه المحكمة الدستورية السيد سريثا من منصبه كرئيس للوزراء في 14 أغسطس.
خلال ذلك الاجتماع، ناقش أعضاء أحزاب الائتلاف وتاكسين البدائل المحتملة للسيد سريثا ويقال إن تاكسين تدخل أيضا في اختيار مرشح لمنصب رئيس الوزراء بعد إقالة سريثا من منصبه.
ومن بين الأدلة الأخرى المقدمة لدعم هذه الاتهامات المقابلات التي أجراها تاكسين في عدة مناسبات حول سياسات حزب فيو ثاي وسياسات الائتلاف، والتي ذكر تاكسين عدداً منها في المنتدى رفيع المستوى الذي عقد في 22 أغسطس قبل أن يتبناها الائتلاف بالفعل.
وتتعلق القضية الأخرى التي يواجهها رئيس الوزراء السابق بانتهاكه المزعوم للمادة 112 من القانون الجنائي، والمعروفة باسم قانون الإساءة إلى الذات الملكية. وفي هذه القضية، يواجه تاكسين اتهامات بانتهاك القانون من خلال إجراء مقابلة مع وكالة أنباء في سيول في عام 2015 بطريقة اعتبرت معادية للنظام الملكي.
وفي تطور آخر، قال الفريق القانوني لحزب “فيو ثاي” إنه سيرفع دعوى مضادة ضد المحامي تيرايوت سووانكسورن الذي رفع القضية التي رفضتها المحكمة يوم الجمعة.
