الخميس يوليو 4, 2024
تقارير سلايدر

تايلاند: الأغلبية لا توافق على مشروع قانون العفو السياسي

رفض غالبية الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع الذي أجرته أمانة مجلس النواب التايلاندي لا يتفقون مع مشروع القانون الذي ترعاه منظمات المجتمع المدني والذي يسعى إلى العفو في القضايا السياسية وقضايا العيب في الذات الملكية التي يعود تاريخها إلى سبتمبر 2006.

مشروع قانون العفو 

وأظهرت النتائج النهائية للاستطلاع عبر الإنترنت الذي استمر لمدة شهر أن 64.66% رفضوا مشروع القانون، مقابل 35.34% لصالحه وقالت الأمانة إن إجمالي 90503 من المشاركين شاركوا في الاستطلاع في الفترة من 13 مايو حتى منتصف ليل 12 يونيو.

ومع ذلك، اشتكى مؤيدو مشروع القانون من ارتفاع عدد الأصوات بـ “لا” بنحو 26 ألف صوت في 11 يونيو/حزيران، والذي بدا أنه جزء من عملية منظمة. وقالوا إنه قبل ذلك الوقت كانت نسبة الآراء تقترب من 50:50.

وقال باديبات سونتيفادا، نائب رئيس مجلس النواب، إن النتائج قد تكون مشبوهة ويريد إلقاء نظرة ثانية.

“لقد أمرت بفحص عناوين IP وأي مخالفات حدثت على الموقع واستمعت إلى آراء المحررين القانونيين. وكتب باديبات، العضو السابق في حزب التحرك للأمام، على حسابه على X يوم الخميس: “سأبلغ الجميع بالحقائق قريبًا”.

تم اقتراح مشروع القانون من قبل بونسوك بونسوكشاروين، من المحامين التايلانديين لحقوق الإنسان، ووافق عليه 36723 شخصًا. وتم تقديمه إلى البرلمان للنظر فيه.

ويهدف التقرير إلى تغطية القضايا ذات الصلة منذ 19 سبتمبر 2006، عندما قام الجنرال سونثي بونياراتكلين بانقلاب ضد حكومة ثاكسين شيناواترا، وحتى يومنا هذا.

وبموجب مشروع القانون، سيتم تشكيل لجنة لمراجعة القضايا وتحديد الحالات التي ستمنح عفواً فورياً. وتشمل هذه الانتهاكات بموجب قانون العيب في الذات الملكية، وأوامر المجلس الوطني للسلم والنظام، وقانون الاستفتاء لعام 2016. وقد حظر هذا الأخير فعلياً التعبير عن الآراء المعارضة بشأن الدستور الذي صاغه الجيش.

وستضم لجنة المراجعة 19 عضوا، من بينهم رئيس البرلمان وزعيم المعارضة ورئيس السوط وممثلي جميع الأحزاب السياسية وممثلي الشعب الذين يواجهون إجراءات قانونية منذ انقلاب عام 2006.

ومع ذلك، فإن مشروع القانون لا يشمل سلطات الدولة التي استخدمت القوة المفرطة في تعاملها مع الاحتجاجات السياسية وأولئك الذين انتهكوا المادة 113 من القانون الجنائي.

تتعلق المادة 113 بأعمال استخدام القوة أو التهديد بقصد تغيير الدستور، أو الإطاحة بالسلطة التشريعية أو الحكومية أو القضائية، أو تقسيم مملكة تايلاند أو الاستيلاء على السلطة الإدارية.

ودعا بات هيماسوك، الأكاديمي المستقل، جميع الأحزاب السياسية إلى الاهتمام بنتائج الاستطلاع، مشيراً إلى أن غالبية الناس لا يريدون أن يفلت المخطئون من العقاب.

كما حذر حزب “بيو تاي” الحاكم من أنه قد يخسر مقاعده في الانتخابات العامة المقبلة إذا قرر المضي قدمًا في مسعى العفو.

ويحظى موقف حزب “فيو تاي” من اقتراح العفو بمراقبة وثيقة، حيث يواجه ثاكسين شيناواترا، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع باعتباره الزعيم الفعلي للحزب، تهم العيب في الذات الملكية وجرائم الكمبيوتر.

وبحسب ما ورد قدم تاكسين التماسًا إلى مكتب المدعي العام للحصول على ” معاملة عادلة ” وادعى أن الشرطة التي تعاملت مع الشكوى الأولية في عام 2015 تعرضت لضغوط من “أولئك الذين كانوا في السلطة في ذلك الوقت” – في إشارة إلى النظام العسكري الذي قام بانقلاب في عام 2014. ..

Please follow and like us:

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

قناة جريدة الأمة على يوتيوب