ترامب يفرض تعريفات جمركية جديدة

 فرض الرئيس دونالد ترامب تعريفة جمركية إضافية بنسبة 10% على الواردات إلى الولايات المتحدة بعد أن ألغت المحكمة العليا العديد من رسومه الشاملة والتي غالباً ما تكون تعسفية، موجهةً بذلك توبيخاً لاذعاً لسياسته الاقتصادية الرئيسية.

وقع ترامب على أمر التعريفة الجمركية في المكتب البيضاوي – قائلاً على وسائل التواصل الاجتماعي إنه “ساري المفعول على الفور تقريباً” – بعد أن أمضى العام الماضي في فرض معدلات مختلفة لإقناع ومعاقبة الدول، سواء كانت صديقة أو عدوة.

من المقرر أن تدخل الرسوم الجديدة حيز التنفيذ في 24 فبراير لمدة 150 يومًا، مع بقاء استثناءات للقطاعات التي تخضع لتحقيقات منفصلة، ​​بما في ذلك الأدوية، والسلع التي تدخل الولايات المتحدة بموجب اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا، وفقًا لبيان حقائق صادر عن البيت الأبيض.

قال البيت الأبيض إن الشركاء التجاريين للولايات المتحدة الذين توصلوا إلى اتفاقيات تعريفية مع إدارة ترامب سيواجهون الآن أيضاً رسوماً جمركية بنسبة 10%، على الرغم من المستويات الأعلى التي ربما اتفقوا عليها سابقاً.

لكن مسؤولاً في البيت الأبيض قال لوكالة فرانس برس إن إدارة ترامب ستسعى إلى إيجاد طرق “لتطبيق معدلات تعريفة أكثر ملاءمة أو تم التفاوض عليها مسبقاً” في المستقبل.

في وقت سابق من يوم الجمعة، قضت المحكمة العليا ذات الأغلبية المحافظة بستة أصوات مقابل ثلاثة بأن قانون عام 1977 الذي اعتمد عليه ترامب لفرض أسعار مفاجئة على دول بعينها، مما أدى إلى قلب التجارة العالمية رأساً على عقب، “لا يخول الرئيس فرض تعريفات جمركية”.

رد ترامب، الذي رشح اثنين من القضاة الذين رفضوه، بغضب شديد، مدعياً ​​دون دليل أن المحكمة تأثرت بمصالح أجنبية.

قال ترامب للصحفيين: “أشعر بالخجل من بعض أعضاء المحكمة، أشعر بالخجل الشديد، لعدم امتلاكهم الشجاعة لفعل ما هو صحيح لبلدنا”.

وقال ترامب: “من أجل حماية بلدنا، يمكن للرئيس في الواقع أن يفرض رسوماً جمركية أكثر مما كنت أفرضه في الماضي”، مصراً على أن الحكم جعله “أكثر قوة”.

قال وزير الخزانة سكوت بيسنت، في كلمته أمام النادي الاقتصادي في دالاس، إن الطريقة البديلة “ستؤدي إلى إيرادات تعريفية لم تتغير تقريبًا في عام 2026”.

انتكاسة كبيرة

لم يؤثر الحكم على الرسوم الجمركية القطاعية التي فرضها ترامب بشكل منفصل على الصلب والألومنيوم وسلع أخرى متنوعة. ولا تزال التحقيقات الحكومية جارية، وقد تؤدي إلى فرض رسوم جمركية قطاعية إضافية.

ومع ذلك، فقد مثّلت هذه الهزيمة أكبر خسارة لترامب في المحكمة العليا منذ عودته إلى البيت الأبيض قبل 13 شهراً. وقد وسّعت المحكمة عموماً صلاحياته.

أصدر القضاة يوم الجمعة حكماً مفاده أنه “لو كان الكونغرس ينوي منح السلطة المتميزة والاستثنائية لفرض التعريفات الجمركية” من خلال قانون عام 1977، وهو قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية، “لكان قد فعل ذلك صراحة، كما فعل باستمرار في قوانين التعريفات الجمركية الأخرى”.

وقال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس في رأيه: “لا يتضمن قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية أي إشارة إلى التعريفات الجمركية أو الرسوم”.

شهدت وول ستريت ارتفاعاً طفيفاً في أسعار الأسهم بعد القرار، وهو أمر كان متوقعاً.

وقد رحبت مجموعات الأعمال إلى حد كبير بالحكم، حيث قال الاتحاد الوطني لتجار التجزئة إن هذا “يوفر اليقين الذي تشتد الحاجة إليه” للشركات.

شكوك حول عمليات رد الأموال

قالت إدارة ترامب في مرافعاتها أمام المحكمة إن الشركات ستسترد أموالها إذا اعتُبرت الرسوم الجمركية غير قانونية. إلا أن الحكم لم يتناول هذه المسألة.

قال ترامب إنه يتوقع سنوات من التقاضي بشأن مسألة تقديم المبالغ المستردة. وأشار القاضي بريت كافانو، المرشح الوحيد الذي اختاره ترامب والذي أيّد موقفه، إلى أن عملية استرداد الأموال قد تكون “فوضوية”.

توقع نموذج بن وارتون للميزانية التابع لجامعة بنسلفانيا أن قرار المحكمة بشأن الرسوم الجمركية سيؤدي إلى استرداد ما يصل إلى 175 مليار دولار.

قال حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم، الذي من المتوقع على نطاق واسع أن يسعى للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة في عام 2028، إن الأمريكيين يستحقون استرداد الأموال من “عملية الاستيلاء غير القانونية على الأموال”.

يجب رد كل دولار تم الاستيلاء عليه بشكل غير قانوني على الفور – مع الفائدة. ادفعوا!

لكن إليزابيث وارين، وهي أبرز ديمقراطية في لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ، حذرت من أنه لا تزال “لا توجد آلية قانونية للمستهلكين والعديد من الشركات الصغيرة لاسترداد الأموال التي دفعوها بالفعل”.

تشير تقديرات مختبر الميزانية في جامعة ييل إلى أن المستهلكين سيواجهون معدل تعريفة فعلي متوسط ​​قدره 9.1 بالمائة مع قرار يوم الجمعة، بانخفاض عن 16.9 بالمائة.

وأضاف التقرير أن المعدل “لا يزال الأعلى منذ عام 1946″، باستثناء عام 2025.

قال شركاء الولايات المتحدة التجاريون المقربون، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي وبريطانيا، إنهم يدرسون القرار.

قالت كندا، التي واجهت تهديدات متكررة بفرض تعريفات جمركية في ظل تشكيك ترامب في سيادة جارتها الشمالية، إن المحكمة العليا أظهرت أن الرسوم “غير مبررة”، لكن البلاد استعدت لمزيد من الاضطرابات.

أشاد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون يوم السبت بـ “وجود الضوابط والتوازنات في الديمقراطيات” بعد قرار المحكمة العليا، مضيفاً أن “نهجاً تصالحياً” كان ضرورياً.

“نريد مواصلة التصدير والقيام بذلك وفقًا لأكثر القواعد عدلاً، وعدم الخضوع لقرارات أحادية الجانب”، هذا ما قاله رئيس الدولة للصحفيين في معرض تجاري زراعي في باريس.