لم يكن يوم 7 أكتوبر مجرد هجوم ، بل كان “غزوًا واسع النطاق” من قبل دولة معادية لإسرائيل، وفقًا لخبير الحرب الحضرية وتحت الأرض جون سبنسر، الذي حذر من إرساء سابقة خطيرة إذا تمكنت حماس من البقاء، أثناء مهاجمة الدول التي ” تلعب دوراً في استراتيجية حماس” من خلال محاولة وقف العمليات الإسرائيلية في غزة، والتي تهدف إلى تدمير قدرات المنظمة الإرهابية.
غزو واسع النطاق
في مقابلة حصرية مع بريتبارت نيوز، قدم سبنسر، الذي يشغل منصب رئيس قسم دراسات الحرب الحضرية في معهد الحرب الحديثة (MWI) في ويست بوينت والذي عاد مؤخرًا من زيارة إلى الخطوط الأمامية لإسرائيل، وجهة نظره بشأن الحرب.
“كان هذا جزءًا كبيرًا من بحثي”، بدأ وشدد على أهمية فهم الواقع على الأرض في الدولة اليهودية. وخلافا للروايات السائدة، وصف أحداث السابع من أكتوبر ليس بأنها هجمات إرهابية بحتة، بل باعتبارها “غزوا واسع النطاق”، شاركت فيه قوات عسكرية بحجم فرقة في غزة.
وأوضح: “إذا أحصيت الموجات الثلاث من الإرهابيين أو المدنيين الذين حولوا أنفسهم إلى مقاتلين أثناء الغزو، فإن هناك أكثر من 4000 من سكان غزة من حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني وغيرهما”، مشددًا على مدى واستعداد المهاجمين وأضاف “كانت لديهم خطة”، لافتا إلى أنه “تم إطلاق أكثر من أربعة آلاف صاروخ” خلال الغزو.
وأوضح أنه في حين أن “الغارة” الإرهابية عادة ما تنطوي على هجوم و”انسحاب مخطط له”، فإن نشطاء 7 أكتوبر “كان لديهم خطط أكبر بكثير للوصول إلى قواعد عسكرية أخرى، تل أبيب وحتى القدس” والبقاء في تلك المناطق.
وعلى الرغم من أن نطاق الخطة “تم احتواؤه من خلال الشرطة والسكان المحليين”، إلا أن سبنسر أصر على أنه “بأي تعريف، يعد هذا غزوًا واسع النطاق لإسرائيل من قبل دولة أخرى مع خطة لإحداث أضرار جسيمة”.
ورفض سبنسر، وهو عضو مؤسس في مجموعة العمل الدولية للحرب السرية، فكرة الضربة العرضية، وشدد على الوحشية المحسوبة للغزو، خاصة ضد المدنيين.
وأشار: “أعتقد أن أكبر شيء تعلمته، ليس فقط من مشاهدة شريط الفيديو الخاص بتوثيق حماس، ولكن أيضًا من المشي في الميدان، هو مدى التخطيط المنهجي للهجوم على المدنيين”. “لقد اخترقوا السياج الحدودي في 22 موقعًا مختلفًا وكان هناك 20 موقعًا مختلفًا للهجوم”.
وأضاف: “وبمجرد عبورهم الحدود، انتقلوا إلى هذه المناطق المختارة ثم بدأوا في إغلاقها بشكل منهجي وقتل المدنيين”.
وبحسب سبنسر، فإن الخيار الاستراتيجي لإلحاق ضرر جماعي بالمدنيين يشير إلى الكثير عن نوايا المهاجمين. وأشار إلى أن حماس “تستهدف المناطق الحضرية بعناية ودقة بهدف قتل أكبر عدد ممكن من المدنيين”.
وأوضح: “لم يكن ذلك من قبيل الصدفة لأن بعض الأشخاص، مثل عملاء المعلومات المضللة، حاولوا طردهم”، مضيفًا أن حماس “منعت الدعم من الوصول إلى المدنيين حتى يتمكنوا من قتلهم بشكل منهجي من منزل إلى منزل” وأوضح: “كان ذلك جزءًا كبيرًا من التعرف على ما حدث”.
ورغم أن استراتيجية حماس تعتمد على حرب المعلومات، فإن جوهر الحرب، على حد تعبير سبنسر، يتلخص في “تنافس الإرادات”، حيث يتجاوز الهدف النهائي الغزو المادي ليشمل الهيمنة السياسية والنفسية.
وأضاف: “الحرب هي تنافس الإرادات ليس فقط بين الجيش الذي يخوض الحروب، ولكن أيضًا بين السياسيين على الجانبين، لأنها تتعلق بتحقيق أهداف سياسية، والسكان الذين يدعمون هؤلاء السياسيين والحكومات”.
وشدد سبنسر على أهمية الاستماع إلى تصريحات ونوايا المنظمة الإرهابية الإسلامية الصريحة، ولفت الانتباه إلى خطة حماس الشاملة وأضاف: “لقد قالوا منذ بداية الحرب: سأكرر ما حدث في 7 أكتوبر، لقد كان مجرد تمهيد، وأريد أن أفعل ذلك مراراً وتكراراً لتحقيق استراتيجيتي الكبرى”.
ويوضح سبنسر أن نهج حماس ينحرف عن تكتيكات الحرب التقليدية، ويهدف إلى الاستفادة من رد فعل المجتمع الدولي على إيذاء المدنيين، وإثارة الإدانة العالمية لإسرائيل، وجعل عمليات الجيش الإسرائيلي أكثر صعوبة، وحماية قدرات حماس العسكرية تحت ستار الأمن المدني. .
وأوضح أن “استراتيجيتهم في الحرب هي التسبب في مقتل أكبر عدد ممكن من المدنيين من أجل قتلهم جميعا، حتى يجبر العالم جيش الدفاع الإسرائيلي على التوقف”.
ويقول: “إن شبكتهم الكاملة من الأنفاق تحت كل منشأة مدنية هي مسألة شراء الوقت والإرادة الدولية إلى متى سيسمحون للجيش الإسرائيلي بالاستمرار لأنهم يريدون إنهاء جيش الدفاع الإسرائيلي”، كاشفًا عن الاستخدام المحسوب للمناطق المدنية لتحقيق مكاسب عسكرية. .
وانتقد سبنسر الدول التي تصر على أن توقف إسرائيل أنشطتها، وادعى أن الرد العالمي على الصراع يصب في مصلحة حماس. وأضاف أن “العالم يتلاعب بإستراتيجية حماس”، لافتا إلى أن المطالب الدولية بوقف إطلاق النار تتماشى مع أهداف حماس. ووفقاً لسبنسر، فإن العالم “يعطي حماس الأمل” في نجاح استراتيجيتها.
وتابع: “إن استراتيجيتهم المتمثلة في استخدام الدروع البشرية، لإحداث أكبر قدر ممكن من الدمار، وإقناع العالم بأنه لا يمكن هزيمتهم وأن الحرب يجب أن تتوقف ببساطة، ناجحة بنسبة 100 بالمائة، على الرغم من الواقع الفعلي لما حققه الجيش الإسرائيلي من نجاحات غير مسبوقة على أرض الواقع”. الأرض”، على حد تعبيره.
وأضاف أن “أسرع طريقة لإنهاء الحرب هي تدمير ما تبقى من كتائب حماس” ومع ذلك، أشار إلى أنه على الرغم من جهود إسرائيل لتفكيك قدرات حماس العسكرية وتقليل الأضرار التي تلحق بالمدنيين، فإن حماس ترى أي نوع من البقاء على قيد الحياة بمثابة انتصار، بينما تستغل حركة المدنيين والرهائن لكسب التعاطف والإدانة الدولية ضد إسرائيل.
أما ما هو مطلوب لإسرائيل لتحقيق النصر، فسرد سبنسر عودة الرهائن وتدمير حماس وكل قدراتها العسكرية لضمان “حدود إسرائيلية آمنة” وقال “يمكننا تعريفها، وبحكم التعريف فإن إسرائيل تحققها”.
