إحدى الصفحات التي تنشر الإلحـاد بين شباب المسلمين تحت غطاء نظرية التطور.
قامت بالرد على منشوري الأخير
وادّعت أن: كارل بوبر فيلسوف العلوم الأشهر تراجع عن آرائه بعدما كان يؤكد أن نظرية التطور هي دين وليست علمًا.
والواقع أنّ هذا أمر مضحك تماما.
فكارل بوبر تـوفي عام 1994م، وقد اعترف للساينتيفك أمريكان قبل وفـاته بعامين فقط أي في العام 1992 أنه ما زال غير راضٍ عن النظرية… ما زال غير مُقتنعٍ بها.
وحتى يقطع كارل بوبر الطريق أمام كهان النظرية حراس الخـرافة فقد قام بتأليف كتاب في العام 1993م بعنوان “Evolutionary Epistemology” أي قبل وفاته بشهور قليلة، وأورد في هذا الكتاب اعترافات كبار علماء نظرية التطوُّر عبر تاريخها.
فنقل عن أحد عظام الداروينية -على حد تعبيره- وهو كارل وادنجتون C. H. Waddington نقل قوله أنَّ: “نظرية التطور ليس أكثر من طوطولوجياTautology “.
وطوطولوجيا تعني: مجرد حشو كلام، بلا أي دليل علمي يمكن فحصه.
مجرد فروض تخمينية وفلسفة تأويلية وليست رصدًا علميًّا!
يكمل بوبر ويقول: نفس كلام وادنجتون يوجد لدى داروينيين عِظام من أمثال: رونالد فيشَر Ronald Fisher مؤسس الداروينية الحديثة، حيث يقرر فيشر أيضًا أنَّ نظرية التطور طوطولوجيا.
أيضًا جون هالدان J.B.S. Haldane عالم الوراثة وشريك فيشر في تأسيس الداروينية الحديثة يعترف أنَّ: نظرية التطور طوطولوجيا.
ونفس الأمر يؤكد عليه جورج جايلورد سيمبسون George Gaylord Simpson عالم الحفريات الأمريكي، والذي عمل لأكثر من ثلاثين عامًا في إدارة متحف التاريخ الطبيعي في أمريكا.
كل هؤلاء يقررون أنَّ: نظرية التطور طوطولوجيا وليست علما، والكلام لكارل بوبر.
Evolutionary Epistemology, Rationality, and the Sociology of Knowledge, with Contributions by Sir Karl Popper
حراس معبد الخرافـة من دعاة النظرية العرب، هل مازلتم عند قولكم أن كارل بوبر تراجع؟
رجاءًا تحدثوا بلغة العلم وليس بلغة الكهنة وحراس المعبد.
هذه الصفحة الكهنوتية نفسها نشرت قبل أسابيع منشورا تزعم فيه أنَّ “البوليمرات اكتسبت في إحدى التجارب سمات حياة أشبه ما يكون بالتكاثر”، وهذا الكلام لو فحصته علميا فإنه يجعلك تضحك حتى يغشى عليك، فهذا شبيه بمن يعطي الصدأ صفة الحياة لأنه ينتشر مع الوقت على سطح المعادن.
للأسف يتبنى الترويج لنظرية التطور في العالم الإسلامي شلة من النفيعة الكهان.
أما بشأن الأوراق العلمية التي يزعمون أنَّ فيها أدلة على التطور الكبروي – انتقال نوع لآخر- فيبدو أنهم لم يفتحوا حتى رابـط الفيديو في منشوري الأخير والذي فيه تفصيل نقد الانتواع الخادع.
وهناك كتاب كامل بعنوان “الانتواع الخادع” لكيسي ليسكن يجعلك تفهم الأفخـاخ الذي يستخدمها الكهنة من دعاة النظرية العرب.
فإضافة معلومات جينية لكائن حي من خارج النوع حتى ينتقل لنوع آخر هو أشبه ما يكون بعلوم السحرة وليس بعلوم البيولوجيا.
لا تنشغلوا بنشر الإلحاد من خلال نظرية التطور فهذا سيبعد الناس عن النظرية أكثر وأكثر وليس كما تمنون أنفسكم.
