خسر المستشار الألماني أولاف شولتز تصويت الثقة يوم الاثنين بعد أسابيع من الاضطرابات، مما وضع أكبر اقتصاد في أوروبا على المسار نحو الانتخابات المبكرة في 23 فبراير.
وقد سمح تصويت البوندستاغ، الذي كان شولتز يتوقع خسارته، للرئيس فرانك فالتر شتاينماير بحل المجلس التشريعي والأمر رسميا بإجراء انتخابات.
وجاء التصويت الحاسم بعد مناظرة نارية تبادل فيها المتنافسون السياسيون الاتهامات الغاضبة في إشارة إلى الحملة الانتخابية المقبلة.
ويتأخر شولتز (66 عاما) بشكل كبير في استطلاعات الرأي خلف زعيم المعارضة المحافظ فريدريش ميرز من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الذي تنتمي إليه المستشارة السابقة أنجيلا ميركل.
بعد أكثر من ثلاث سنوات على رأس الحزب، انزلق شولتز إلى أزمة عندما انهار ائتلافه المكون من ثلاثة أحزاب في السادس من نوفمبر/تشرين الثاني، وهو اليوم الذي فاز فيه دونالد ترامب بإعادة انتخابه للبيت الأبيض.
ضربت الاضطرابات السياسية ألمانيا في الوقت الذي تكافح فيه لإنعاش اقتصادها المتعثر الذي تضرر بسبب ارتفاع أسعار الطاقة والمنافسة الشديدة من الصين.
وتواجه برلين أيضا تحديات جيوسياسية كبرى مع مواجهتها لروسيا بشأن حرب أوكرانيا، ومع عودة ترامب الوشيكة التي تزيد من حالة عدم اليقين بشأن مستقبل حلف شمال الأطلسي والعلاقات التجارية.
وكانت هذه التهديدات محور نقاش ساخن بين شولتز وميرتز وزعماء أحزاب أخرى قبل التصويت في مجلس النواب، حيث أيد 207 نواب شولتز مقابل 394 رفضوا ذلك، مع امتناع 116 نائبا عن التصويت.
وبعد أن استعرض شولتز خططه للإنفاق الضخم على الأمن والأعمال والرعاية الاجتماعية، طالب ميرتز بمعرفة سبب عدم اتخاذه هذه الخطوات في الماضي، متسائلا: “هل كنت على كوكب آخر؟”.
“حالة مزرية”
وزعم شولتز أن حكومته عززت الإنفاق على القوات المسلحة التي تركتها الحكومات السابقة بقيادة حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي “في حالة يرثى لها”.
وقال شولتز “لقد حان الوقت للاستثمار بقوة وحسم في ألمانيا”، محذرا بشأن حرب روسيا في أوكرانيا من أن “قوة نووية مسلحة بشكل كبير تشن حربا في أوروبا على بعد ساعتين فقط بالطائرة من هنا”.
لكن ميرز رد قائلا إن شولتز غادر البلاد في “واحدة من أكبر الأزمات الاقتصادية في فترة ما بعد الحرب”.
وقال ميرز “لقد أتيحت لك الفرصة ولكنك لم تستغلها… أنت يا سيد شولتز لا تستحق الثقة”.
وانتقد ميرز، وهو محام سابق في مجال الشركات ولم يشغل منصبا قيادياً حكومياً قط، التحالف المتنوع بين الحزب الديمقراطي الاجتماعي الذي تنتمي إليه المستشارة، والخضر ذوي الميول اليسارية، والديمقراطيين الأحرار الليبراليين.
وصلت المشاحنات داخل الائتلاف الحاكم بشأن المشاكل المالية والاقتصادية إلى ذروتها عندما أقال شولتز وزير المالية المتمرد من الحزب الديمقراطي الحر كريستيان ليندنر في السادس من نوفمبر/تشرين الثاني.
وهاجم شولتز يوم الاثنين ليندنر مرة أخرى بسبب “التخريب الذي استمر لأسابيع” والذي أدى إلى انهيار التحالف وإتلاف “سمعة الديمقراطية” نفسها.
أدى رحيل الحزب الديمقراطي الحر بزعامة ليندنر إلى تشكيل حكومة أقلية مع حزب الخضر، والتي كانت تترنح، غير قادرة على تمرير مشاريع قوانين رئيسية أو ميزانية جديدة.
“مُبتلى بالشك”
كانت السياسة الألمانية في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية مستقرة وراكدة لفترة طويلة، ويهيمن عليها الحزبان الكبيران، تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي، والحزب الاشتراكي الديمقراطي، مع لعب الحزب الديمقراطي الحر الصغير دور صانع الملوك في كثير من الأحيان.
نشأت حركة الخضر في ثمانينيات القرن العشرين، لكن المشهد السياسي أصبح أكثر تفتتا بسبب صعود حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، وهو ما كان بمثابة صدمة لبلد كان تاريخه المظلم في الحرب العالمية الثانية سببا في جعل الأحزاب اليمينية المتطرفة من المحرمات لفترة طويلة.
لقد تطور حزب البديل لألمانيا خلال العقد الماضي من حزب هامشي متشكك في الاتحاد الأوروبي إلى قوة سياسية كبرى عندما احتج على سياسة الباب المفتوح التي تنتهجها ميركل تجاه المهاجرين، والآن يحظى بدعم نحو 18% من الناخبين.
وفي حين التزمت أحزاب أخرى بـ”جدار الحماية” المتمثل في عدم التعاون مع حزب البديل لألمانيا، فقد استعارت بعض الأحزاب الأخرى من خطابه المناهض للهجرة.
بعد سقوط الرئيس السوري بشار الأسد، سارع بعض نواب الحزب الديمقراطي المسيحي إلى المطالبة بعودة حوالي مليون لاجئ سوري في ألمانيا إلى وطنهم.
وتأتي الانتخابات في وقت “يعيش فيه النموذج الألماني أزمة”، بحسب ما قالته كلير ديمسماي، أستاذة العلوم السياسية في برلين، من معهد العلوم السياسية في باريس.
وأضافت في تصريح لوكالة فرانس برس أن ازدهار ألمانيا “كان مبنيا على الطاقة الرخيصة المستوردة من روسيا، وعلى سياسة أمنية تم الاستعانة بمصادر خارجية من الولايات المتحدة، وعلى الصادرات والتعاقد من الباطن مع الصين”.
وقال ديمسماي إن البلاد تشهد الآن عملية إعادة توجيه شاملة “تغذي المخاوف داخل المجتمع والتي تنعكس على المستوى السياسي”.
“إننا نرى الآن خطاباً سياسياً أكثر توتراً مما كان عليه الحال قبل بضع سنوات. إننا نشهد الآن ألمانيا تعاني من الشك”.
