انتهى الاجتماع الذي استمر ثلاث ساعات بين دونالد ترامب وفلاديمير بوتين، دون وقف لإطلاق النار. وأدلى الزعيمان بتصريحات مقتضبة، وغادرا دون تلقي أسئلة من الصحفيين. صرّح بوتين بأنهما توصلا إلى “تفاهم”، لكن ترامب قال: “لا اتفاق قبل التوصل إلى اتفاق”.
من المقرر أن يلتقي ترامب والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في واشنطن يوم الاثنين لاستكمال المحادثات. وصرح ترامب في منشور على مواقع التواصل الاجتماعي يوم السبت بأنه يريد “التوجه مباشرةً نحو اتفاق سلام” بدلاً من وقف إطلاق نار عاجل، وهو ما سعت إليه أوكرانيا. وقال زيلينسكي على قناة إكس إن أي سلام يجب أن يكون “دائمًا، وليس مجرد هدنة أخرى بين روسيا وأوكرانيا” .”الغزوات.”
وفيما يلي تحليل من خبراء تشاتام هاوس الذين يراقبون التطورات، وسيتابعون اجتماع ترامب-زيلينسكي يوم الاثنين وما تلاه.
أوريسيا لوتسيفيتش، نائبة مدير برنامج روسيا وأوراسيا ورئيسة منتدى أوكرانيا في تشاتام هاوس، تقول: “بعد ست مكالمات هاتفية ثنائية بين ترامب وبوتن، وخمس رحلات قام بها مبعوث ترامب ويتكوف إلى موسكو، فشلت قمة ألاسكا – التي شاهدها العالم بقدر كبير من الترقب والقلق – في إنتاج أي نتيجة ملموسة لوقف العدوان الروسي على أوكرانيا.
لقد شجعت ألاسكا بوتن، الذي من المرجح أن يطيل أمد الحرب، وليس أن ينهيها.
لقد حصلت روسيا على مكافأة على غزوها. وصف ترامب روسيا بأنها “دولة عظيمة”، مؤكدًا وجود تفاهم متبادل قوي بين الطرفين. يُمثل هذا صدعًا إضافيًا في التحالف عبر الأطلسي المتزعزع أصلًا، والذي يُعدّ تفكيكه هدفًا روسيًا رئيسيًا. تُمثل قمة ألاسكا خطوة أخرى نحو هذا الهدف.
رفع ترامب اللوم عن بوتين مجددًا بوصفها “حرب بايدن”. هذا هو بالضبط نوع التبرئة الذي يحتاجه بوتين لشعبه وللأجزاء غير الغربية من العالم، حيث تعمل روسيا جاهدةً على تصوير هذه الحرب على أنها خطأ الغرب.
في المقابل، أعرب بوتن عن تأييده لمزاعم ترامب بالفوز في انتخابات عام 2020 وأشار إلى أنها كانت مزورة.
غادر ترامب خالي الوفاض. أُلغي العشاء المشترك، لذا من الواضح أن كل شيء لم يسر وفقًا للخطة – لم يكن هناك اتفاق للاحتفال. لكن بوتين خرج من عزلته في ألاسكا. فبدلًا من تضييق الخناق عليه لشن حرب في أوروبا، عرض عليه ترامب العكس – تأجيل فرض عقوبات ثانوية على زبائنه من صادرات النفط. منح بوتين مساحة أكبر للتلاعب والتضليل وكسب الوقت. شجعت ألاسكا بوتين، الذي من المرجح أن يُطيل أمد الحرب، لا أن يُنهيها.
زيلينسكي أكثر حذرا في تصريحاته وسيلتقي بترامب بناءً على دعوته لمناقشة الخطوط العريضة للاتفاق. لكنه يحثّ الرئيس ترامب أيضًا على عدم الانجرار وراء بوتين، إذ لا يُبدي أي مؤشرات على سعيه للسلام.
كير جايلز، زميل مشارك في برنامج روسيا وأوراسيا: إن وجود خلافات بين الجانبين لم يكن من الممكن تجاوزها يُظهر أن ترامب لم يُعطِ بوتين كل ما أراده. ومع ذلك، فإن إصرار ترامب على “اتفاقية سلام” لا يقل كارثية على أوكرانيا وأوروبا.
لكن، وكما هو متوقع، حققت القمة هدف بوتين، وربما ترامب أيضًا، بتأجيل أي حديث عن فرض عقوبات إضافية على روسيا. لم يُبدِ ترامب أي تراجع في عزمه على عدم ممارسة أي ضغط حقيقي على موسكو. علاوة على ذلك، لم يُذكر حتى الآن أي شيء عن تقليص الدعم الأمريكي للأمن الأوروبي. في الوقت الحالي، لم تتحقق أسوأ المخاوف بشأن القمة.
يتجه ترامب إلى الهدف الأكثر ليونة حيث يكون أكثر استعدادًا لممارسة نفوذه، ويحاول مرة أخرى الضغط على زيلينسكي حتى يتنازل عن مستقبل بلاده.
هناك خطران لا يزالان قائمين. أولاً، يتطلع ترامب مجددًا إلى زيلينسكي لاتخاذ خطوات نحو السلام. بعد فشله في ترك أي انطباع لدى بوتين، يتجه ترامب نحو هدف أكثر مرونة، حيث يكون أكثر استعدادًا لممارسة النفوذ، ويحاول مرة أخرى إجبار زيلينسكي على المساس بمستقبل بلاده.
الخطر الثاني هو أن تظن أوروبا مجددًا أن الخطر المباشر قد زال. إن التسرع المذعور للقادة الأوروبيين للتواصل مع ترامب وتحديد خط أساس للمصالح الأساسية قبل لقائه بوتين يُظهر مدى ضآلة جهودهم لجعل بلدانهم ذات صلة بهذا الحوار منذ آخر مرة برز فيها هذا الوضع في فبراير/شباط الماضي.
وبدلاً من الحفاظ على الزخم واتخاذ خطوات إيجابية في نهاية المطاف لتأمين أوكرانيا وبالتالي مستقبل القارة بأكملها، فقد يعودون الآن إلى الاسترخاء والنوم مرة أخرى، فقط لكي يصابوا بالذعر مرة أخرى في المرة القادمة التي يحدث فيها هذا.
