قناة أمريكية: خطة دولة الاحتلال بنقل الفلسطينيين لمصر تشعل الوضع في المنطقة
قالت قناة “أن بي سي أن” الأمريكية إن دولة الاحتلال تفكر في نقل الفلسطينيين إلى مصر، حتى وإن قللت من أهمية اقتراح نقل الفلسطينيين في غزة إلى صحراء سيناء المصرية ووصفته بأنه “وثيقة تفكير” من وزارة المخابرات.
ماذا سيحدث لـ 2.3 مليون فلسطيني محاصرين في قطاع غزة؟ هذا السؤال، المشحون بالصدمة التاريخية والمخاوف من المستقبل، ظل معلقا في الهواء الخانق للقطاع المحاصر بينما تكثف دولة الاحتلال قصفها الجوي وهجومها البري.
والآن، أثارت ورقة صادرة عن وزارة حكومية تقترح نقل الفلسطينيين في غزة إلى صحراء سيناء في مصر، شبح فكرة التهجير القسري القديمة ولكنها مثيرة للجدل إلى حد كبير.
وقد أثار هذا الاقتراح غضبا واسع النطاق في العالم العربي وأدانه القادة الفلسطينيون. قال الرئيس جو بايدن يوم الأحد إنه تحدث مع الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي وأنهما ناقشا “ضمان عدم تهجير الفلسطينيين في غزة إلى مصر أو أي دولة أخرى”.
وقد قللت دولة الاحتلال من خطورة هذه الورقة، ولكن مع كون المستقبل الهش لسكان غزة موضوعاً لدبلوماسيتها العسكرية المتقدمة ودبلوماسيتها العالمية الغاضبة، فإن الفكرة تبدو على الأقل موضوعاً للمناقشة المستمرة.
تم تداول الخطة الواردة في “وثيقة التفكير” هذه منذ أسابيع، لكن دولة الاحتلال أكدت عليها يوم الاثنين باعتبارها واحدة من الأفكار العديدة التي طرحتها وزارة الاستخبارات، التي تجري أبحاثًا ولكنها لا تضع السياسة.
لقد وضعت رؤية للنزوح الجماعي في نهاية حربها مع حماس: إنشاء مدن الخيام في مصر، وإنشاء ممر إنساني، ثم بناء مدن في شمال سيناء لإيواء اللاجئين على المدى الطويل، مع منطقة أمنية لمنعهم من النزوح. الفلسطينيون من العودة إلى غزة.
وسيناء شبه جزيرة ذات كثافة سكانية منخفضة، وداخلها عبارة عن صحراء غير مضيافة إلى حد كبير، وكانت موضوع صراعات ومفاوضات سابقة بين دولة الاحتلال ومصر.
واعتبرت الوثيقة أن الخطة هي الخيار الأفضل لأمن دولة الاحتلال في أعقاب الهجوم الإرهابي المميت الذي نفذته حماس في 7 أكتوبر، مع الاعتراف بأن الاقتراح “من شأنه أن يكون معقدا من حيث الشرعية الدولية”.
أثار الغضب في أعقاب الهجوم، دعا أحد المشرعين والوزير السابق يوم الأربعاء إلى محو غزة حتى يتمكن سكانها “من الطيران إلى السياج الجنوبي ومحاولة دخول الأراضي المصرية. أو سيموتون.”
وقال جاليت ديستل اتباريان، عضو حزب الليكود اليميني الحاكم، في منشور على موقع X: “هناك حاجة إلى جيش إسرائيلي انتقامي وقاس”. كما اقترحت شخصيات صهيونية بارزة أخرى علنًا أنه يجب على الفلسطينيين الفرار جنوبًا إلى مصر. على الأقل مؤقتا.
إن التهجير القسري كما هو موضح في الوثيقة يعد جريمة حرب وانتهاكًا للقانون الإنساني الدولي.
وهي أيضًا قضية عاطفية بشكل خاص بالنسبة للفلسطينيين. وحتى أثناء محاولتهم الهروب من القصف، يخشى الكثيرون من أن محاولاتهم للبحث عن الأمان ستؤدي إلى نزوح جماعي مؤلم آخر.
وفي عام 1948، تم طرد 700 ألف فلسطيني من أراضيهم فيما أصبح فيما بعد إسرائيل. لقد كان حدثًا تأسيسيًا للفلسطينيين، الذين يشيرون إلى نزوحهم باسم “النكبة”. العديد من سكان غزة الحاليين هم من نسل اللاجئين الفلسطينيين الذين نزحوا خلال النكبة.
وقال يوسف منير، وهو زميل بارز ورئيس برنامج فلسطين في جامعة هارفارد: “إن أكبر صدمة في العالم العربي لا تزال مستمرة حتى يومنا هذا تتعلق بفشل الدول العربية في عام 1948 في بذل المزيد لمنع التطهير العرقي في فلسطين”.
وقال لشبكة إن بي سي نيوز في مقابلة عبر الهاتف: “لا يريد أي زعيم عربي أن يُنظر إليه على أنه متواطئ في التطهير العرقي للفلسطينيين”.
وفي تصريح لوكالة أسوشيتد برس ردا على التقرير الإسرائيلي، قال نبيل أبو ردينة، المتحدث باسم الرئيس الفلسطيني محمود عباس: “نحن ضد النقل إلى أي مكان وبأي شكل من الأشكال، ونعتبره خطا أحمر سنفعله”. لا يسمح بالعبور.”
وقال أبو ردينة: “ما حدث عام 1948 لن نسمح أن يتكرر مرة أخرى”، مضيفا أن النزوح الجماعي سيكون “بمثابة إعلان حرب جديدة”.
وفي حين أن السيسي لم يعلق بشكل مباشر على الوثيقة المسربة، إلا أنه عارض مرارا وتكرارا وبقوة أن يصبح طرفا في الجهود التي تبذلها دولة الاحتلال لتهجير الفلسطينيين.
وقال الأسبوع الماضي: “لن نسمح بحدوث ذلك”، مضيفًا أن احتمال التهجير يعرض “القضية الفلسطينية” للخطر.
ولم يفاجأ خبراء الشرق الأوسط بالوثيقة، لكنهم قلقون.
وقال جمال عبد الجواد، المحلل السياسي والأستاذ في الجامعة الأمريكية بالقاهرة، إن اقتراح المخابرات “متهور تماما” ويحيد عن جوهر الصراع الفلسطيني طويل الأمد، والذي يعتقد أنه لن يتم حله إلا إذا قام الفلسطينيون الحصول على دولتهم الخاصة.
وينظر العديد من المراقبين إلى الخطة أيضًا على أنها محاولة من جانب دولة الاحتلال لنقل مسؤوليتها بموجب القانون الدولي فيما يتعلق بحماية الفلسطينيين إلى مصر، وهي دولة في خضم أزمة اقتصادية وغير مجهزة لاستيعاب 2.3 مليون لاجئ. ويقول محللون إن دولة الاحتلال، بدعم من حلفائها، قد تأمل في الاستفادة من ديون مصر التي لا يمكن التغلب عليها كوسيلة لإقناعها بمثل هذه الخطة.
ويعزز رفض السيسي العلني لمثل هذه السياسة الدعم الشعبي الهائل، بما في ذلك الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في القاهرة الأسبوع الماضي. وهو رجل قوي يسعى لولاية ثالثة وسط تراجع شعبيته، وقد شهد ارتفاع معدلات تأييده على خلفية دعمه الصريح للفلسطينيين.
ولعبت حكومته دورا كبيرا بالفعل في الصفقات المتعلقة بالرهائن والمساعدات الإنسانية وعمليات إجلاء المدنيين.
ولا ينبع موقف مصر من الإيمان بحق الفلسطينيين في تقرير المصير أو المصلحة الذاتية فحسب، بل إن للبلاد أيضًا تاريخًا معقدًا مع إسرائيل، بما في ذلك الحروب السابقة على سيناء، ومعاهدة السلام لعام 1978 التي تسعى إلى الحفاظ عليها. تعاون سياسي دقيق.
وقد تلعب المخاوف المتعلقة بالأمن القومي أيضًا دورًا في موقف الإدارة المتشدد. وقال الخبراء إن مصر عانت في الماضي من وجود الجماعات المتطرفة في سيناء وافتقرت إلى السيطرة على النشاط الإرهابي هناك.
وقال منير، من المركز العربي، إن “فكرة زعزعة استقرار سيناء، مرة أخرى، من خلال هذا التهجير الجماعي للسكان، لا تمثل عبئًا اقتصاديًا أو أخلاقيًا على مصر فحسب، ولكنها أيضًا قضية أمنية كبرى”.
وقال منير إن خطة إعادة توطين الفلسطينيين في غزة في سيناء ظهرت بشكل منتظم على مدى عقود، وكثيرا ما قوبلت بغضب بين الفلسطينيين والحكومات العربية، لكنها “ليست غير شائعة” في الخطاب السياسي الصهيوني كخيار في زمن الحرب.
وتشير تقديرات الأمم المتحدة إلى أن 1.4 مليون فلسطيني نزحوا حاليًا داخل قطاع غزة ويعيشون في ظروف يائسة بشكل متزايد، مع نفاد الغذاء والماء والوقود والأدوية في ظل الحصار الشامل الذي تفرضه دولة الاحتلال، وارتفاع عدد الدمار والقتلى. ولا يزال من غير الواضح أيضًا من الذي قد يحكم القطاع الساحلي بعد الحرب، إذا نجحت إسرائيل في القضاء على حماس.
وقد أصدرت دولة الاحتلال مراراً وتكراراً أوامر إخلاء لإجبار الناس على التوجه إلى جنوب غزة، مقابل الحدود المصرية، في حين يبدو أنها ركزت توغلها البري على عزل شمال القطاع.
وحاول رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو التقليل من أهمية الوثيقة. وفي بيان لوكالة أسوشييتد برس، وصفها مكتبه بأنها “ورقة مفاهيمية، يتم إعداد أمثالها على جميع مستويات الحكومة وأجهزتها الأمنية”.
وقال منير إن قبول الحكومة المصرية لمثل هذا “الاحتمال المروع” سيكون بمثابة “انتحار سياسي كامل”. ولكن في حين قللت دولة الاحتلال من أهمية الوثيقة ورفضت الولايات المتحدة ومصر وآخرون الفكرة، قال إنه ليس لديه أدنى شك في أن الحكومة من المرجح أن تضغط “بقوة شديدة” لجعلها حقيقة من خلال أفعالها في غزة.
“دولة الاحتلال قد تجعل الفلسطينيين مشكلة مصر، سواء شاءت مصر ذلك أم أبيت”.
