لم يخف الرئيس المنتخب دونالد ترامب أبدًا وجهات نظره بشأن تغير المناخ. خلال فترة ولايته الأولى في منصبه، شكك مرارا وتكرارا في أن تغير المناخ ناجم عن السلوك البشري، واصفا ذلك بأنه “خدعة”. وخلال الحملة الانتخابية الأخيرة، وصف تغير المناخ بأنه “واحد من أكبر عمليات الاحتيال على الإطلاق”.
إذن ما الذي يهدد المناخ في عصر ترامب الجديد؟
جهود المناخ العالمي في خطر
وقالت أليس هيل، رئيسة قسم الطاقة والبيئة في مجلس العلاقات الخارجية، وهو مركز أبحاث مستقل، إن “فوز ترامب يمثل عقبة حقيقية في المعركة العالمية ضد تغير المناخ”. “تحت قيادة الرئيس ترامب، يكاد يكون من المؤكد أن الولايات المتحدة ستبتعد عن الجهود العالمية والمحلية للحد من انبعاثات الغازات الدفيئة وزيادة إنتاج الوقود الأحفوري”.
وفقًا لتقرير جديد صادر عن خدمة مراقبة المناخ التابعة للاتحاد الأوروبي، خدمة كوبرنيكوس لتغير المناخ (C3S)، فمن المؤكد أن عام 2024 سيكون العام الأكثر دفئًا على الإطلاق – والعام الأول الذي يتجاوز فيه متوسط درجة الحرارة العالمية 1. أن تكون 5 درجات مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة.
ولطالما دق العلماء ناقوس الخطر، مؤكدين أن انبعاثات الغازات الدفيئة التي تزيد من حرارة الأرض يجب أن تنخفض إلى النصف بحلول عام 2030 لتجنب كارثة مناخية. لكن سياسة “أمريكا أولا” التي ينتهجها ترامب تقف في طريق التعاون العالمي في مجال حماية المناخ – فالولايات المتحدة هي حاليا ثاني أكبر مصدر للانبعاثات الغازية المسببة للانحباس الحراري العالمي بعد الصين، بل إنها تاريخيا أكبر مصدر للانبعاثات بشكل عام.
يريد ترامب التنقيب عن المزيد من النفط والغاز مرة أخرى
قبل الانتخابات، وعد ترامب بتوسيع إنتاج الوقود الأحفوري المحلي، والاعتماد بشكل أكبر على النفط والغاز وإنفاق أقل على الطاقة النظيفة.
وقال كلارنس إدواردز، المدير الإداري لمكتب E3G في العاصمة الأمريكية واشنطن: “من الواضح أن دونالد ترامب ومؤيديه يعتقدون أن النفط والغاز أساسيان لقوة أمريكا في العالم وأنه لا ينبغي المساس بهما”. E3G هي مؤسسة فكرية غير ربحية تركز على التفاعل بين المناخ والجغرافيا السياسية.
خلال فترة ولايته الأولى، زادت إدارة ترامب من عمليات التنقيب عن النفط والغاز، بما في ذلك في المناطق المحمية مثل محمية الحياة البرية الوطنية في القطب الشمالي في ألاسكا، ودفعت من أجل بناء خطوط الأنابيب مثل كيستون XL وداكوتا أكسيس.
وحتى قبل الانتخابات، كان ترامب قد أشار إلى أنه سيستمر على هذا المسار إذا فاز في الانتخابات. وبحسب إدواردز فإن هذا لا يعني أن الطاقة المتجددة ستختفي تماما، بل يعني أن الإدارة الأميركية الجديدة ستركز أكثر على الوقود الأحفوري.
ماذا تعني ولاية ترامب الثانية بالنسبة لاتفاقية باريس للمناخ؟
ويأتي فوز ترامب قبل أيام قليلة من بدء مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ COP29 في أذربيجان. خلال فترة ولايته الأولى، سحب عضوية الولايات المتحدة في اتفاقية باريس للمناخ، والتي تتضمن التزامًا بالحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة العالمية إلى أقل بكثير من درجتين مئويتين مقارنة بمستويات ما قبل الصناعة.
وكان انسحاب ترامب من الاتفاقية نقطة خلاف رئيسية في ذلك الوقت، وعلى الرغم من انضمام الولايات المتحدة مرة أخرى في عهد الرئيس جو بايدن، يعتقد إدواردز أنه من المحتمل أن يتخذ الرئيس الأمريكي الجديد نفس الخطوة مرة أخرى.
وقال إدواردز: “ستكون هذه إشارة خاطئة. ومن المهم أن تلتزم الولايات المتحدة باتفاقياتها وتتصرف على المستوى العالمي”. وإذا انسحب ترامب مرة أخرى من اتفاق باريس، فسوف تصبح التزامات المناخ الدولية الأخرى موضع شك.
ما هو تأثير فوز ترامب على السياسة البيئية؟
خلال فترة ولايته الأولى في منصبه، تراجع دونالد ترامب عن العديد من لوائح وكالة حماية البيئة (EPA)، وخفف القيود المفروضة على ثاني أكسيد الكربون على محطات الطاقة والمركبات، وأضعف القواعد التنظيمية المتعلقة بالملوثات مثل الميثان.
ويتوقع باري راب، أستاذ السياسة البيئية في جامعة ميشيغان، تخفيفًا متجددًا للأنظمة البيئية. “لقد قال السيد ترامب الكثير خلال الحملة الانتخابية حول الكيفية التي يريد بها توسيع حدود السلطة التنفيذية أو الرئاسية، مثل الاستيلاء على الأموال – وهو ما لا يتمتع الرئيس عادة بسلطة القيام به”.
ويتوقع راب أيضًا العودة إلى اللوائح المناخية الأكثر مرونة، وهو ما قد يعني على الأرجح فشل الولايات المتحدة في تحقيق أهدافها المناخية لعام 2030. ويتوقع أن “الولايات المتحدة سوف تفشل بشكل كبير في تحقيق هذا الهدف، ليس فقط فيما يتعلق بثاني أكسيد الكربون، بل وأيضاً فيما يتعلق بغاز الميثان وأغلب الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي”.
ماذا سيحدث لقانون خفض التضخم في عهد ترامب؟
ويخشى بعض المراقبين أن يكون قانون خفض التضخم الرائد (IRA) على المحك أيضًا في عهد ترامب. ويوفر قانون المناخ الذي وقعه جو بايدن مئات المليارات من الدولارات لاستخدام الطاقة المتجددة وإنتاج السيارات الكهربائية وتصنيع البطاريات.
ومن ناحية أخرى، لا يشارك إدواردز هذه المخاوف. “لقد كان القانون ناجحًا للغاية في تعزيز الطاقة النظيفة وخلق فرص العمل في جميع أنحاء البلاد، لا سيما في ما يسمى بـ “الولايات الحمراء” (في هذه الولايات يتمتع الحزب الجمهوري عادةً بالأغلبية في الانتخابات – ملاحظة المحرر). “إنه حيث يوجد حوالي 70 شخصًا قال إدواردز: “أعتقد أنهم لن يلغوا قانون الاستجابة العاجلة بالكامل، بل سيغيرون أجزاء منه فقط”.
يوافق ربيع. “من الناحية الواقعية، سوف يستغرق الأمر تشريعًا من خلال الكونجرس لإلغاء الجيش الجمهوري الإيرلندي بالكامل. ومع ذلك، لن يكون من المستغرب أن يحاول ترامب، عند عودته إلى المكتب البيضاوي، إيقاف أو إبطاء الإنفاق الذي لا يعجبه، ولكنه وافق بالفعل على ذلك”. من قبل الكونجرس”.
ما هي الآثار البيئية لـ”مشروع 2025”؟
قبل الانتخابات، قامت مجموعة من المنظمات المحافظة ومراكز الفكر بصياغة وثيقة مثيرة للجدل تسمى مشروع 2025 تحتوي على سلسلة من المقترحات السياسية والتوصيات الاستراتيجية لولاية ترامب الثانية.
تدعو الوثيقة إلى مواصلة تطوير صناعة الوقود الأحفوري في الولايات المتحدة وتدعو إلى زيادة إنتاج النفط والغاز الطبيعي والفحم بالإضافة إلى تقليل القيود المفروضة على استخراج الوقود الأحفوري وإنشاء بنية تحتية جديدة للوقود الأحفوري.
ووفقا لأحد التقارير، فإن انبعاثات الغازات الدفيئة في الولايات المتحدة ستزيد بمقدار أربعة مليارات طن بحلول عام 2030 إذا نفذ ترامب تدابير سياسة الطاقة والبيئة المنصوص عليها في “مشروع 2025”.
وهذا يعادل تقريبًا كمية الغازات الدفيئة التي تنبعث منها الولايات المتحدة خلال عام كامل. وهذا من شأنه أن يجعل هدف الولايات المتحدة المتمثل في خفض انبعاثاتها بمقدار النصف بحلول عام 2030 مستحيلا. ولكن من منظور علمي، فإن هذا هو على وجه التحديد ما يشكل ضرورة أساسية لتجنب تغير المناخ الكارثي.
لماذا لا تعني رئاسة ترامب كل الأشياء السيئة؟
“ومع ذلك، فإن نتيجة الانتخابات لا تعني نهاية العمل المناخي في الولايات المتحدة”، تؤكد أليس هيل من مجلس العلاقات الخارجية. وتشير إلى مدى القوة التي تتمتع بها هذه التدابير بالفعل على مستوى الدولة – والتقدم الذي تم إحرازه بالفعل. “إن الإجراءات السياسية والتنظيمية على المستوى المحلي ستشكل النضال من أجل كوكب صالح للعيش – بدعم أو بدون دعم من إدارة ترامب.”
ومن وجهة نظر كلارنس إدواردز، فإن الشيء الأكثر أهمية بعد الانتخابات هو جمع الناس معًا مرة أخرى من أجل مواصلة إحراز التقدم.
ويقول: “يبدو الأمر وكأنه حلم بعيد المنال، لكنني أعتقد أنه من المهم أن يكون هناك حوار بين الحزبين حول ما يتعين علينا القيام به بشأن المناخ”. “لن تكون لدينا سياسة مناخية مستدامة وطويلة الأجل في الولايات المتحدة ما لم نجد إجماعًا من الحزبين”.
