إن التعليم في الولايات المتحدة هو في الأساس “مسألة تخص الولايات” ــ حيث تتولى كل ولاية مسؤولية نظامها المدرسي ــ وليس الحكومة الفيدرالية. ولكن فوز دونالد ترامب في الانتخابات يثير ضجة بين الآباء والمعلمين وخبراء التعليم. فخلال حملته الانتخابية، وعد الرئيس المنتخب بإلغاء وزارة التعليم الأميركية وهدد بقطع التمويل عن المدارس التي تستكشف قضايا مثل العنصرية أو الاعتراف بهويات الطلاب المتحولين جنسيا.
وقال ديفيد شتاينر، المدير التنفيذي لمعهد التعليم في جامعة جونز هوبكنز: “كانت الشكوى الرئيسية في مجال التعليم التي كان الجمهوريون يتقدمون بها خلال الحملة الانتخابية هي أن المدارس تغرس في عقول الشباب مواد غير مناسبة ذات طابع عنصري وجنساني وجنساني. والأمر المثير للسخرية هو أنهم [الحكومة الفيدرالية] لا يستطيعون تغيير ذلك، لأن المناهج الدراسية تقع على عاتق الولايات!”.
وعلى الرغم من هذه القيود، فمن المؤكد أن إدارة ترامب سيكون لديها مساحة لإجراء تغييرات بعيدة المدى على نظام التعليم في الولايات المتحدة.
هل يستطيع ترامب إلغاء وزارة التعليم حقا؟
ليس هكذا فقط. فبغض النظر عن وعود الحملة الانتخابية، لا يستطيع حتى الرئيس الأميركي ببساطة إلغاء وزارة. وسوف يحتاج ترامب إلى دعم الكونجرس. وفي مجلس الشيوخ، يتعين على “أغلبية عظمى”، تتألف من ستين عضوا على الأقل، أن تصوت لصالح الإلغاء. ويتمتع الجمهوريون حاليا بأغلبية 53 مقعدا، لذا فإنهم سوف يحتاجون أيضا إلى أصوات الديمقراطيين، وهو ما من غير المرجح أن يحصلوا عليه.
وحتى الجمهوريون ربما لن يصوتوا جميعا لصالح مثل هذه الخطوة لأن إحدى المهام المهمة لوزارة التعليم هي تزويد المدارس بالأموال التي تستخدم لدعم الأطفال الفقراء. وهناك الكثير من هذه الأموال، وخاصة في الولايات التي يحكمها الجمهوريون.
كما تستخدم الأموال من وزارة التعليم لتوفير المزيد من التدريب لأعضاء هيئة التدريس ودعم الطلاب ذوي الاحتياجات الخاصة. ويعتقد شتاينر أنه من غير المرجح أن تجرؤ الحكومة الأميركية القادمة على التشكيك في مثل هذه المدفوعات. “في تقديري، من غير المرجح أن تحدث تغييرات هناك، لأن الاحتياجات الخاصة تحدث في جميع فئات الدخل. “إن هؤلاء الآباء يشكلون دائرة انتخابية قوية للغاية.”
بريندي يوري هي واحدة من هؤلاء الآباء. وهي أيضًا معلمة في مدرسة ابتدائية في ولاية أيداهو الغربية وتقول إن إلغاء وزارة التعليم سيكون خطأً فادحًا. “إذا تم حل وزارة التعليم معها، فسوف يتم منحها الحماية الفيدرالية التي تضمن للطلاب ذوي الإعاقة القدرة على الوصول إلى التعليم المقدم لأي طالب آخر في المنطقة،”
“أي طفل ليس أبيض أو مستقيمًا أو مسيحيًا سيُترك في البرد”
من المحتمل أن تظل وزارة التعليم الأمريكية كما هي، لكن المحللين يتوقعون أن تجري إدارة ترامب تغييرات أخرى على قطاع التعليم. حاليًا، تتمثل إحدى مهام وزارة التعليم في اتخاذ إجراءات ضد المدارس أو الجامعات التي تميز ضد الطلاب على أساس أصولهم أو دينهم أو ميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسية. قال شتاينر: “ما يمكن للأغلبية المحافظة في الكونجرس فعله هو إجراء تغييرات على اللغة المتعلقة بما يشكل تمييزًا، على سبيل المثال في الرياضة”.
إحدى نقاط الحديث المفضلة لدى السياسيين المحافظين هي أنهم يريدون استبعاد الطلاب المتحولين جنسياً من فرق الفتيات والنساء على أساس أن الرجال لا ينبغي لهم اللعب في فرق النساء. يمكن لإدارة ترامب إضفاء الشرعية على هذه الحجة. قال شتاينر إنه إذا رفعت أسرة الطالب دعوى قضائية، فقد تصل القضية إلى المحكمة العليا، والتي تتألف الآن في الغالب من قضاة محافظين من المرجح أن يتبعوا منطق ترامب.
وقد لا ترى الإدارة المحافظة أن عرض الوصايا العشر في الفصول الدراسية وإلزام الطلاب بالمشاركة في فصول التعليم الديني المسيحي كجزء من “المنهج الذي يحتضن القيم المسيحية” يشكل تمييزاً، كما اقترح شتاينر.
هذا الأسبوع، أيد المسؤولون في تكساس منهجاً تعليمياً للمدارس العامة يدمج دروساً من الكتاب المقدس في مواد مثل اللغة الإنجليزية. وستحصل المدارس التي تختار تبني المنهج على المزيد من التمويل.
وقالت كارين سفوبودا، مديرة وأحد مؤسسي منظمة الدفاع عن الديمقراطية، وهي منظمة تقدمية للآباء والأمهات في الولايات المتحدة: “أنا قلقة بالتأكيد من أننا انتخبنا شخصاً لأعلى منصب لديه نية التأثير على المناهج الدراسية. أي طفل ليس أبيض اللون ومستقيماً ومسيحياً سوف يُترك في البرد”.
