ما هو تأثير الاعتراف بالدولة الفلسطينية؟
قال موقع قنطرة البحثي الألماني إن الاعتراف بالدولة الفلسطينية أم لا هو جدل مستمر منذ عقود. ويقول المؤيدون إن هذه الخطوة ستكون لها قوة قانونية ورمزية، لكن المنتقدين يقولون إنها لن تغير الوضع على الأرض.
ورغم أن ألمانيا لا تعتبر الأراضي الفلسطينية الحالية دولة موحدة، فإن أغلبية الدول في الأمم المتحدة تفعل ذلك ــ 139 من إجمالي 193 دولة. لكن الأمر المهم هذه المرة هو أن الولايات المتحدة، الدولة التي تعتبر هذا الاعتراف، تعيد النظر على ما يبدو. التي استخدمت في السابق حق النقض ضد كل محاولة للاعتراف بدولة فلسطينية.
ويبدو أن المملكة المتحدة أيضاً تفكر في هذا الأمر، على الرغم من أنها كانت في الماضي تعارض هذه الخطوة مثل الولايات المتحدة.
وقال وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون في فبراير: “ما يتعين علينا القيام به هو إعطاء الشعب الفلسطيني أفقاً نحو مستقبل أفضل، مستقبل أن يكون له دولة خاصة به”.
والتزمت إسبانيا والنرويج وإيرلندا اليوم بالاعتراف بالدولة الفلسطينية.
وكتب توماس فريدمان، كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز، في فبراير: “يحتاج المزيد من اللاعبين الرئيسيين في الشرق الأوسط إلى التحرك نحو دولة فلسطينية منزوعة السلاح اليوم أكثر من أي وقت مضى”.
ومع ذلك، فقد حث الخبراء على توخي الحذر بشأن التصريحات الصادرة عن الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، مشيرين إلى أنه من المحتمل أن يتم تسريبها، أو، في حالة المملكة المتحدة، التعبير عنها علنًا للضغط على الحكومة المتحدية بشكل متزايد، وغير منزعجة من الانزعاج المتزايد من الحلفاء المقربين تجاهها. تكتيكاتها في غزة.
وعندما طلب منهم التوضيح، قال المتحدثون باسم الولايات المتحدة إن سياسات الحكومة لم تتغير في الوقت الحالي.
لماذا تعتبر الفكرة مثيرة للجدل؟
بالنسبة للعديد من الدول في الغرب، كانت الفكرة دائمًا هي أن تغيير وضع الفلسطينيين سيأتي في نهاية المفاوضات حول ما يعرف بحل الدولتين، حيث تعيش دولة الاحتلال والأمة الفلسطينية جنبًا إلى جنب.
ولهذا السبب أثارت التصريحات والشائعات الأخيرة الكثير من الجدل. ويقول البعض إن الاعتراف بالدولة الفلسطينية سيكون الخطوة الأولى نحو حل دائم وسلمي لهذا الصراع المستمر منذ عقود.
لكن آخرين يقولون إنه ما لم تتغير الظروف على الأرض، فإن الاعتراف سيكون عديم الفائدة ولن يؤدي إلا إلى تبييض الوضع الراهن، والاستمرار في ترك الدولة بكل السلطة.
ماهي المزايا؟
ومن شأن الاعتراف أن يمنح الدولة الفلسطينية المزيد من السلطة السياسية والقانونية وحتى الرمزية.
وعلى وجه الخصوص، سيصبح الاحتلال الإسرائيلي أو ضم الأراضي الفلسطينية قضية قانونية أكثر خطورة.
وكتب جوش بول: “[مثل هذا التغيير] من شأنه أن يمهد الطريق لمفاوضات الوضع الدائم بين دولة الاحتلال وفلسطين، ليس كمجموعة من التنازلات بين المحتل والشخص الذي يقع تحت الاحتلال، ولكن بين كيانين متساويين في نظر القانون الدولي”. في صحيفة لوس أنجلوس تايمز في وقت سابق من هذا العام.
وحتى وقت قريب، كان بول مديراً للشؤون العامة والكونغرس في مكتب الشؤون السياسية والعسكرية التابع لوزارة الخارجية الأميركية، لكنه استقال بسبب خلافات حول سياسة الولايات المتحدة بشأن غزة.
واقترح أن “النزاعات، مثل وضع القدس أو السيطرة على الحدود وحقوق المياه وموجات الأثير، يمكن تسويتها من خلال آليات التحكيم العالمية القائمة”، مشيرا إلى أنه يمكن بعد ذلك استخدام القواعد المقبولة دوليا بشأن القانون أو الطيران المدني أو الاتصالات السلكية واللاسلكية لتسوية النزاعات. المساعدة في حل النزاعات المستمرة.
ومع ذلك، ربما تكون الميزة الأكبر للفلسطينيين هي الميزة الرمزية. وقال فيليب ليتش نغو، محلل شؤون الشرق الأوسط المقيم في كندا ومؤلف كتاب “دولة فلسطين” لعام 2016، إن الدولة الفلسطينية قد تأخذ دولة الاحتلال في نهاية المطاف إلى محكمة دولية من نوع ما، لكن ذلك سيكون طريقا طويلا. تحليل نقدي.
بالنسبة للسلطة الفلسطينية، التي تحكم أجزاء من الضفة الغربية المحتلة وتشكل جزءا من التمثيل الرسمي للشعب الفلسطيني، فإن “سبب وجودها كله هو الاعتراف”، كما قال ليتش نغو لـ DW. “إنهم لا يستطيعون أن يقدموا للشعب الفلسطيني الكثير من أي شيء آخر. إنهم لا يستطيعون مواجهة دولة الاحتلال، وهم غير قادرين على تحسين حياة الفلسطينيين الخاضعين لسلطتهم، كما أنهم فاسدون وغير ديمقراطيين. لذا فإن الحل الوحيد الشيء الذي يمكنهم تقديمه هو الوعد بالاعتراف الدولي”.
وتابع ليتش نغو: “في نهاية المطاف، فإن الاعتراف كدولة سيكون وسيلة للقول إن المجتمع الدولي يقبل أن القضية الفلسطينية مشروعة، وفي سياق الاحتلال العسكري الذي طال أمده من قبل دولة الاحتلال، فإن ذلك يوفر رأس مال سياسي كبير. ”
ما هي العيوب؟
وتظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أن معظم الصهاينة لا يريدون رؤية دولة فلسطينية. لقد ظل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يقول نفس الشيء منذ سنوات. وبالنسبة للاحتلال ومؤيديهم الدوليين، هناك أيضاً مخاوف من أنه إذا تم الاعتراف بالدولة الفلسطينية الآن.
إذا حدث الاعتراف الآن، فمن المرجح أن تحصل حماس على الفضل، كما كتب جيروم سيجال، مدير مؤسسة استشارات السلام الدولية، في مجلة فورين بوليسي في فبراير. “[حماس] ستصر على أن هذا الاعتراف… يوضح أن الكفاح المسلح وحده هو الذي يؤدي إلى نتائج”.
الفرق بين الاعتراف وحل الدولتين
وعلى الرغم من أن الاعتراف بالدولة الفلسطينية يأتي بمزايا قانونية ورمزية، إلا أنه لن يغير أي شيء على أرض الواقع على الفور.
كتبت داليا شيندلين، وهي زميلة في مركز الأبحاث الأمريكي Century International ومقرها تل أبيب، في فبراير/شباط: “إن أكبر العقبات أمام إقامة الدولة الفلسطينية في فبراير 2024 تشبه أكبر العقبات التي كانت موجودة قبل 7 أكتوبر”.
وكتبت “أولا وقبل كل شيء، القيادة السياسية ملتزمة بمنع الاستقلال الفلسطيني بأي ثمن. ثانيا، القيادة الفلسطينية منقسمة تماما وليس لديها أي شرعية داخلية تقريبا. كل هذه العقبات تفاقمت منذ 7 أكتوبر”.
وأشار محلل شؤون الشرق الأوسط ليتش نغو إلى أنه “إذا لوحت بعصا سحرية وحققت فجأة الاعتراف بالدولة الفلسطينية، فستظل هناك مشاكل هائلة على الأرض”. “هناك الاحتلال، وهناك المستوطنات [غير القانونية]، والدمار في غزة، وانعدام السيطرة على الحدود، فضلاً عن مسألة من يسيطر على القدس. هناك العديد من قضايا الوضع النهائي التي لن يتم حلها فجأة – حتى لو واختتم حديثه قائلاً: “يمكنك التلويح بعصا سحرية”.