ماذا يجب أن يحدث سياسياً بعد انتهاء الحرب في قطاع غزة؟ وتهتم السياسة الدولية بشكل متزايد بهذه المسألة التي لم يتم حلها. لأنه لا أحد يعرف كيف سيُحكم قطاع غزة في المستقبل.
إحجام الدول العربية
ويتسم الوضع أيضاً بالتعقيد لأن العرب يجعلون مشاركتهم في الإدارة المستقبلية أو تمويل عملية إعادة الإعمار مرهونة بإمكانية إيجاد مسار عملي يؤدي إلى حل الدولتين. لكن إقامة دولة فلسطينية عاصمتها القدس الشرقية مرفوض بشكل قاطع من قبل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو.
يقول يوهانان تزوريف، أستاذ العلوم السياسية في معهد دراسات الأمن القومي: “لا توجد أرضية مشتركة”. وكل المحاولات للتوصل إلى حلول وسط باءت بالفشل حتى الآن. وأضاف أن “الحكومة الإسرائيلية الحالية لن تقبل بفكرة حل الدولتين. الانتخابات فقط هي التي يمكن أن تغير هذا الأمر”.
الائتلاف الحاكم في خطر
إن مستقبل غزة يقسم حتى القيادة السياسية في دولة الاحتلال ويثير تساؤلات حول الاستقرار السياسي للدولة اليهودية. في وقت سابق من هذا الأسبوع، حدد رئيس الأركان العامة السابق بيني غانتس، وهو جزء من حكومة الحرب المكونة من ثلاثة أعضاء إلى جانب نتنياهو ووزير الاحتلال يوآف جالانت، موعدًا نهائيًا للحكومة: يجب أن تتم الموافقة على خطتها لما بعد الحرب في قطاع غزة من قبل الحكومة بحلول 8 يونيو.
وتتضمن خطة النقاط الست، من بين أمور أخرى، إعادة الرهائن الذين ما زالوا محتجزين لدى حماس، وإنهاء حكم حماس في غزة، وتجريد قطاع غزة من السلاح، وإدخال السيطرة الأمنية على غزة. وأعلن غانتس أنه إذا تم رفض الخطة، فسوف يستقيل من منصبه في حكومة الحرب.
وحتى الآن، يرفض نتنياهو أي مناقشات أخرى حول “اليوم التالي” في غزة، معتبراً أنها لا معنى لها طالما “لم تُهزم حماس ولم يُعاد الرهائن”.
لا يمكن تصور أي إدارة فلسطينية في غزة دون احتفاظ إسرائيل بوجودها في القطاع وسياسة أمنية بعيدة المدى، كما يقول نيل كويليام من مركز الأبحاث تشاتام هاوس في لندن: “وهذا يعني أن إسرائيل ستواصل الاحتفاظ بأصولها العسكرية في قطاع غزة. ولكن من المحتمل أن يكون ذلك بمثابة لعنة لكل مجموعة فلسطينية حاكمة وكل فلسطيني يعيش في غزة”.
الخماسية العربية المفعمة بالأمل
كما أكد وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن على أنه يجب على دولة الاحتلال تقديم خطة واضحة وملموسة لتجنب حدوث فراغ في السلطة في قطاع غزة. ويمكن أن يتبع ذلك ظروف فوضوية. في المقابل، كثف مستشار الأمن القومي الأميركي جيك سوليفان المحادثات مع ما يسمى بالخماسي العربي، الذي يضم مصر والأردن والسعودية والإمارات وقطر. وتجري مناقشة احتمال مشاركة المجموعة في بعثة سلام عربية متعددة الجنسيات مشرعة بقرار من الأمم المتحدة.
ويريد أعضاء المجموعة الخماسية أن تجعل مشاركتهم مشروطة بإقامة وقف فعال لإطلاق النار واحتمال التوصل إلى حل الدولتين بشكل جدي. لكن وزير الخارجية الإماراتي عبد الله بن زايد آل نهيان قال يوم السبت إن بلاده لن تشارك في إدارة مدنية جديدة في غزة.
من ناحية أخرى، قامت البحرين بتطبيع علاقاتها مع دولة الاحتلال قبل أربع سنوات كجزء من اتفاقيات إبراهيم التي توسطت فيها الولايات المتحدة. وأبدت البلاد استعدادها للانضمام إلى مثل هذه القوة المتعددة الجنسيات. وتشير المملكة العربية السعودية أيضًا إلى استعدادها للتحرك.
يقول نيل كويليام: “من الصعب أن نتصور قيام المملكة العربية السعودية بتطبيع العلاقات مع إسرائيل في هذه المرحلة ما لم يكن هناك حل ما في الأفق”.
هل تعتبر قوات الأمم المتحدة “الرؤية الأكثر واقعية” لغزة؟
وقال لوفات إن اقتراح الخماسي العربي بإنشاء قوة متعددة الجنسيات تحت إشراف الأمم المتحدة هو الرؤية الأكثر واقعية لتحقيق الاستقرار في قطاع غزة بعد وقف إطلاق النار: “على الأقل طالما كان مرتبطًا بمسار دبلوماسي جديد لدعم تقرير المصير الفلسطيني”. “.
وقال لوفات: “بمعنى ما، يؤدي هذا أيضًا إلى التكامل الإقليمي الكامل لإسرائيل”، مضيفًا: “على الرغم من أنه لا يزال من المتوقع وجود عقبات كبيرة، إلا أن هذه نقطة انطلاق مهمة للمناقشات المستقبلية”.
