انتقد معهد الشؤون الخارجية الألماني سياسة ألمانيا في الشرق الأوسط، خاصة مع دعم الاحتلال في حربه على غزة.
وزارت وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بيربوك المنطقة مرة أخرى للتوسط. منذ رحلتها الأخيرة، أصبح الوضع أسوأ بكثير.
سافرت أنالينا بيربوك إلى الشرق الأوسط ثلاث مرات في تتابع سريع. الهدف: دعم دولة الاحتلال في حربها ضد حماس في قطاع غزة، ولكن في الوقت نفسه كان يجب حثها على ممارسة الاعتدال من أجل حماية السكان المدنيين الفلسطينيين. وفي الوقت نفسه، كانت المحادثات مع الدول العربية المجاورة تدور حول منع اندلاع حريق إقليمي.
والآن عادت وزيرة الخارجية الألمانية إلى المنطقة مرة أخرى، كما كان الحال مع نظيرها الأمريكي أنتوني بلينكن. ومع ذلك، فقد تزايدت التوترات بشكل ملحوظ: فمن ناحية، هناك انتقادات دولية متزايدة لدولة الاحتلال لتجاوزها هدفها المتمثل في القضاء على حماس، فهل تعتدل ألمانيا في سياستها المؤيدة؟
وفي الوقت نفسه، اتسع نطاق الصراع. وخاصة منذ أن قتلت دولة الاحتلال أحد قادة حزب الله في لبنان، زادت الميليشيا التي تسيطر عليها إيران من هجماتها على شمال دولة الاحتلال.
هجمات الحوثيين على الشحن الدولي
بالإضافة إلى ذلك، يهاجم المتمردون الحوثيون في اليمن، الذين تدعمهم إيران أيضًا، السفن الأجنبية في البحر الأحمر في طريقها من وإلى قناة السويس. تتجنب العديد من شركات الشحن الآن هذا الطريق الأقصر من آسيا إلى أوروبا وتختار الطريق حول أفريقيا.
ويتوقع هانز جاكوب شندلر، خبير شؤون الشرق الأوسط من المنظمة الدولية لمشروع مكافحة التطرف، “مشكلة اقتصادية عالمية خطيرة” إذا استمر هذا الوضع. وقال شندلر: “لا يمكننا الاستغناء عن قناة السويس لمدة عام”. وقد أدركت الحكومة الفيدرالية خطورة الوضع. ومن المتوقع أن تنضم ألمانيا قريبا إلى المهمة البحرية التي تقودها الولايات المتحدة في البحر الأحمر ضد هجمات الحوثيين.
وأشار بيربوك أيضًا إلى أن الحكومة الفيدرالية لن تقف بعد الآن في طريق تسليم الطائرات المقاتلة البريطانية من طراز يوروفايتر إلى المملكة العربية السعودية. وبما أن يوروفايتر هو إنتاج مشترك، فيجب على ألمانيا الموافقة. وتريد ألمانيا أيضًا تسليم حاملات الطائرات الموجهة Iris-T إلى المملكة العربية السعودية.
وفي اتفاقهم الائتلافي، اتفقت أحزاب حكومة برلين، الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر والحزب الديمقراطي الحر، على عدم تصدير معدات عسكرية إلى دول مثل المملكة العربية السعودية المشاركة في الحرب في اليمن. هناك أيضًا انتقادات لحالة حقوق الإنسان في المملكة العربية السعودية. ولكن بما أن البلاد تعترض أيضًا صواريخ الحوثيين باتجاه دولة الاحتلال، فإن الحكومة الفيدرالية تضع مخاوفها جانبًا.
انتقادات ألمانية لدولة الاحتلال
عندما يتعلق الأمر بالصراع الأساسي بين دولة الاحتلال وحماس، فإن وزيرة الخارجية الألمانية تتمسك بخطها السابق: من ناحية، طمأنة دولة الاحتلال بأنها تستطيع “الاعتماد على تضامننا في الحرب ضد الإرهاب الأعمى الذي يريد محو إسرائيل”. من على الخريطة.”
لكنها في الوقت نفسه قالت عن العملية العسكرية في قطاع غزة والتي أسفرت عن مقتل العديد من المدنيين الفلسطينيين: “إن معاناة العديد من الأبرياء المتورطين لا يمكن أن تستمر على هذا النحو، نحن بحاجة إلى عملية أقل كثافة”. كما انتقد بيربوك مرة أخرى عنف المستوطنين ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية ووصف بناء المستوطنات بأنه “غير قانوني” خلال زيارة هناك.
من يجب أن يدير قطاع غزة في المستقبل؟
وفيما يتعلق بمستقبل قطاع غزة، عارض بيربوك بوضوح الألعاب الذهنية التي يمارسها الوزراء اليمينيون المتطرفون الذين يفضلون طرد السكان الفلسطينيين من المنطقة. وقالت في الأراضي المحتلة إن “غزة ملك للفلسطينيين”، وهي تتفق مع نظيرها الأميركي بلينكن.
يقول هانز جاكوب شندلر: “من المؤسف أنه لا يوجد موقف موحد من جانب الحكومة يمكن التعامل معه”. ولكن على الجانب الصهيوني، يبدو أن الإجماع الأساسي قد بدأ في الظهور فيما يتعلق بقطاع غزة “وأن بعض الهياكل الأمنية يجب أن تستمر في الوجود على المدى المتوسط إلى الطويل”.
وهذا يثير السؤال التالي: “من الذي يجب أن يحكم غزة فعليًا؟ لا يوجد متطوعون. والأمم المتحدة، التي يمكنها إدارتها، عانت من فقدان الثقة مع دولة الاحتلال، خاصة في الأشهر القليلة الماضية. لقد اتخذت الدول العربية جميعها خطوة هائلة “من سيفعل ذلك؟ بالتأكيد ليس الأوروبيين أيضًا. ليست هناك فكرة جيدة”.
ويحذر شندلر من أن دولة الاحتلال، من خلال عملها العسكري في قطاع غزة، لم تفعل سوى “شراء الوقت لإعادة تنظيم غزة”، ربما لعقد من الزمن. وإذا لم تجد دولة الاحتلال حلاً أفضل، فإنها ستواجه مشكلة أمنية مماثلة كما كانت من قبل، سواء كان العدو يسمى حماس أو أي شيء آخر.
نطاق محدود للولايات المتحدة بسبب الحملة الانتخابية
ولكن ما هو المجال الذي تتمتع به السياسة الألمانية أو الأوروبية أو الأمريكية في الشرق الأوسط؟ فمن ناحية، من الواضح أن الولايات المتحدة لعبت الدور الرئيسي هنا وليس ألمانيا أو الاتحاد الأوروبي، كما يقول شندلر.
ومن ناحية أخرى، تقيم ألمانيا اتصالات مع جهات فاعلة مختلفة في المنطقة، وخاصة مع الدول العربية. بالإضافة إلى ذلك، وبحسب شندلر، فإن نطاق المناورة لحكومة بايدن محدود أيضًا مع بداية الحملة الانتخابية الأمريكية. وأضاف: “مواقف واشنطن الواضحة لها تكاليف سياسية. فهم لا يريدون إثارة غضب الناخبين العرب أو اليهود في الولايات المتحدة”.
ردود الفعل في العالم العربي
وفي وسائل الإعلام العربية طغت زيارة بيربوك على زيارة بلينكن للمنطقة التي جرت في الوقت نفسه. لكن قناة العربية الإخبارية الممولة من السعودية أشارت إلى خطاب بيربوك في الضفة الغربية الذي قالت فيه إن على دولة الاحتلال واجب حماية الفلسطينيين في المنطقة.
ويجب أن تؤكد بيربوك أن هناك حدودا في استعمال القوة إزاء المدنيين، لمنع وقوع المزيد من الضحايا.
وتنتقد صحيفة “القدس العربي” اللندنية، التي يمولها مستثمرون فلسطينيون، سياسة ألمانيا في الشرق الأوسط – وبالتالي تنتقد أيضًا رحلة بيربوك. وذكرت الصحيفة أن وزيرة الخارجية الألمانية وجهت في مؤتمرها الصحفي بالقاهرة “رسائل دعم للاحتلال الإسرائيلي في عدوانه على قطاع غزة”.
بشكل عام، تعرض الموقف الألماني من الحرب التي تخوضها دولة الاحتلال ضد حماس لانتقادات. وتبرر النخبة السياسية الألمانية دعمها لدولة الاحتلال بـ “الشعور المزعوم بالذنب” بسبب المحرقة وضرورة التعويض عن طريق دعم دولة الاحتلال، بحسب تعليق على الموقع الإلكتروني لقناة الجزيرة القطرية باللغة الإنجليزية.
وتتهم الإذاعة الحكومة الألمانية بتطبيع العنصرية المناهضة للعرب والمسلمين وتبرير سياسات أكثر قسوة ضد الهجرة. بشكل عام، يوصف الموقف الألماني في الحرب بأنه أحادي الجانب، ويُنظر إلى ألمانيا، باعتبارها واحدة من أقوى المؤيدين لدولة الاحتلال، بشكل سلبي.
