مركز أبحاث أمريكي: حروب “الاحتلال” لا تصب إلا في صالح حكومة نتنياهو

قال مركز الابحاث الأمريكي لدراسات السلام إن الحرب الدائرة الآن في الشرق الأوسط لا تصب إلا في صالح حكومة بنيامين نتنياهو، الذي كان على شفا انهيار قبل الحرب، وبعد هجمات حماس مباشرة.

إن الذكرى السنوية الأولى لجرائم حماس في السابع من أكتوبر وما تلاها من سفك للدماء كان لابد وأن تكون فترة عصيبة. وما يزيد الطين بلة أن الحرب لا تزال مستعرة في قطاع غزة، ولم تتم إعادة الرهائن، ويعيش الملايين من الفلسطينيين في ظروف غير إنسانية، وتصاعدت حدة الأعمال العدائية بين إسرائيل وحزب الله في لبنان في الأسابيع الأخيرة، مما أدى إلى المزيد من سفك الدماء والدمار. ويبدو أن المزيد من الألم أمر لا مفر منه بسبب الهجوم الصاروخي الأخير والانتقام المحتمل بين إيران ودولة الاحتلال.

إن خسارة الأرواح، والدمار، وقبل كل شيء فقدان الأمل في مستقبل أفضل، أمر مفجع. ومع ذلك، فهو أيضًا وقت للتأمل والحساب حول كيفية وصول كل من الإسرائيليين والفلسطينيين إلى أدنى نقطة على الإطلاق في علاقاتهم.
هناك العديد من المصادر لهذا الوضع المأساوي، ولكن قبل كل شيء كان فشل القيادة، على المستويين المحلي والدولي.

يعود هذا الفشل إلى ما قبل عام. إن القرارات الفردية والجماعية بالسماح للصراع بالتفاقم – وفي بعض الأحيان تشجيعه – لعقود عديدة جعلت في النهاية المواجهة الأخيرة الأكثر دموية حتمية. وعلى عكس البديهة، فإن الصراع هو الذي يديم هذه القيادات، التي إما غير كفؤة أو متطرفة أو كليهما، والتي تزدهر على استغلال السمات البشرية المتمثلة في الخوف وعدم الثقة في الآخر بشكل ساخر لكسب السلطة والحفاظ عليها.

تغيير القيادة

ولكسر هذه الدائرة، من الضروري تغيير الخطاب الأمني ​ بشكل جذري، وهو الخطاب الذي كان قائماً لفترة طويلة على القوة العسكرية فقط، دون أي رؤية سياسية للسلام والتعايش والمصالحة.

لن يتسنى هذا إلا بإزالة بنيامين نتنياهو من منصبه. ومن المؤكد أن إنهاء حكمه لن يعالج الانقسامات داخل المجتمع، ولن يحل الجمود في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بين عشية وضحاها. ولكن نهجه القائم على “عدم التوقف عند أي شيء” للبقاء السياسي طغى باستمرار على السياسة والمجتمع والشؤون الخارجية في البلاد في وقت حيث هناك حاجة إلى التقدم في كل هذه المجالات. فهو لا يزال يشكل عنق الزجاجة في السياسة الإسرائيلية، وبدون إزالته لن يكون هناك مجال للتغيير.

بديل قابل للتطبيق
ومع ذلك، يجب ملء هذه المساحة بمعارضة تقدم شيئاً أكثر جرأة من النسخة الأكثر ليونة من حكومة نتنياهو ومعارضتها لحل الدولتين. لسنوات، كانت “الخطة الكبرى” لنتنياهو هي تقسيم القيادة الفلسطينية، وبالتالي منع التوصل إلى اتفاق سلام قائم على حل الدولتين من التحقق على الإطلاق.

حتى الآن، فشلت قيادة المعارضة الصهيونية ــ بما في ذلك بيني غانتس، الذي ينظر إليه كثيرون باعتباره خليفة محتملاً لنتنياهو ــ في تقديم هذه الرؤية المختلفة. ولا يمثل غانتس إلا نسخة أقل مواجهة من النهج الحالي. وظل خطابه يركز على تعزيز القدرات العسكرية، بدلاً من معالجة سبب هذا الصراع ــ أي الاحتلال.

وحيثما تُعرض البدائل، فإنها لا تُدعم بالعمل. فقد قال يائير لابيد، زعيم المعارضة، للجمعية العامة للأمم المتحدة قبل عامين فقط إن حل الدولتين هو السبيل الوحيد للمضي قدما، ومع ذلك امتنع عن التصويت مؤخرا على إقامة الدولة الفلسطينية في الكنيست.

وعلاوة على ذلك، فصل المحتجون ضد ما يسمى بالإصلاحات القضائية لنتنياهو بشكل مصطنع بين قضيتين متصلتين: قضية الدفاع عن ديمقراطية الاحتلال والعمل نحو حل الدولتين للقضية الفلسطينية. والاحتلال هو أحد الأسباب الرئيسية لتدهور ديمقراطية الاحتلال. من خلال رفض المطالبة بإنهائها، لم يفعل غانتس وغيره ممن عارضوا نتنياهو سوى العبث بحواف الوضع الراهن، بدلاً من تقديم رؤية بديلة للبلاد.

استغلال الانقسام
حتى قبل السابع من أكتوبر، كانت الاحتلال في قبضة أزمة اجتماعية وسياسية ودستورية. عملت حكومة نتنياهو السادسة، التي تأسست في ديسمبر 2022، على تضخيم هذه الانقسامات العميقة لضمان بقائها، وتشكيل ائتلاف مع أكثر العناصر تطرفًا ودينية ومعاداة للديمقراطية في دولة الاحتلال. يجب على القيادة الجديدة أن تتخذ النهج المعاكس وتعالج، بدلاً من استغلال، استياء العلمانيين تجاه الجماعات الدينية المتطرفة بشأن المتطلبات العسكرية والتعليمية. هناك أيضًا حاجة لمواجهة أسئلة جوهرية حول كيفية تعريف الدولة اليهودية. حتى الآن، فشلت قيادة المعارضة في دولة الاحتلال – بما في ذلك بيني غانتس، الذي ينظر إليه الكثيرون على أنه خليفة محتمل لنتنياهو – في تقديم هذه الرؤية المختلفة. يمثل غانتس فقط نسخة أقل مواجهة من النهج الحالي. ولكن في دولة الاحتلال، لا يزال نتنياهو يتجاهل هذه الحقيقة. فقد ظل خطابه يركز على تعزيز القدرات العسكرية، بدلاً من معالجة سبب هذا الصراع – أي الاحتلال.

حيث يتم تقديم البدائل، لا يتم دعمها بالأفعال. قال يائير لابيد، زعيم المعارضة، للجمعية العامة للأمم المتحدة قبل عامين فقط أن حل الدولتين هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا، ومع ذلك امتنع عن التصويت مؤخرًا على الدولة الفلسطينية في الكنيست.

وعلاوة على ذلك، فإن المحتجين ضد ما يسمى بالإصلاحات القضائية لنتنياهو فصلوا بشكل مصطنع بين قضيتين متصلتين: قضية الدفاع عن ديمقراطية الاحتلال والعمل نحو حل الدولتين للقضية الفلسطينية. الاحتلال هو أحد الأسباب الرئيسية لتدهور ديمقراطية الاحتلال. من خلال رفض المطالبة بإنهائه، لم يفعل غانتس وغيره ممن عارضوا نتنياهو سوى العبث بحواف الوضع الراهن، بدلاً من تقديم رؤية بديلة للبلاد.

استغلال الانقسام
حتى قبل السابع من أكتوبر، كانت الاحتلال في قبضة أزمة اجتماعية وسياسية ودستورية. لقد عملت حكومة نتنياهو السادسة، التي تأسست في ديسمبر 2022، على تضخيم هذه الانقسامات العميقة لضمان بقائها، فشكلت ائتلافا مع أكثر العناصر تطرفا ودينية ومعاداة للديمقراطية في دولة الاحتلال. ويتعين على القيادة الجديدة أن تتبنى النهج المعاكس وأن تعالج، بدلا من استغلال، استياء العلمانيين تجاه الجماعات الدينية المتطرفة بسبب المتطلبات العسكرية والتعليمية. وهناك أيضا حاجة لمواجهة أسئلة جوهرية حول كيفية تعريف الدولة اليهودية.

في ظل ائتلاف نتنياهو، ظل إعفاء الشباب المتدينين من الخدمة العسكرية قائما إلى حد كبير، على الرغم من حكم المحكمة العليا الذي يمدد التجنيد ليشملهم. كما سمح نتنياهو لحلفائه السياسيين بالبقاء معفيين من الالتزام بدراسة المواد الأساسية مثل الرياضيات والفيزياء واللغات الأجنبية في المدرسة.

والنتيجة هي استياء مفهوم من جانب الجزء العلماني (والأغلبية) من المجتمع بسبب عدم المساواة في عبء المخاطرة بحياتهم من أجل أمن البلاد والمساهمة في ازدهارها. ويزداد هذا الاستياء حدة أثناء الحرب والضغوط الاقتصادية المرتبطة بها.

لقد تسبب اعتماد نتنياهو على شركائه في الائتلاف في استسلامه لهم عندما احتاج إلى دعمهم. وقد أدى هذا إلى تسليمه السيطرة على الوزارات الرئيسية إلى اليمين المتطرف، مما مكنهم من توسيع المستوطنات في الضفة الغربية وترسيخ الاحتلال، كجزء من هدفهم المتمثل في ضم الأراضي بالكامل.

في الماضي، مُنعت الجماعات اليمينية المتطرفة مثل حزبي “الصهيونية الدينية” و”القوة اليهودية” اليوم، بقيادة بتسلئيل سموتريتش وإيتامار بن جفير على التوالي، من المشاركة في الانتخابات بتهمة التحريض العنصري. وينبغي أن تعود هذه الضرورة القانونية في ظل حكومة جديدة.

المسؤولية الدولية
يتعين على الزعماء الإقليميين والدوليين أيضًا أن يثبتوا أنهم لن يتسامحوا مع توسع المستوطنات أو عنف المستوطنين ضد الفلسطينيين. وحتى الآن، كانت العقوبات الدولية متقطعة، ولكن ينبغي فرض المزيد على الأفراد والمؤسسات التي تشكل محورًا لتوطيد الاحتلال وتوسيعه.

إن اتخاذ إجراءات أكثر جرأة مطلوب أيضًا فيما يتصل بحق الفلسطينيين في تقرير المصير. فهناك قرارات وتصويتات وتصريحات عامة لا حصر لها من جانب الأمم المتحدة بشأن الحاجة إلى تحقيق حل الدولتين للصراع الإسرائيلي الفلسطيني (الذي يعود تاريخه إلى عام 1948)، ولكن الولايات المتحدة وغيرها من الدول، بما في ذلك المملكة المتحدة، عرقلت الاعتراف بالدولة الفلسطينية من قِبَل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

إن الاعتراف الرسمي من جانب الولايات المتحدة وأوروبا بالدولة الفلسطينية ضروري لكسر الجمود في عملية السلام. ولن يكون لهذا الاعتراف تأثير رمزي فحسب، بل سيساعد أيضاً في إعادة التوازن إلى علاقات القوة بين الإسرائيليين والفلسطينيين في مفاوضات السلام المستقبلية.

لقد فشل المجتمع الدولي أيضاً في الوفاء بالتزاماته بالحفاظ على السلام على طول الحدود بين إسرائيل ولبنان. ولم يتم تنفيذ قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1701، الذي أعقب الحرب السابقة بين إسرائيل وحزب الله، والذي كان يهدف إلى تجنب اندلاع أعمال عدائية مماثلة. وبدلاً من ذلك، كانت هناك قوة حفظ سلام غير كافية على طول الحدود، وهو ما أدى، إلى جانب الدولة اللبنانية الفاشلة غير القادرة على السيطرة على حزب الله، إلى ترك المنطقة على شفا الحرب باستمرار.

ولابد وأن تكون هناك عواقب واضحة لأي حكومة إسرائيلية تتبنى نهجاً عدوانياً. وفي حالة نشوب صراع، يتعين على الولايات المتحدة وغيرها من الدول، بما في ذلك المملكة المتحدة، أن تبذل المزيد من الجهود للحد من إمدادات الذخائر والأسلحة التي قد يؤدي استخدامها إلى انتهاك قوانين الحرب، دون الإضرار بقدرة إسرائيل على الدفاع عن نفسها.

وعلى نحو مماثل، فإن الحوافز الواضحة لأولئك الذين يفضلون مسار السلام والمصالحة من شأنها أن تؤثر على سلوك إسرائيل. ويظل التطبيع مع بلدان أخرى في المنطقة المكافأة النهائية للتحرك نحو إقامة دولة فلسطينية. ولكن هناك روافع أخرى يمكن استخدامها، بما في ذلك احتمال التوصل إلى ترتيبات دفاعية خاصة مع حلف شمال الأطلسي أو تعزيز المشاريع الاقتصادية المشتركة والوصول إلى أسواق جديدة.

لا توجد عصا سحرية لتغيير هذا الوضع بشكل كبير أو سريع، ولكن الأمر يتطلب في المقام الأول والأخير قوى وأصوات داخل المجتمع الإسرائيلي والفلسطيني أن تكون شجاعة بما يكفي لاقتراح نهج جديدة. وهناك مقترحات إبداعية: أحد هذه النماذج هو الكونفدرالية الإسرائيلية الفلسطينية، حيث تعمل إدارة مشتركة من الإسرائيليين والفلسطينيين جنباً إلى جنب مع حكومتي كل مجموعة.

إن إدخال مثل هذه الأفكار إلى الخطاب السياسي الإسرائيلي من شأنه أن يشكل خروجاً قوياً عن الوضع الراهن الذي تسبب في الكثير من الدمار، حتى لو لم يتم تبنيها. ومن الضروري أن يتخذ أولئك الذين يريدون القيادة إجراءات لكسر الجمود، وتعزيز المفاوضات، والأهم من ذلك، تقديم احتمالات السلام.