قال مركز الأبحاث الأمريكي “واشنطن للشرق الأدنى” إن واحدة من تداعيات الغزو الروسي لأوكرانيا، وهو التأثير على تجارة الأسلحة.
حدث سقوط الاتحاد السوفيتي انخفاضا في مبيعات الأسلحة الروسية، ومن وقتها لم يشهد أي وقت مضى نفس الانخفاض في تجارة الأسلحة الروسية، متأثرة بالعقوبات الغربية، والأكثر من ذلك تدهور سمعة الأسلحة الروسية التي تتكبد خسائر على أرض المعركة.
كل هذا من شأنه أن يؤدي إلى تزحزح روسيا من على القمة، باعتبارها أكثر مصدر للسلاح في العالم، وهو ما أظهر إتجاهات في تجارة الأسلحة تحمل معها أثارًا على الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، حيث أكثر البلاد التي تنفق على الأسلحة.
ربما يكون الاتجاه الأكثر وضوحًا هو عدم استعداد القاعدة الصناعية الدفاعية الغربية الجماعية لتقديم دعم ثابت في صراع طويل الأمد سريع الإيقاع. كشفت أوكرانيا عن الآثار السيئة لنقص المخزونات الأمريكية والانقسام في مجتمعات الدفاع الأوروبية. نظرًا لأن الولايات المتحدة وأنصار أوكرانيا الآخرين اضطروا إلى زيادة الإنتاج لتلبية احتياجات كييف، أعاد العملاء الآخرون تقييم استراتيجيات الاستحواذ الدفاعية الخاصة بهم. الاعتماد المفرط على مصدر واحد للأسلحة، سواء كانت الولايات المتحدة أو روسيا، أثبتت قابليتها لإعادة النظر في سوق ما بعد الغزو ودفعت البلدان النظر في تطوير قواعدها الصناعية الدفاعية المحلية أو البحث عن موردين بديلين.
في طليعة هذه الديناميكية الناشئة توجد منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، موطنًا لاثنين من أكبر مستوردي الأسلحة الروسية (الجزائر ومصر)، واثنان من أسرع مصدري الأسلحة العالميين نموًا (دولة الاحتلال وتركيا)، والعديد من البلدان. ضخ الأموال والموارد في تطوير القواعد الصناعية الدفاعية المحلية (على سبيل المثال، المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة). لقد أدت حرب أوكرانيا، إلى جانب التطورات الإقليمية الأخرى ونهاية الصدع الخليجي – إلى نشوء فرصة لتشكيل علاقات دفاعية فريدة. العديد من الدول الإقليمية التي أعربت منذ فترة طويلة عن إحباطها من شراء المعدات العسكرية من الولايات المتحدة استاءت بالمثل من اعتمادها على الواردات لتجهيز جيوشهم والبحث عن حلول على الجبهتين. وقد أدى ذلك إلى الرغبة في تنويع مصادر الاستحواذ وتطوير الصناعات المحلية لمقاومة الاضطرابات المستقبلية في العالم بشكل أفضل المتجر.
يمكن لواشنطن وشركائها الغربيين تحقيق أقصى استفادة من المشهد المتغير اليوم من خلال تنسيق جهودهم لضمان استمرار أوكرانيا في القتال والفوز، وبالتالي وضع شروط مواتية لبيئة ما بعد الحرب. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يقوم الجهد الذي تقوده واشنطن بما يلي:
(1) وضع الشروط لتطوير ترسانة الدفاع الأوكرانية مع تصدير الأسلحة إلى عملاء الروس التقليديين.
(2) توحيد المواقف بشأن التنافس مع الصين على تصدير الأسلحة إلى دول الطرف الثالث.
(3) إعداد خطة عمليات الاستحواذ الدفاعية متعددة السنوات لتجنب التأخير والاضطراب التقليدي للعملاء.
(4) تقوية القاعدة الصناعية الدفاعية الأوروبية.
من خلال اتخاذ هذه الخطوات، يمكن للولايات المتحدة وشركائها الغربيين الاستفادة بشكل أفضل على تجارة السلاح فيما بعد الصراع.
