قال الموقع البحثي الألماني قنطرة إن العلاقات بين ألمانيا ودولة الاحتلال معقدة، ففي الوقت الذي تتمتع العلاقات بالقوة، لا يوجد تفسير مادي لهذه القوة في العلاقة.
ولم يُتهم الألمان منذ الغزو الروسي لأوكرانيا باتباع سياسة خارجية تنظر إلى العالم بنظرة مثالية مفرطة. تشمل الكلمات الرئيسية المستخدمة لوصف السياسة الخارجية للبلاد “القائمة على القيم” أو “النسوية” – منذ أن أصبحت أنالينا بيربوك من حزب الخضر وزيرة للخارجية. ويقال في بعض الأحيان إن ألمانيا نادراً ما تمثل المصالح الوطنية الصارمة ــ ناهيك عن فرضها ــ وأن صياغة المواقف الاستراتيجية يكاد يكون مستحيلاً لأن المبادئ الأخلاقية في البلاد لا تسمح بذلك.
ألف المؤرخ الألماني دانييل مارفيكي، الذي يحاضر في قسم السياسة والإدارة العامة بجامعة هونغ كونغ، كتابًا عن العلاقات الألمانية الصهيونية منذ تأسيس دولة إسرائيل عام 1948، وهو كتاب يثير الشكوك حول مدى صحة هذه القراءة فعليًا. .
وهو يستكشف ما إذا كانت الواجهة الأخلاقية لا تخفي في الواقع علامة تجارية ألمانية محددة من السياسة التي تقودها المصالح، والتي تصوغ أعظم التطلعات الأخلاقية الممكنة بينما تتصرف في الوقت نفسه بشكل عملي تمامًا وفقًا لمصالحها الخاصة. على سبيل المثال، فإن الدفع نحو الاعتماد على الطاقة الروسية منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، والذي تعرض لانتقادات حادة من قبل جميع شركاء ألمانيا الدوليين تقريبًا ولكنه جلب مع ذلك فوائد هائلة للصناعة الألمانية، يمكن اعتباره دليلاً على هذا النهج العملي، كما كان الحال مع عقود طويلة من الزمن. ممارسة الاستعانة بمصادر خارجية لضمان الأمن الخارجي للولايات المتحدة حتى يمكن تلبية الرغبات المحلية بالأموال التي تم توفيرها.
يشير عنوان الكتاب باللغة الإنجليزية بشكل مناسب إلى “التبييض”
وفي كتابه الذي صدر باللغة الإنجليزية عام 2020 تحت عنوان “ألمانيا وإسرائيل: تبييض وبناء الدولة”، يرى مارويسكي أن العلاقات المبكرة بين ألمانيا ودولة الاحتلال استندت في المقام الأول إلى صفقة مقايضة كانت في مصلحة الطرفين.
ويقول إن دولة الاحتلال أعطت ألمانيا الفرصة “للتكفير” عن الجرائم التي لا يمكن تصورها والتي ارتكبت خلال الحقبة النازية، على الرغم من عدم وجود أساس عاطفي للقيام بذلك. وكانت ألمانيا بدورها الدولة الوحيدة التي دعمت الدولة اليهودية اقتصاديًا وماليًا وسلاحًا منذ البداية، مما مكن دولة الاحتلال من تأسيس نفسها والوجود في نهاية المطاف. وكانت حقيقة أن هذه التعويضات كانت أيضًا بمثابة برنامج تحفيز اقتصادي للصناعة الألمانية بمثابة أثر جانبي مرحب به. وبلغت مدفوعات التعويضات المنصوص عليها في اتفاقية لوكسمبورج لعام 1952 نحو 0.2% فقط من الناتج المحلي الإجمالي مع تبلور المعجزة الاقتصادية في ألمانيا الغربية.
ويقتبس مارفيكي من المؤرخ توم سيغيف، الذي ذكر ذات مرة أنه بعد عام 1945، كان الطريق الألماني إلى واشنطن – أي إلى الغرب – يمر عبر القدس، في حين أن الطريق الإسرائيلي تحت الدرع الواقي للولايات المتحدة يمر عبر بون. وفقا لمارويكي، لم يكن الأمر كذلك حتى حرب الأيام الستة في عام 1967، عندما أثبتت إسرائيل مكانتها كقوة عسكرية إقليمية كبرى، حيث حلت الولايات المتحدة محل ألمانيا كحامية للدولة اليهودية – الأمر الذي أسعد القادة في بون كثيرًا. الذين بدأوا القلق بشأن علاقاتهم مع العالم العربي على أبعد تقدير خلال أزمة النفط في السبعينيات.
هل كانت هناك فعلاً “معجزة المصالحة”؟
في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي، خدمت علاقات ألمانيا مع دولة الاحتلال السياسيين الألمان – وخاصة كونراد أديناور وفرانز جوزيف شتراوس – كوسيلة لخلق شرطين اعتبرواهما حيويين لاستمرار وجود دولة ألمانيا الغربية: أولا، التكامل الدائم لدولة ألمانيا الغربية. جمهورية ألمانيا الاتحادية في الغرب، وثانيًا، إعادة الإدماج الصامت للكوادر النازية القديمة في الدولة الديمقراطية الآن.
عندما يتحدث الخطاب السياسي اليوم عن “معجزة المصالحة” بين ألمانيا ودولة الاحتلال، أو عندما يتم الترحيب بألمانيا باعتبارها نموذجًا لنجاحها في التصالح مع تاريخها، يرى مارفيكي أن هذا بمثابة إسقاط على الماضي بعد فوات الأوان من الحاضر. يوم. كانت المرحلة المبكرة من العلاقات الألمانية الإسرائيلية على وجه الخصوص عبارة عن تاريخ من السياسة الواقعية القائمة على المصالح، حيث كان يُنظر إلى وجود كل دولة على أنه معرض للخطر دون دعم الدولة الأخرى.
ومع ذلك، سيكون من الخطأ اختزال أساس المصالحة الألمانية في المصلحة الذاتية فقط. يشير مارويكي إلى أن الالتزام تجاه دولة الاحتلال لم يقتصر على كبح جماح معاداة السامية الألمانية بعد عام 1945 فحسب، بل لفت الانتباه أيضًا إلى المحرقة ومصير دولة الاحتلال في مرحلة مبكرة، وبالتالي خلق “عنصر حضاري” في الثقافة السياسية التي عززت مصداقية السياسة الألمانية فيما يتعلق بإسرائيل. إلى دولة الاحتلال.
ورغم أن كتاب دانييل مارويسكي لا يخبرنا بالكثير عما هو جديد، إلا أنه يقدم وصفاً واضحاً ورصيناً للأيام الأولى للعلاقات الألمانية الصهيونية. كما أنها توفر دليلاً على أن السياسة المتوازنة بذكاء والتي تحركها المصالح في العلاقات الدولية يمكن أن تحقق في بعض الأحيان نتائج أكثر إيجابية على المدى الطويل من الأهداف الأخلاقية التي تبدو جيدة ولكنها وهمية في نهاية المطاف.
