كثيراً ما تقوم الحكومات الاستبدادية بمضايقة منتقديها وعرقلتهم، حتى لو كان هؤلاء الأشخاص خارج البلاد. ومع تحول الأعداء السابقين إلى أصدقاء في الشرق الأوسط، فهل يتعاونون لإسكات أصوات المعارضة؟
قال موقع قنطرة الألماني البحثي إن الناشط السياسي عزيز أجراولي قام بتركيب كاميرات أمنية في منزله وحديقته. يوضح أجراولي، عضو الحركة المغربية المناهضة للحكومة المعروفة باسم الحراك: “تم نشر اسمي وعنواني على وسائل التواصل الاجتماعي”.
ويضيف أغراولي: “قال الناس إنهم سيأتون إلى منزلي لتسوية الأمر”. “لكننا تلقينا الكثير من التهديدات. حاولت الشرطة السرية المغربية الضغط علي من خلال عائلتي، بما في ذلك من خلال التواصل مع أطفالي على وسائل التواصل الاجتماعي”.
ويعتقد أجرولي، الذي لا يستخدم اسمه الكامل لأسباب أمنية، أن كل هذه الأعمال مرتبطة بطريقة أو بأخرى بالحكومة المغربية وأجهزتها الأمنية. قد لا يكون ذلك مفاجئا، بالنظر إلى أن قادة الحراك، الذي ظهر عام 2016 في منطقة الريف الشمالية المحرومة، حُكم عليهم بالسجن لمدة تصل إلى 20 عاما في أحكام زُعم أنها ذات دوافع سياسية، ووصفتها هيومن رايتس ووتش بأنها “صادمة”. .
ولكن ربما ما يثير الدهشة هو أن كل هذا يحدث في ألمانيا.
ينحدر أجراولي في الأصل من منطقة الريف، لكنه يعيش مع عائلته في شمال الراين – وستفاليا منذ أكثر من 30 عامًا. وبعد أن بدأت الاحتجاجات في وطنه، بدأ هو وأصدقاؤه في تنظيم احتجاجات في جميع أنحاء أوروبا. ومنذ ذلك الحين، يقولون إنهم تعرضوا للمضايقة والتهديد والمراقبة من قبل حكومتهم.
وتواصلت دويتشه فيله مع الحكومة المغربية بشأن صحة هذه الاتهامات، لكنها لم تتلق ردا بعد.
ومع ذلك، يبدو أن الاعتقال الأخير في ألمانيا يثبت وجهة نظر أجراولي. شهد الشهر الماضي بدء دعوى قضائية في دوسلدورف اتهم فيها المدعون الفيدراليون رجلاً مغربيًا يبلغ من العمر 36 عامًا بالتجسس على أعضاء حركة الحراك في ألمانيا. سوف يظهر أجراولي كشاهد.
وهذا مجرد مثال واحد لما يعرف بـ “القمع العابر للحدود الوطنية”. وتشير العبارة إلى الحكومات التي تعمل عبر الحدود لمحاولة إسكات المعارضين الذين يعيشون خارج البلاد.
إن القمع العابر للحدود الوطنية ليس ظاهرة جديدة، لكنه من المرجح أن يكون أكثر خطورة بالنسبة للناشطين في الشرق الأوسط. وذلك لأن الغالبية العظمى من مثل هذه الحوادث – أكثر من 70٪ – هي نتاج عمل حكومتين غير ديمقراطيتين معًا، وفقًا لمنظمة فريدوم هاوس لمراقبة الديمقراطية ومقرها الولايات المتحدة، والتي تحتفظ بقاعدة بيانات للحوادث. وأشار تقرير فريدوم هاوس حول القمع العابر للحدود الوطنية في عام 2022 إلى أن تركيا ومصر وإيران والمملكة العربية السعودية هي من بين أسوأ المخالفين.
تشرح يانا جوروخوفسكايا، مديرة الأبحاث في فريدوم هاوس، التي قادت فريق البحث: “الحكومات في تلك البلدان التي نصفها بأنها “غير حرة” تميل إلى مشاركة القيم غير الليبرالية ولديها سيادة قانون ضعيفة، لذلك يميل الناس هناك إلى أن يكونوا أكثر عرضة للخطر”. عمل المنظمة في مجال القمع العابر للحدود الوطنية.
وفي الآونة الأخيرة، كانت هناك موجة من الانفراج الدبلوماسي في الشرق الأوسط مع تحسن العلاقات بين دول مثل المملكة العربية السعودية ومصر وقطر والإمارات العربية المتحدة وتركيا. فهل يعني المزيد من التعاون بين هذين الجيران غير الصديقين في السابق المزيد من القمع العابر للحدود الوطنية في المنطقة؟
واعترف جوروخوفسكايا أنه من الصعب القول على وجه اليقين. وتقول إن هذا يرجع جزئيًا إلى عدم تسجيل الكثير من الحوادث في أي مكان، “لأن الدول لا تعلن عما تفعله، أو لأن المجتمع المدني على الأرض غير قادر على مراقبته”. وتشير إلى أن الكثير من القمع العابر للحدود الوطنية يحدث من خلال التعاون غير الرسمي بين الحكومات ذات التفكير المماثل.
وتشير التجارب الأخيرة إلى أن “الصداقات” الجديدة بين المستبدين يمكن أن تشكل مشكلة.
من الصعب معرفة ما إذا كانت التطورات الجيوسياسية الأخيرة تزيد من احتمالات القمع عبر الحدود، كما يقول ألكسيس ثيري، المستشار القانوني في منظمة المناصرة القانونية “مينا رايتس جروب” ومقرها جنيف.
لكنه يضيف أن منظمته تعمل بشكل متزايد على مثل هذه الحالات، وقد شهدت مؤخرًا ظهور نمط مثير للقلق مع استخدام هيئة تسمى مجلس وزراء الداخلية العرب، أو AIMC. لقد كان موجودًا منذ عام 1982 وهو جزء من جهاز الأمن التابع لجامعة الدول العربية.
وقال تيري: “منذ بداية العام، عملنا على ثلاثة ملفات مختلفة تم ذكر AIMC فيها. ولم نسمع مطلقًا عن استخدامه بهذه الطريقة قبل يناير 2023”. “نخشى أن تلجأ الدول العربية بشكل متزايد إلى AIMC لتعميم مذكرات الاعتقال والسعي لتسليم المعارضين السياسيين الذين يعيشون أو يسافرون في دولة أخرى عضو في الجامعة العربية.”
يشعر كل من تيري وجوروخوفسكايا بالقلق من أن الدول في المنطقة قد تلجأ بشكل متزايد إلى AIMC بدلاً من استخدام ما يسمى بالنشرات الحمراء الصادرة عن الإنتربول. هذه هي الطلبات التي يمكن أن تقدمها الدول الأعضاء في الإنتربول، حيث تطلب المساعدة في القبض على شخص مطلوب. في الآونة الأخيرة، تعرضت النشرات الحمراء للانتقادات لأنها استخدمت من قبل دول مثل الصين وروسيا ومصر والإمارات العربية المتحدة لاعتقال المعارضين السياسيين في أماكن أخرى.
وفي يونيو من هذا العام، كتب العديد من خبراء الأمم المتحدة رسالة إلى جامعة الدول العربية حول AIMC. وقالوا إنه لا يبدو أن الدول تمارس العناية الواجبة في تقييم الطبيعة السياسية للتهم الموجهة ضد الأفراد.
ويقول الخبراء إن هناك تطورات أخرى تجعل من القمع العابر للحدود الوطنية مشكلة أكبر في كل مكان. ويشمل ذلك استخدام الأدوات الرقمية للمضايقة والمراقبة، فضلاً عن الاستخدام المتزايد للتقنيات البيومترية للتعرف على الأفراد حتى لو كانوا، على سبيل المثال، يسافرون بجواز سفر مختلف.
على الرغم من صعوبة مكافحة القمع العابر للحدود الوطنية، إلا أن هناك أشياء مختلفة يمكن القيام بها لمكافحته، كما تقول جماعات حقوق الإنسان.
وفي الولايات المتحدة، تم تقديم قانون جديد في مارس 2023، كما أنشأ مكتب التحقيقات الفيدرالي وحدة خاصة. وقال جوروخوفسكايا إنه لا يبدو أن أوروبا لديها أي شيء من هذا القبيل حتى الآن، لكن الشرطة المحلية ستقوم في كثير من الأحيان بإبلاغ ومساعدة النشطاء السياسيين الذين يعتقدون أنهم في خطر.
وكانت هناك أيضًا دعوات لإنشاء مقررين خاصين حول هذا الموضوع في الأمم المتحدة، وتوفير معلومات أفضل للسفارات الأوروبية التي قد يطلب المنشقون المساعدة منها، وتحسين التعاون بين هيئات إنفاذ القانون ومساعدة منظمات المجتمع المدني على إعداد استجابات طارئة لهذا النوع من المضايقات.
ولكن هناك أيضًا مشكلة مرتبطة بالهجرة واللجوء، كما يقول جوروخوفسكايا. “مشكلة المنشقين في الشرق الأوسط هي أنه يصعب عليهم في كثير من الأحيان الوصول إلى الأمان النسبي في أوروبا. والسؤال هو كيف يمكننا مساعدة الأشخاص المحاصرين في هذه الأحياء الاستبدادية؟”.
إلى جانب الخبراء في فريدوم هاوس، يقول ناشط الحراك أجراولي، الذي كان ضحية للمضايقات في ألمانيا، إنه يود أيضًا رؤية المزيد من المساءلة السياسية للدول التي تمارس بانتظام القمع العابر للحدود الوطنية.
ويقول: “أصدقائي في السجن والنظام غير راضٍ عنا على الإطلاق”. وخلص إلى القول: “نود أن تتفاعل الحكومة الألمانية بقوة أكبر مع هذا النوع من التجاوزات بدلا من الاكتفاء بالإشادة بعلاقاتها الثنائية العظيمة مع المغرب”.
