بين 13 و24 يونيو من العام الماضي، شنت إسرائيل والولايات المتحدة سلسلة من الهجمات المصممة لشل البرنامج النووي الإيراني.
تضمنت قائمة الأهداف محطات تخصيب نطنز وفوردو، ومركز أصفهان للتكنولوجيا النووية، ومفاعل الماء الثقيل قيد الإنشاء في أراك، وعشرات المواقع الأخرى، بما في ذلك مرافق إنتاج أجهزة الطرد المركزي والمختبرات ومراكز الأبحاث.
في 25 يونيو، بعد أربعة أيام من قيام الطائرات والصواريخ الأمريكية بضرب فوردو وناتانز وأصفهان، أشاد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالعملية باعتبارها ألحقت أضراراً جسيمة بالبنية التحتية النووية الإيرانية.
لكن موقعًا واحدًا كان غائبًا بشكل لافت عن قوائم الأهداف التي استهدفتها عملية “النهضة” الإسرائيلية وعملية “مطرقة منتصف الليل” الأمريكية: وهو المنشأة النووية المعروفة باسم “جبل الفأس”. لكن الآن، قد يكون هذا الموقع أخيرًا في مرمى نيران واشنطن.
يقع الجبل، المسمى “كوه كولانغ غاز لا” بالفارسية، جنوب مجمع نطنز الذي تضرر بشدة العام الماضي. ويبدو أن صور الأقمار الصناعية الحديثة تؤكد التقارير السابقة عن تكثيف النشاط في الموقع، مما يشير إلى أن إيران ربما تُقيم دفاعات مصممة لحماية المنطقة من الغارات الجوية.
قال جوزيف رودجرز، نائب مدير مشروع القضايا النووية في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، لصحيفة عرب نيوز إن أعمال البناء في بيك أكس قد تسارعت بشكل حاد منذ عملية ميدنايت هامر، وهي الآن في أعلى مستوى لها في تاريخ الموقع.
قبل نحو عام، كشف تحليل الأقمار الصناعية الذي أجرته صحيفة واشنطن بوست عن نشاط في الموقع تحت الأرض يشير إلى أن طهران ربما كانت تعيد بناء عناصر من بنيتها التحتية النووية بحذر.
لم يسبق لمفتشي الطاقة النووية الدوليين زيارة المنشأة، ولا يزال الغرض منها غير واضح. عندما بدأت الأعمال في الموقع عام 2020، صرّحت إيران بأنها تعتزم إنشاء مصنع لتصنيع أجهزة الطرد المركزي المستخدمة في تخصيب اليورانيوم. ومنذ ذلك الحين، تزايدت المخاوف من إمكانية استخدامها أيضاً كمرفق تخزين آمن لليورانيوم المخصب بدرجة قريبة من درجة التخصيب اللازمة لصنع الأسلحة، أو مواد نووية حساسة أخرى.
قال رودجرز إن المخابرات الإسرائيلية زعمت أن السلطات الإيرانية نقلت أجهزة طرد مركزي إلى جبل بيك آكس الخريف الماضي. وأضاف أن هذا يوفر دليلاً ظرفياً على أن طهران قد تفكر في توسيع أنشطتها في الموقع، بما في ذلك تخصيب اليورانيوم أو إجراء أبحاث نووية إضافية.
أحد الأسباب التي قد تكون وراء عدم تعرض منشأة “بيك آكس” للهجوم العام الماضي هو عمقها. يقدر المحللون أن أجزاءً من المنشأة مدفونة على عمق يتراوح بين 80 و100 متر تحت جبل من الجرانيت، وهو عمق قد يكون أعمق من “فوردو” ويتجاوز المدى الفعال حتى لأقوى الأسلحة التقليدية الخارقة للأرض في الترسانة الأمريكية.
يرى بهنام بن طالبلو، المدير الأول لبرنامج إيران في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، أن فرصة تدمير الموقع ربما تكون قد تضاءلت بالفعل، لأن المنشأة مدفونة على عمق أكبر بكثير من قاعدة فوردو. كما أشار إلى أن الولايات المتحدة قد تحاول بدلاً من ذلك استهداف المداخل وإغلاقها، مما يجعل استعادة الوصول إليها أمراً صعباً ومكلفاً لإيران.
ظل الموقع تحت أنظار واشنطن لأشهر، وهدد ترامب مرارًا وتكرارًا بمهاجمته. في يوليو/تموز، أشار علنًا إلى “جبل الفأس” كهدف محتمل، وقال لاحقًا إن إيران ربما نقلت أجهزة طرد مركزي إلى المجمع تحت الأرض. كما ربط مصير المنشأة بالمفاوضات مع طهران، محذرًا من أن الولايات المتحدة قد تضربها إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق.
وقد عادت القضية إلى الواجهة قبل زيارة الرئيس الإيراني ووزير خارجيته إلى نيويورك الأسبوع المقبل لحضور الجمعية العامة للأمم المتحدة.
ويتزامن ذلك أيضاً مع تحليل صور الأقمار الصناعية الحديثة من جبل بيك آكس. فقد ذكر معهد العلوم والأمن الدولي أن الصور الملتقطة في 11 سبتمبر/أيلول أظهرت أن إيران قد أضافت سلسلة من الحواجز الترابية على الطرق المؤدية إلى مداخل الأنفاق الغربية في أواخر يوليو/تموز وأوائل أغسطس/آب. ورجّح المعهد أن تكون هذه الحواجز إجراءات دفاعية تهدف إلى الحد من الوصول السريع إلى مداخل الأنفاق والخروج منها.
عاد ترامب إلى التطرق علنًا إلى هذه القضية، محذرًا هذا الشهر من أن تجدد النشاط في الموقع قد يؤدي إلى مزيد من العمليات العسكرية الأمريكية. وتزامنت تصريحاته مع نشر مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية تحليلًا لصور الأقمار الصناعية التي جُمعت منذ عام 2020. وذكر المركز أن الصور كشفت عن نشاط طرقي مكثف في جبل بيك آكس عام 2026 يفوق أي وقت مضى في تاريخ الموقع. وحدد التحليل زيادة ملحوظة في أعمال البناء، بما في ذلك تحصين مداخل الأنفاق، ورصف الطرق الداخلية، وتعزيز محيط المداخل، وإزالة مخلفات الحفر.
سعت الوكالة الدولية للطاقة الذرية مراراً وتكراراً للحصول على معلومات حول جبل الفأس والوصول إليه، لكن الموقع لم يتم تفتيشه بعد.
سبق للرئيس الإيراني، مسعود بيزشكيان، أن رفض صور الأقمار الصناعية ووصفها بأنها غير حاسمة، وقال إن بإمكان المفتشين الدوليين توضيح الغرض من الموقع على أرض الواقع. إلا أن طهران فرضت قيوداً على المفتشين، مما يعقد الجهود المبذولة للتحقق بشكل مستقل مما يجري داخل المنشأة.
حدد مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ثلاثة تفسيرات محتملة على الأقل للبناء داخل جبل بيكاكس: قد تكون إيران تقوم ببناء منشأة تجميع أجهزة الطرد المركزي التي أعلنت عنها في عام 2020؛ وقد تكون تقوم بتطوير منشأة لتخصيب اليورانيوم قادرة على معالجة مخزونها الحالي من اليورانيوم عالي التخصيب؛ أو قد يكون تم نقل الأبحاث المتعلقة بالنووية التي أجريت سابقًا في منشآت تضررت جراء الهجمات الأمريكية والإسرائيلية إلى هناك.
على أي حال، قد تكون خيارات واشنطن العسكرية لإلحاق أضرار جسيمة بالمنشأة محدودة. صرّح رودجرز لصحيفة عرب نيوز بأن عمقها المُقدّر بما يصل إلى 100 متر داخل الجرانيت قد يجعلها خارج نطاق سلاح الجيش الأمريكي الأكثر تطوراً لاختراق المخابئ، وهو قنبلة GBU-57 الخارقة للدروع.
تُعدّ قنبلة GBU-57، التي تحملها قاذفة الشبح B-2، أكبر سلاح تقليدي لاختراق التحصينات في الترسانة الأمريكية. تحمل هذه الذخيرة الموجهة بدقة، والتي يبلغ وزنها 30 ألف رطل، رأسًا حربيًا متفجرًا يزن 5 آلاف رطل، وهي مصممة لاختراق الأهداف المدفونة بعمق والمحصنة.
على الرغم من أن فوردو مدفونة أيضاً في أعماق الأرض، إلا أنها كانت تعاني من نقاط ضعف هيكلية يمكن استغلالها أثناء الهجوم. أما الفأس فيمثل تحدياً مختلفاً تماماً.
أشار تحليل أجراه مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية إلى أن إيران واصلت أعمال البناء في الجبل مباشرةً بعد عملية “مطرقة منتصف الليل” العام الماضي. وبين يونيو وسبتمبر 2025، أنجزت إيران طوقاً أمنياً حول الموقع، وعززت عدة مداخل للأنفاق، وسرّعت وتيرة أعمال الحفر.
قد يزيد تصميم المجمع من تعقيد أي هجوم مستقبلي. وذكر المركز أن مداخل الأنفاق تبدو وكأنها تتضمن انحناءات على شكل حرف U، مما قد يمنع الصواريخ من السير مباشرة عبر الممرات تحت الأرض ويقلل من قدرة موجات الانفجار على اختراق أعماق الجبل.
قال رودجرز إن الدرس الأوسع هو أن طموحات إيران النووية لا يمكن القضاء عليها بمجرد الضربات الجوية. وأضاف أن طهران من المرجح أن تستمر في نقل أجزاء حساسة من برنامجها النووي إلى سراديب، مما يجعل التسوية الدبلوماسية الدائمة الحل الوحيد المستدام ما لم تكن الولايات المتحدة مستعدة للنظر في التزام عسكري أوسع بكثير.
