واشنطن بوست:هذه العقبات تعرقل مساعي واشنطن لإعادة سلطة “عباس ” لحكم غزة
من سيدير غزة بعد الحرب؟ سؤال حاولت صحيفة الـ “واشنطن بوست “الإجابة من خلال تقرير لها حيث واشنطن عن أفضل الخيارات السيئة حيث تدرس واشنطن إمكانية عودة السلطة الفلسطينية إلي حكم غزة مجددا أو الانتداب المصري علي القطاع او نشر قوات عربية في القطاع لتحجيم نفوذ حماس او نزع أسلحة الحركة .
وبحسب تقرير للصحيفة قامت “جريدة الأمة الإليكترونية “تقول إدارة بايدن إن السلطة الفلسطينية “الفعالة” يجب أن تحكم القطاع، ولكن الفكرة لا تحظى بشعبية كبيرة لدى إسرائيل – والعديد من الفلسطينيين لاسيما أن الإسرائيليين قالوا إنهم لا يريدون تولي القطاع. الدول العربية تقاوم. قد يتطوع رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس، ولكن ربما لا يريده الشعب الفلسطيني.
وتضيف الصحيفة :مع بدء إدارة بايدن في التخطيط “لليوم التالي” في غزة – تواجه أسئلة إشكالية مثل من يدير القطاع بمجرد توقف إطلاق النار، وكيف يتم إعادة بنائه، وربما كيف تصبح في نهاية المطاف جزءا من دولة فلسطينية مستقلة – يواجه أصحاب المصلحة مجموعة من الخيارات غير المناسبة.
ووفقا للصحيفة ففي رحلته إلى إسرائيل والضفة الغربية الأسبوع الماضي، سعى وزير الخارجية أنتوني بلينكن إلى دفع تلك المناقشات، ولكن لم يكن هناك سوى عدد قليل من الإجابات المتاحةإذ تضغط إدارة بايدن من أجل تثبيت سلطة فلسطينية “فعالة” تتولي مسئولية حكم غزة، لكنها فكرة لا تحظى بشعبية لدى الحكومة الإسرائيلية وحتى بين العديد من الفلسطينيين.
ويعترف المسئولون الأمريكيون بالتحدي، لكنهم يقولون إن السلطة هي الحل الأفضل، وربما الوحيد، من بين قائمة الخيارات الأسوأ، والتي تشمل العودة إلى الاحتلال الإسرائيلي المباشر لقطاع غزة.
“كما علق وزير خارجية الأمريكي علي هذه الخيارات بالقول :ليس لدينا أوهام، بأن هذا سيكون سهلا.” “سيواجهنا بالتأكيد خلافات على طول الطريق”. لكنه قال: “البديل – المزيد من الهجمات الإرهابية، والمزيد من العنف، والمزيد من المعاناة للمدنيين – غير مقبولة علي حد وصفه .”.
وأضافت الصحيفة بعد السابع من أكتوبر تعهدت إسرائيل بتدمير حماس ككيان عسكري ومنظومة حكم على حد سواءولكن بعد أكثر من 15 عاما في السلطة في غزة، فإن حماس ومؤيديها متأصلون بعمق في كل قطاع من قطاعات المجتمع – ليس فقط في الوزارات الحكومية التي يديرونها، ولكن أيضا في الجمعيات الخيرية والمحاكم والمساجد والفرق الرياضية والسجون والبلديات ومجموعات الشباب
فحماس هي الهيئة الحاكمة بحكم الأمر الواقع في قطاع غزة منذ عام 2007، بعدما أطاحت بالسلطة الفلسطينية، إذ أشرفت على الاقتصاد والرعاية الصحية والمياه والكهرباء والتجارة والبنية التحتية وبل تدير قوات الأمن في غزة – ليس فقط الألوية المسلحة، مثل القسام، التي تقاتل الآن القوات الإسرائيلية في الشوارع ولكن أيضا قوة الشرطة النظامية، بما في ذلك رجال المرور.
وعادت الصحيفة للقول :لا تزال المجموعة تحظى بشعبية بين العديد من الفلسطينيين بعد الهجوم إذ ركزت كل من إدارتي ترامب وبايدن على التوسط في علاقات أفضل بين إسرائيل وجيرانها العرب – على حساب الفلسطينيين، الذين تم تهميشهم كقضية، كما شعر الكثيرون. الآن، بفضل حماس، أصبح الفلسطينيون مرة أخرى في المقدمة.
واستدركت الواشنطن بوست قائلا :حتى التوقف المؤقت الذي استمر لمدة أسبوع في هجوم إسرائيل على غزة تم تنظيمه بطريقة عززت شعبية حماس، حيث رحبت العائلات الفلسطينية السعيدة بالزوجات والأخوات والأطفال الذين تم إطلاق سراحهم من السجون الإسرائيلية مقابل الرهائن الذين تم احتجازهم خلال هجوم أكتوبر.
ويلوم المسئولون الأمريكيون حماس على الوضع الإنساني الصعب في غزة، قائلين إن الجماعة كان بإمكانها تجنيب الفلسطينيين الانتقام الإسرائيلي إذا لم تنفذ مذبحة 7 أكتوبر. لكنهم يعترفون أيضا بأن الرد الإسرائيلي الصارم قد ألهب الغضب الفلسطيني وصعب التقدم نحو سلام أكثر دواما.
في ظل تأكيد وزير الدفاع لويد أوستن يوم السبت إن الفشل في حماية المدنيين يمكن أن “يدفعهم إلى أحضان العدو”.
ويقول الإسرائيليون إنهم لا يريدون العودة إلى احتلال غزة لكنهم يناقشون التحسينات الأمنية مثل المنطقة العازلة على طول حدودها مع إسرائيل والوصول إلى الأراضي للقوات الإسرائيلية خلال فترة انتقالية من شأنها إلغاء بعض عناصر الحكم الذاتي من سكان غزة.
ويجرى هذا في ظل معارضة إدارة بايدن بشدة أي قيود على كيفية استخدام سكان غزة لأراضيهم، وهي حريصة على أن تسلم القوات الإسرائيلية المسؤولية، ربما إلى القوات الدولية التي تعهدت بها الدول العربية، من أجل أمن القطاع لكن أي تخطيط للمستقبل سيكون معقدا بسبب ما يحدث بينما يستمر الصراع في التصاعد، كما يقول المراقبون.
وقال براين كاتوليس، نائب رئيس السياسة في معهد الشرق الأوسط: “ستحدد الطريقة التي تتم بها نهاية الحرب مجموعة الخيارات”. “كل قنبلة يتم إسقاطها، وكل يوم لا تزال حماس تبرز، يزيد من تكاليف إعادة الإعمار.”
يقول الخبراء إن مسألة من يحافظ على القانون والنظام بعد النزاع معقدة للغاية. تعترف السلطات الإسرائيلية بالحاجة إلى وضع مثل هذه الخطط، كما يقول المسؤولون الأمريكيون الذين التقوا بهم الأسبوع الماضي، ولكن ليس لديهم مقترحات ملموسة ويبدو أنهم يريدون من الآخرين أن يقرروا.
وبعد انتهاء الصراع، سيحتاج الانتقال المستقر في غزة إلى إيجاد طريقة “للسماح بنزع السلاح العسكري، مع آلية لضمان عدم وجود أي إعادة تسليح لأي شخص”، قال دينيس أ. روس، مستشار سابق لكل من الإدارات الديمقراطية والجمهورية حول المفاوضات الإسرائيلية الفلسطينية وهو الآن في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، وهي مجموعة بحثية.
السلطة الفلسطينية والتغيير وإدارة غزة
قال روس: “ليس فقط أنهم لا يستطيعون “السلطة الفلسطينية ” الدخول على ظهر الدبابات الإسرائيلية”. “الحقيقة هي أنهم لا يستطيعون إدارة أنفسهم الآن.”
في حين لا يريد الإسرائيليون قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة، لأنهم لا يثقون في أن الأمم المتحدة تتقبل مخاوفهم فيما الدول العربية متشككة بشدة في إرسال قواتها الأمنية لأنها قلقة بشأن احتمالية الاضطرار إلى فرض القوة على الفلسطينيين إذا دعت الحاجة إلى ذلك.
وقال غيث العمري، وهو زميل كبير في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى ومستشار سابق للمفاوضين الفلسطينيين: “قال لي أحد المسئولين العرب: “تخيل لقطات جنودنا يطلقون النار على الفلسطينيين ويطلق الفلسطينيون النار عليهم”.
وتابع قائلا : إنه بالنسبة لإدارة بايدن، فإن التركيز على تمكين السلطة الفلسطينية، وفي نهاية المطاف، دولة فلسطينية كاملة، هو وسيلة لإجبار الدول العربية على المشاركة في مناقشات حول الانتقال المعقد وربما المشاركة فيه.
وأضاف إن الدول العربية، “لكي تكون قادرة على التعامل معنا، فإنها تحتاج إلى هذا الإطار، وتأطير حل الدولتين والإطار الانتقالي”. “لأنه بهذه الطريقة يمكنهم دائما الادعاء، “”نحن نفعل ذلك لدعم الفلسطينيين””.”
ولم تفعل السلطة الفلسطينية، التي تعتبرها إدارة بايدن الحل طويل الأجل، سوى القليل للفلسطينيين في السنوات الأخيرةإذ بلغ رئيسها، عباس، 88 عاما الشهر الماضي وينظر إليه على نطاق واسع على أنه تقليدي ومتعب – ولكنه لا يزال يتمتع بصحة جيدة نسبيا على الرغم من السجائر التي ينفخها خلال الاجتماعات مع الوفود الزائرة.. إنه في السنة الثامنة عشرة مما كان من المفترض أن تكون فترة أربع سنوات.
قال كاتوليس، من معهد الشرق الأوسط، إن السلطة الفلسطينية “قد تكون الأفضل من بين مجموعة من الخيارات السيئة للغاية للبدء بها”.
حيث تم تقويض مصداقيتها مع الشعب الفلسطيني بسبب دورها الأمني في الضفة الغربية، التي شهدت تكليف قوة شرطتها ليس فقط بحماية الفلسطينيين ولكن أيضا بمساعدة الاحتلال العسكري الإسرائيلي.
قال شوقي عيسى، الناشط في مجال حقوق الإنسان من بيت لحم ووزير سابق في السلطة الفلسطينية: “ينظر إلى السلطة على أنها فاسدة وتفتقر إلى الدعم بين السكان الفلسطينيين”.
يفكر رموز في إدارة بايدن في أيام أفضل بين عامي 2007 و2013، عندما شغل سلام فياض، وهو مسؤول سابق في صندوق النقد الدولي، منصب رئيس وزراء السلطة. لقد حسن قدرة الكيان على تقديم الخدمات الأساسية. لا يقول المسؤولون الأمريكيون صراحة أن عباس بحاجة إلى الذهاب، ولا يغامرون بأفكار حول من يجب أن يحل محله، قائلين إن الفلسطينيين وجيرانهم الإقليميين يجب أن يجروا تلك المحادثة.
ولكن ويقصد إدارة بايدن لديها أفكار حول الإصلاحات الأساسية لوضع الأساس لمجتمع غزة الأكثر انفتاحا، الذي لم تتح له فرصة التصويت في الانتخابات منذ عام 2006. بعد اجتماعه مع عباس يوم الخميس، قال بلينكن للصحفيين إن إدارة بايدن تسعى إلى إصلاحات من شأنها “التسليم الفعال لاحتياجات الشعب الفلسطيني.”.
وقال بلينكن إن السلطة الفلسطينية بحاجة إلى مكافحة الفساد والتعامل مع المجتمع المدني وتحسين الدعم لوسائل الإعلام الحرة. وقال إنه في نهاية المطاف، يجب أن يواجه الناخبين اختيار القيادة، على الرغم من أنه يبدو أنه يشير إلى أن القيام بذلك لا ينبغي أن يكون الأولوية الأولى.
وأضاف : “نحن ندعم الانتخابات الحرة والنزيهة في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك، بالطبع، للفلسطينيين”. “لكن يجب أن تكون هذه عملية وهي شيء نتحدث عنه ونحن ننتقل من الصراع إلى اليوم التالي.”
وتري إدارة بايدن إن تقديم الانتخابات الآن يمكن أن يؤدي إلى انتصار حماس، وهو ليس ما يأمله القادة الإسرائيليين، وهو سبب يقول المسئولون الأمريكيون إن الخيارات الفلسطينية الأخرى يجب أن ينظر إليها على أنها أكثر جاذبية. على انفراد، يرفض المسؤولون من حكومة اليمين المتطرف في إسرائيل، قائلين إنهم لا يرون فرقا كبيرا بين حماس والسلطة الفلسطينية، التي يتهمونها أيضا بتقويض الأمن الإسرائيلي.
على المدى الطويل، قال عيسى، وزير السلطة الفلسطينية السابق، إنه من غير المرجح معالجة الاحتياجات اليومية للفلسطينيين – نوع القضايا التي ينتصر ويسقط بشأنها القادة المنتخبون ديمقراطيا – طالما أن أراضيهم تحتلها إسرائيل.
وقال: “لن يرى الشخص العادي في الضفة الغربية أو قطاع غزة مشاكله محلولة ما لم ينتهي الاحتلال ويحصل الشعب الفلسطيني على حقوقه”. “تقصر جميع المناقشات حول الحلول المؤقتة عن معالجة المشكلة الرئيسية.”
وعلى المدى الطويل، يقول مسؤولو إدارة بايدن، إن الدولة الفلسطينية المنفصلة هي الحل المستقر الوحيد لضمان الأمن لكل من الإسرائيليين والفلسطينيين. ما زالوا يعملون على إقناع الإسرائيليين بأهمية رؤيتهم.
قال روس، المفاوض الأمريكي السابق: “هناك مدرستان فكريتان” بين الإسرائيليين. “تذهب إحدى المدارس الفكرية، “أثبت هذا للتو أننا لا نستطيع تحمل دولة فلسطينية بجانبنا لأنه يمكن أن تستول عليها جماعات مثل حماس، حسنا، لقد هزمنا حماس للتو. وإذا كنت تعتقد أنه يمكننا السيطرة على الفلسطينيين أو احتلالهم إلى الأبد، حصريا بشروطنا، ولن نواجه خليفة لحماس، فأنت تعيش في عالم الأحلام
