بواسطة أكدت صحيفة “واشنطن بوست” أن الانقسام داخل الحزب الديمقراطي يهدد فرص إعادة انتخاب بايدن مؤكدة أنه منذ الهجمات التي قادتها حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر وبدء الحرب في غزة، أصبح الأمريكيون أكثر انقساما بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني مما كانوا عليه منذ عقود،
وبحسب تقرير للصحيفة ترجمته جريدة الأمة الإليكترونية :فإنه وفقا لبيانات الاقتراع الجديدة. يمكن العثور على التحول الأبرز بين الديمقراطيين، حيث ارتفع الدعم لكل من الفلسطينيين والإسرائيليين على حساب أولئك الذين يفضلون عدم الانحياز إلى جانب.
وتظهر بيانات الدراسة الاستقصائية، التي نشرها يوم الخميس مجلس شيكاغو للشئون العالمية وإبسوس، كيف تحولت وجهات النظر الحزبية بشأن الصراع على أسس حزبية، وهو تغيير تسارع فقط منذ أكتوبر.. في حين أن الديمقراطيين قد تحولوا قليلا نحو المصالح الفلسطينية، لا تزال أغلبية متزايدة من الجمهوريين يفضلون إسرائيل.
وكذلك أصبح الناخبون المستقلون، الذين تطمع فيهم الأحزاب السياسية في سنوات الانتخابات، منقسمون بشكل متزايد أيضا حيث تظهر بيانات المسح تحولا ملحوظا في المواقف بين عام 2023، عندما أجري المسح في سبتمبر، وبيانات عام 2024، التي أجريت في الفترة من 16 إلى 18 فبراير (استخدم الاستطلاع، الذي أجري مع لوحة بحث عبر الإنترنت تم أخذ عينات عشوائية، عينة مرجحة وطنيا من 1039 بالغا؛ لديها هامش خطأ زائد أو ناقص 3.2 نقطة مئوية، وهو أعلى بين المجموعات الفرعية الحزبية.
وتابعت الصخيفة الأمريكية قائلة :نظرا لأن مجلس شيكاغو يطرح هذه الأسئلة في استطلاعات الرأي لأكثر من عقدين، فمن الممكن رؤية تغيير تدريجي أكثر في وجهات النظر الأمريكية للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. في عام 2002، قال ما يقرب من ثلاثة أرباع الأمريكيين (71 في المائة) إن الولايات المتحدة لا ينبغي أن تنحاز إلى أي طرف فيما انخفض هذا الرقم إلى 56 في المائة الشهر الماضي، وفقا للبيانات الجديدة.
وكان كل هذا محسوسا بشدة من قبل إدارة بايدن إذ واجه الرئيس الديمقراطي رد فعل عنيفة قوي خلال الانتخابات التمهيدية الديمقراطية هذا الأسبوع في ميشيغان، وهي ولاية بها عدد كبير من السكان العرب الأمريكيين وحيث دعت حملة الناخبين الأساسيين إلى التصويت “غير ملتزمين” احتجاجا على دعم بايدن لإسرائيل ورفضه الدعوة إلى وقف إطلاق النار في غزة.
لا يزال بايدن يفوز في الانتخابات التمهيدية بأغلبية ساحقة، ولكن تم إرجاع ما يقرب من 13.2 في المائة من الأصوات على أنها “غير ملتزمة” – أكثر من 100000 في المجموع، وهي أعلى بكثير مما كانت عليه في الانتخابات التمهيدية السابقة وأعلى من الهدف المعلن للحملة البالغ 10000.
وتعتبر ميشيغان ولاية متأرجحة ومن المرجح أن تكون ساحة معركة لحملة بايدن الرئاسية ضد الرئيس السابق دونالد ترامب في نوفمبر.حيث يمكن أن يؤدي الضغط الانتخابي على بايدن إلى بعض نتائج السياسة الخارجية. عشية الانتخابات التمهيدية في ميشيغان، قال بايدن إنه يأمل في التوصل إلى صفقة بين إسرائيل وحماس في أقرب وقت في الأسبوع المقبل.
كما ذكر ياسمين أبو الطالب وهو ناشط أمريكي عربي ، يأمل البيت الأبيض أن يؤدي التوقف المؤقت في القتال إلى “وضع الأساس” لوقف إطلاق النار بشكل أكثر دواما من خلال جعل من الصعب على إسرائيل استئناف الصراع على نفس النطاق.
ذهب بايدن إلى أبعد من ذلك في وقت لاحق من اليوم خلال ظهوره في أحد البرامج الحوارية: قائلا: “كان هناك اتفاق من قبل الإسرائيليين على أنهم لن يشاركوا في أنشطة خلال رمضان … من أجل منحنا الوقت لإخراج جميع الرهائن”. كما جدد انتقاده لحكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. مضيفا : “إذا استمرت [إسرائيل] في هذا الأمر مع هذه الحكومة المحافظة بشكل لا يصدق لديهم … فسيفقدون الدعم من جميع أنحاء العالم
فيما لم يؤكد ممثلو حماس أو إسرائيل تعليقات بايدن حول التوقف المؤقت. في بيان صدر يوم الثلاثاء، قال نتنياهو إنه كان “يواجه الضغط الدولي لإنهاء الحرب في وقت مبكر وتعبئة الدعم لإسرائيل” وتراجع عن بيان بايدن حول الدعم من خلال الإشارة إلى استطلاع ثان، أجرته جامعة هارفارد وهاريس، مما يشير إلى أن الغالبية العظمى من الأمريكيين يدعمون إسرائيل على حماس،.
يعكس تعليق نتنياهو بعض التعقيدات للديمقراطيين، الذين لديهم مؤيدون متعاطفون مع إسرائيل والفلسطينيين. لكن هناك المزيد من الأخبار السيئة لنتنياهو. في حين أن استطلاع مجلس شيكاغو – إبسوس يرسم عموما صورة لدعم إسرائيل بين الأمريكيين، وخاصة الجمهوريين، هناك علامات على أن الدعم ليس عميقا.
حيث وجد أن نصف الأمريكيين يوافقون على أن العلاقة الأمنية الأمريكية مع إسرائيل تعزز الأمن القومي الأمريكي، وهي أقل بكثير من الحلفاء الآخرين مثل ألمانيا وأوكرانيا وسبع نقاط فوق المملكة العربية السعودية. شعر ثلاثة وأربعون في المائة من الأمريكيين أن العلاقة الأمنية الأمريكية مع إسرائيل أضعفت الأمن القومي الأمريكي. في كلتا الحالتين، كانت هناك انقسامات حزبية كبيرة.
عندما يتعلق الأمر بالمساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل، وافق أكثر من نصف الأمريكيين (53 في المائة) على أنه يجب أن تكون هناك قيود على المساعدات حتى “لا تتمكن من استخدام تلك المساعدات في العمليات العسكرية ضد الفلسطينيين”. أيد أربعون في المائة من الجمهوريين هذا الخيار، مقارنة بنسبة 64 في المائة من الديمقراطيين و52 في المائة من المستقلين.
وفي السياق ذاته وجدت استطلاعات أخرى مخاوف مماثلة حيث أكد استطلاع للرأي أجراه مركز أسوشيتد برس للشئون العامة في يناير أن نصف الأمريكيين شعروا أن الحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة قد ذهبت بعيدا جدا، في حين اعتقدت الأغلبية (37 في المائة) أن إدارة بايدن كانت داعمة جدا للإسرائيليين –
وخلصت الصحيفة في النهاية للقول :من الصعب معرفة ما إذا كانت الحرب ستخلق تحولا طويل الأجل في الرأي العام الأمريكي بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. ولكن في الوقت الحالي، يبدو أن الرأي العام الأمريكي قد اقترب من الانخفاضات التي شوهدت في دول أخرى، كما يتضح من العزلة التي شهدتها إسرائيل – وبالوكالة، الولايات المتحدة – خلال التصويت على الدعوة إلى هدنة في الأمم المتحدة.
