الأمة | يوشك الأمريكيون على معرفة تفاصيل جديدة مهمة حول توقيت ومضمون محاكمات دونالد ترامب، حتى في الوقت الذي يكثف فيه الرئيس السابق والمرشح الجمهوري الأوفر حظا جهوده لتقليص المخاطر القانونية غير المسبوقة التي يواجهها لتعزيز مسعاه للوصول إلى البيت الأبيض .
ستنعقد جلستان رئيسيتان اليوم الاثنين واحدة في جورجيا والأخرى في واشنطن لنقل الدراما بشأن لوائح الاتهام الجنائية الأربع لترامب إلى مرحلة جديدة، في أعقاب المشاهد غير العادية والمناورات السياسية التي بلغت ذروتها في إطلاق لقطة حجز ترامب الأسبوع الماضي.
وفي جورجيا، ستقوم المدعية العامة لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، برسم أول حجج إثباتية موضوعية في أي من القضايا التي تواجه ترامب في جلسة استماع بشأن محاولة رئيس أركان البيت الأبيض السابق مارك ميدوز نقل قضيته في الولاية إلى المحكمة الفيدرالية.
ووجهت اتهامات إلى ميدوز وترامب إلى جانب 17 مساعدًا آخرين ومسؤولين سابقين ومحامين في قضية ابتزاز واسعة النطاق تزعم وجود مؤامرة واسعة النطاق لتغيير نتيجة انتخابات 2020.
في الوقت نفسه في واشنطن، ستعقد القاضية تانيا تشوتكان جلسة استماع للنظر في المرافعات المتضاربة للمحامي الخاص جاك سميث وفريق دفاع ترامب حول موعد المحاكمة في التحقيق الفيدرالي في محاولة ترامب المزعومة لمنع الرئيس الحالي جو بايدن من الترشح .
ويريد سميث أن تبدأ المحاكمة في الثاني من يناير، أي قبل أسبوعين من أول اختبار كبير لترامب في السباق التمهيدي لعام 2024 في أول انتخابات حزبية في ولاية أيوا. وقد طلب فريق الرئيس السابق المزيد من الوقت، ويقترح موعدًا في أبريل 2026. ومن غير المتوقع أن يحضر ترامب جلسة الاستماع.
ستسلط الجلستان الضوء على الجوانب الحاسمة للتحديات التي يواجهها ترامب وهو يحاول تحقيق إنجاز لم يكن من الممكن تصوره سابقًا وهو الفوز بترشيح رئاسي لحزب كبير ثم الوصول إلى البيت الأبيض أثناء محاكمته في قضايا جنائية متعددة.
ستستعرض جلسات الاستماع المتزامنة يوم الاثنين في مدينتين الضغط الواقع على ترامب وفريقه واستنزاف الموارد الذي سينكشف في العام المقبل، عندما يمكن للرئيس السابق أن يقضي عددًا من لحظات الحملة الحاسمة في قاعة المحكمة مثل العصف الذهني في الولايات التي تصوت مبكرًا.
وتؤكد الجلستان أيضًا على المعادلة القانونية الصعبة التي تؤثر على ترامب: فحتى لو أحرز تقدمًا في إحدى القضايا، فقد يعاني من انتكاسات خطيرة في إحدى القضايا الأخرى، مما يزيد من فرص الإدانة قبل أن يذهب الناخبون إلى صناديق الاقتراع في نوفمبر 2024.
إن المناورة القانونية الجديدة، التي هي مجرد عينة من الدعاوى القضائية واسعة النطاق التي تسبق المحاكمة والتي ستتكثف في الأشهر المقبلة، ستحدث مع تصعيد ترامب لادعاءاته بأنه يتعرض للاضطهاد السياسي من قبل إدارة بايدن.
بمجرد أن غادر ترامب أتلانتا بعد استسلامه في سجن مقاطعة فولتون يوم الخميس، بدأ فريقه في تحقيق الدخل من صورته . وفي نداءات لجمع التبرعات خلال عطلة نهاية الأسبوع، قال ترامب، الذي ادعى في كثير من الأحيان سلطات غير محدودة تقريبا كرئيس، إن ملاحقة إدارة بايدن له كانت أقرب إلى الاستبداد الذي رفضته الولايات المتحدة في معركتها من أجل الاستقلال
سوف تجذب الدراما المحيطة بالمحاكمات المختلفة اهتماماً كبيراً في الأيام المقبلة، ولكن كما هو الحال غالباً مع ترامب، فإن حجم المشهد يمكن أن يخفي الجاذبية الفريدة لما يتكشف بأن
ترامب بريء حتى تثبت إدانته وينفي جميع التهم الـ 91 الموجهة إليه.
ولكنه أيضاً أول رئيس سابق يُتهم جنائياً ناهيك عن كونه أيضاً المرشح الأوفر حظاً في مسابقة الترشيح لحزبه في الوقت الذي يسعى فيه إلى ولاية أخرى، والتي من الممكن أن تبدأ عندما يكون مجرماً مداناً.
ويتمثل الاتجاه الواسع للاتهامات في كل من قضية تخريب الانتخابات الفيدرالية وقضية جورجيا في أن ترامب استخدم سلطته الهائلة كرئيس لمحاولة حرمان بعض الأمريكيين من الامتياز الأكثر قدسية في الديمقراطية صوتهم.
إن جلسة الاستماع في جورجيا والتي يمكن أن تسفر عن اكتشافات كبيرة لا تشمل ترامب بشكل مباشر، بل ميدوز يريد كبير موظفي البيت الأبيض السابق نقل قضيته من محكمة الولاية إلى المحكمة الفيدرالية.
حيث يمكن أن تكون لديه فرصة أفضل لرفضها على أساس أن أفعاله بعد انتخابات 2020 كانت ضمن نطاق واجباته كمدير للبيت الأبيض. مسؤول فدرالي. ميدوز وترامب من بين 19 متهمًا في قضية ابتزاز واسعة النطاق أنشأها ويليس.
تم استدعاء وزير خارجية جورجيا براد رافينسبيرجر، الذي تلقى مكالمة يناير 2021 التي طلب منه ترامب فيها “إيجاد” الأصوات لإلغاء خسارة الرئيس المنتهية ولايته أمام بايدن في الولاية المتأرجحة الحاسمة، ومحاميين آخرين كانا في المكالمة ليشهد.
ومن المتوقع أن تكون جلسة اليوم الاثنين بمثابة معاينة لمحاولة لاحقة من جانب ترامب لنقل قضيته إلى المحكمة الفيدرالية، حيث قد يأمل في الحصول على مجموعة أكثر تعاطفاً من هيئة المحلفين.
وقد يؤدي التقاضي واسع النطاق قبل المحاكمة في قضية جورجيا أيضًا إلى إحباط محاولات ويليس، الذي سعى في البداية لتحديد موعد للمحاكمة في مارس 2024، لعرض القضية قبل انتخابات 2024.
قال حاكم ولاية نيوجيرسي السابق، كريس كريستي، وهو معارض شديد لترامب في السباق التمهيدي للحزب الجمهوري، في برنامج “واجه الأمة” على شبكة سي بي إس أمس الأحد، إن ميدوز قد يكون لديه أسباب لقضيته – لكنه توقع أنها لن تؤثر على الحكم النهائي.
قال كريستي: “أعتقد أنه سواء فاز مارك ميدوز بهذا الاقتراح أم لا، فلن يحدث فرقًا جوهريًا في الكيفية التي سيُطلب بها في نهاية المطاف من هيئة المحلفين اتخاذ هذه القرارات في وقت المحاكمة”.
كما حذر بعض الخبراء من أنه مهما كانت نتيجة قضية ميدوز، فلا ينبغي أن ينظر إليها على أنها نذير حتمي لكيفية استجابة المحاكم لطلب مماثل من قبل ترامب.
تواجه اتهامات مقاطعة فولتون ضد دونالد ترامب اختبارًا كبيرًا يوم الاثنين. إليك ما يجب الانتباه إليه
قال النائب الديمقراطي عن ولاية ماريلاند جيمي راسكين، عضو اللجنة المختارة التي حققت في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول في المجلس السابق الذي كان يديره الديمقراطيون، الأحد إن ميدوز قد لا تنجح في جهوده لنقل قضيته إلى المحكمة الفيدرالية.
وقال راسكين لـ دانا باش على قناة سي إن إن في برنامج “حالة الاتحاد”: “ليس هناك شك في أن الولاية لديها السلطة لمحاكمة أي شخص مسؤول فيدرالي أو موظف فيدرالي”.
وقال راسكين: “يمكنك فقط التفكير في موظف رسمي فيدرالي يشارك في عملية سطو على بنك أو جريمة قتل، ومن الواضح أن الدولة ستحاكمه”.
وأضاف أن القضية ستتوقف على ما إذا كان ميدوز “منخرطا بالفعل في عمل الحكومة الفيدرالية وكان يتصرف وفقا لسياسة اتحادية”.
وبعد التحقيق الفيدرالي الذي أجراه سميث، دفع ترامب في وقت سابق من هذا الشهر ببراءته من أربع تهم جنائية تتعلق بجهوده لإلغاء الانتخابات.
وقد شهدت القضية بالفعل جدلا كبيرا. حذر تشوتكان ترامب من أن حقوقه في التعديل الأول ليست “مطلقة” وأن وضعه كمتهم جنائي يجب أن يكون له الأولوية على نشاطه كمرشح رئاسي. وجاء ذلك في أعقاب انتقادات شديدة من جانب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي وأماكن أخرى لكل من سميث وتشوتكان.
وأظهرت القاضية أيضا أنها، على الرغم من أنها معروفة بحماية حقوق المتهمين بدقة، فإنها تريد المضي قدما في القضية، على الرغم من أن فريق ترامب يدعي أن الأدلة ضخمة للغاية لدرجة أنها سوف تحتاج إلى أشهر أو حتى سنوات للتحضير للمحاكمة.
ويقول محامو ترامب أيضًا إن الجدول الزمني الذي اقترحه سميث للمحاكمة سيتعارض مع القضايا الجنائية والمدنية الأخرى التي يتورط فيها الرئيس السابق.
وقد دفع ترامب بأنه غير مذنب في قضية منفصلة رفعها سميث في فلوريدا بشأن سوء تعامله المزعوم مع أسرار الأمن القومي من بين الوثائق السرية التي قام بتخزينها في منتجع مارالاغو الخاص به وفي قضية محاسبية تجارية ناشئة عن أموال سرية حيث دفع مبلغ لنجم سينمائي إباحي من المقرر أن تتم محاكمته في مانهاتن العام المقبل.
يريد سميث أن يبدأ اختيار هيئة المحلفين في قضية تخريب الانتخابات الفيدرالية في ديسمبر. وإذا حصل على الموعد المفضل لمحاكمته وهو الثاني من يناير، فستبدأ الإجراءات قبل أيام فقط من الذكرى الثالثة لهجوم الغوغاء على مبنى الكابيتول من قبل أنصار ترامب.
