تصدع في العلاقات بين جهات التمويل والمنظمات الحقوقية بسبب الحرب

قال موقع “قنطرة” البحثي الألماني إن العلاقات بين جهات التمويل والمنظمات الحقوقية في العالم العربي تعرضت لأزمة بسبب موقف جهات التمويل الداعم لدولة الاحتلال.

كان يوم 7 أكتوبر بمثابة زلزال. فقط مرور الوقت سيكشف عن تأثيرها على السياسة والثقافة والدبلوماسية والهيمنة الأيديولوجية وحتى صناعة الترفيه. لا شك أن مصر في موقع رئيسي وقريب من الحرب، ليس فقط بسبب حدودها المشتركة مع قطاع غزة وسيطرتها على المعابر الحدودية.

وفي أوائل الشهر الماضي، أوقفت الحكومة الألمانية تمويل مشروع لمكافحة الاتجار بالنساء في مصر تديره منظمة “مركز المساعدة القانونية للمرأة المصرية” غير الحكومية. وسبق أن وقع رئيس المنظمة المحامية عزة سليمان، على إعلان يدعو إلى وقف العدوان على غزة، كما يطالب بقطع العلاقات مع دولة الاحتلال ومقاطعتها.

وبررت السفارة الألمانية قرارها في البداية بالقول إن القانون الألماني يحظر تمويل المؤسسات المشاركة في حركة المقاطعة ضد دولة الاحتلال. ومع ذلك، اعترفت السفارة في وقت لاحق بأن هذه الخطوة كانت مبنية على بند في تشريعات الميزانية الألمانية. وينص هذا على أن تمويل المشاريع في الخارج مشروط بمنفعة واضحة لألمانيا. وفي أعقاب القرار، تحدث سليمان عن مرحلة تاريخية حرجة ونقطة تدني لحقوق الإنسان. وقالت إن أبطال حقوق الإنسان يظهرون الآن وجههم الحقيقي.

عدم التماثل بين الجهات المانحة والمنظمات غير الحكومية
ولكن ما هي المعايير المطبقة لتقييم هذه “الاستفادة الواضحة”؟ وماذا يحدث عندما يترك «الجميع» أقنعتهم تسقط، على حد تعبير الناشط سليمان؟ وحتى لو كانت العلاقات بين المانحين الغربيين والمنظمات التي يمولونها غير متكافئة وكان الأول هو المسيطر في نهاية المطاف، فإن انهيار هذه العلاقات لا يتم التحريض عليه من قبل الغرب فحسب.

على سبيل المثال، في الأسبوع الثالث من شهر أكتوبر، أعلنت المبادرة المصرية للحقوق الشخصية أنها ستوقف كل أشكال التعاون مع الحكومة الألمانية احتجاجاً على موقف برلين بشأن حرب غزة.

وأبلغ مدير المبادرة الحقوقي حسام بهجت السفير الألماني أن الموقف الألماني من حرب غزة يشكك بشكل جدي في “تداخل القيم المشتركة بين الناشطين الحقوقيين والنسويين والإعلام المستقل في مصر من جهة، وألمانيا من جهة أخرى”. “. كما سحب بهجت ترشيحه للجائزة الفرنسية الألمانية لحقوق الإنسان وسيادة القانون للأسباب نفسها.

لا مزيد من الحماية من الأجهزة الأمنية
وبصرف النظر عن هذه الاستثناءات، يستمر التعاون بين المجتمع المدني المحلي والجهات المانحة الغربية دون عوائق تقريبًا. وفي الوقت نفسه، ترمز الأحداث الموضحة أعلاه إلى تحول أعمق ليس واضحًا على الفور ويتجاوز المستوى المالي. وذلك لأن “المنفعة الواضحة” لم تكن شرطا أساسيا للتمويل فحسب، بل كانت تؤدي أيضا وظيفة وقائية.

وبالإضافة إلى الدعم المالي وبرامج التدريب، تلقت منظمات المجتمع المدني في مصر وغيرها من بلدان الجنوب العالمي أيضًا دعمًا دبلوماسيًا. وتم ممارسة الضغط على الحكومات لحماية موظفي المنظمات غير الحكومية من الأجهزة الأمنية، على الرغم من أن ذلك لم يكن ناجحًا في كثير من الحالات.

وفي الوقت نفسه، سعت الدول المانحة إلى تحقيق الهدف الأيديولوجي المتمثل في تعزيز أجندتها الرأسمالية القانونية والسياسية والديمقراطية. وكان “المجتمع المدني” نفسه ودوره جزءاً أساسياً من هذا المسعى.

وفي المقابل، استخدمت مؤسسات المجتمع المدني المحلية منتدى القيم والمصالح المشتركة مع الجهات المانحة للعمل على تحقيق الإصلاحات السياسية والاجتماعية في بلدانها. ويظل التمويل بمثابة كعب أخيل للمجتمع المدني، وهو الأمر الذي تتورط فيه الأنظمة المعنية أيضاً.

هدر رأس المال السياسي
يحاول المستبدون منع مصادر التمويل من خلال فرض قيود قانونية أو السعي إلى تكوين رأس مال دعائي من خلال وصف متلقي الأموال النقدية بأنهم “عملاء أجانب”.

وأدت حرب غزة إلى حدوث انقسامات عميقة بين منظمات حقوق الإنسان العربية والدول الغربية المانحة. لكن مصداقية الحكومات الغربية ليست فقط على المحك هنا. وتتأثر أيضًا منظمات المجتمع المدني الموجودة على الأرض ونظام القيم الذي يقوم عليه عملها.

لقد أصبح من الواضح بشكل متزايد أن حماية حقوق الإنسان الغربية يتم تطبيقها بشكل انتقائي وأن الدول المانحة متواطئة في جرائم وحشية ضد الإنسانية. وهناك أيضاً التناقض الصارخ بين القيود والرقابة التي تفرضها المؤسسات الغربية على شركائها في التعاون عندما يتعلق الأمر بإبداء الرأي في الحرب الدائرة بين دولة الاحتلال وحماس، وبين القيم التي تدعي أنها تمثلها.

لقد أهدرت الدول الغربية قدراً كبيراً من رأس المال حتى أصبح من المستحيل تعويضه في المستقبل المنظور. لكن الخسارة أكبر من جانب مؤسسات المجتمع المدني في مصر: ففي الوقت الذي يصل فيه القمع الذي تمارسه السلطات المحلية إلى ذروته، تتعرض هذه المؤسسات الآن لضغوط من المانحين الغربيين لأنها ترزح هي الأخرى تحت وطأة ثقلها. القيم المتضاربة.