بعث حاكم ولاية تكساس الجمهوري جريج أبوت برسالة صارمة إلى مدن الملاذ اليوم الاثنين، متعهدا بمواصلة نقل المهاجرين في ولايته إلى مناطقهم حتى تتخذ الحكومة الفيدرالية إجراءات بشأن الأزمة الحدودية المتفاقمة.
وكتب أبوت في منشور على موقع X: “نقلت تكساس أكثر من 102 ألف مهاجر إلى مدن الملاذ الآمن. لا ينبغي أن تتحمل البلدات الحدودية المكتظة في تكساس وطأة سياسات الحدود المفتوحة التي ينتهجها بايدن. وستستمر مهمة النقل لدينا حتى يؤمن بايدن الحدود”.
ويأتي وعد أبوت وسط خلافه مع إدارة بايدن بشأن إنفاذ الحدود، وما إذا كانت تكساس لديها السلطة للدفاع عن نفسها من موجات المهاجرين التي تطغى على مسؤولي إنفاذ القانون والهجرة. ويتنازع الجانبان منذ عام 2021 عندما تصاعدت أزمة المهاجرين وأطلقت تكساس عملية لون ستار لزيادة الموارد إلى الحدود.
رفعت الإدارة مؤخرًا دعوى قضائية بشأن قانون مكافحة الهجرة غير الشرعية الذي يسمح لسلطات إنفاذ القانون على مستوى الولاية والمحلية باعتقال المهاجرين غير الشرعيين. كما رفعت دعوى قضائية بشأن إنشاء الدولة للعوامات في نهر ريو غراندي. وتقول الإدارة إن إنفاذ قوانين الهجرة أمر متروك للحكومة الفيدرالية، وإن ولاية تكساس تتدخل.
في الأسبوع الماضي، قضت المحكمة العليا بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 بشأن استئناف طارئ بإلغاء الأمر القضائي الصادر عن محكمة أدنى درجة والذي منع الحكومة الفيدرالية من قطع السياج الشائك الذي أقامته تكساس على طول الحدود بالقرب من إيجل باس بينما يستمر التقاضي.
وتعهد حاكم ولاية تكساس جريج أبوت بمواصلة إرسال المهاجرين إلى مدن الملاذ الآمن حتى تقوم إدارة بايدن بتأمين الحدود.
وأعلن أبوت سلطته الدستورية للاحتفاظ بحق ولايته في الدفاع عن النفس ضد الغزو، مضيفًا أن السلطة التنفيذية انتهكت اتفاقها الدستوري مع الولايات من خلال الفشل في تطبيق قوانين الهجرة الفيدرالية.كما أعطى الرئيس السابق دونالد ترامب يوم الخميس دعمه لأبوت وسط خلاف الأخير مع إدارة بايدن – وحث الدول على إرسال حرسها الوطني إلى الحدود ووعد بالعمل “يدا بيد” مع الدولة لمكافحة “الغزو” إذا هو سيتم افتتاحه مرة أخرى في يناير 2025.
حصل أبوت أيضًا على دعم أكثر من عشرين ولاية جمهورية أعربت علنًا عن دعمها للدولة. في غضون ذلك، حث بعض الديمقراطيين إدارة بايدن على السيطرة على الحرس الوطني بحسب فوكس نيوز.
يلاحق البيت الأبيض موقف رئيس مجلس النواب مايك جونسون بشأن أمن الحدود المستمر ومحادثات التمويل التكميلي في مذكرة عامة جديدة صباح الاثنين.
ويأتي ذلك بعد أن انتقد جونسون تأييد الرئيس بايدن لتلك المفاوضات، بحجة أن سياسات الإدارة الديمقراطية والإجراءات التنفيذية، وليس القانون الحالي، هي التي غذت أزمة الحدود.
وقالت كارين جان بيير، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، في إشارة إلى مشروع قانون أمن الحدود الذي وصفه الديمقراطيون بأنه غير ناجح: “حتى وقت قريب، كان رئيس مجلس النواب جونسون يدافع عن HR2 لأنه، في رأيه، يحتاج الرؤساء إلى سلطات قانونية جديدة من أجل تأمين الحدود”. “والأكثر من ذلك، أن إدارة ترامب جادلت بنفس الشيء – بتأييد كامل من عضو الكونجرس آنذاك مايك جونسون “.
قال جان بيير:”إذا استمر رئيس الوزراء جونسون في الاعتقاد – كما يفعل الرئيس بايدن والجمهوريون والديمقراطيون في الكونجرس – بأن لدينا ضرورة للتحرك على الفور على الحدود، فيجب عليه أن يمنح هذه الإدارة السلطة والتمويل الذي نطلبه لتأمين الحدود”.
ورد المتحدث باسم جونسون، راج شاه، على جان بيير، مؤكدا أن جونسون ظل ثابتا على أن “الأمن القومي يبدأ عند حدودنا”. وقال شاه لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “إن قانون تأمين الحدود سيقنن هذا المبدأ في القانون الفيدرالي، وهو يواصل حث مجلس الشيوخ والرئيس بقوة على دعمه أو أي تشريع مماثل”.
لكن لا يخطئن أحد، فقد تعهد الرئيس بايدن يوم الجمعة بـ”إغلاق الحدود”. ولكن بجرة قلم يستطيع أن يبدأ بإعادة البقاء في المكسيك، وإنهاء القبض والإفراج، وإصلاح معايير اللجوء، والإفراج المشروط. ورفضه يضع سيادتنا الوطنية على المحك.
ووعد بايدن يوم الجمعة بأنه “سيغلق الحدود” إذا أصبح الاقتراح الذي يجري العمل عليه في مجلس الشيوخ قانونا. وقال جونسون ردا على ذلك إن “الرئيس بايدن ادعى كذبا أمس أنه يحتاج إلى إقرار الكونغرس لقانون جديد يسمح له بإغلاق الحدود الجنوبية، لكنه يعلم أن ذلك غير صحيح”.
وكتب المتحدث لبايدن رسالة في أواخر العام الماضي يدعوه فيها إلى اتخاذ إجراءات تنفيذية على الحدود.
وقال جونسون يوم الجمعة: كما ذكرت رسالتي، يمكن للرئيس بايدن البدء في تأمين الحدود من خلال إنهاء عملية القبض والإفراج، ووقف استغلال سلطة الإفراج المشروط، وإعادة برنامج البقاء في المكسيك، وتوسيع استخدام سلطة الإزالة المعجلة، وتجديد بناء الجدار الحدودي.
وأضاف جونسون: “يجب على الرئيس أن يبدأ باستخدام السلطة القانونية الواسعة التي يمتلكها بالفعل لاستعادة سيادة بلادنا وإنهاء الإفراج الجماعي عن الأجانب غير الشرعيين في بلادنا”. وأشارت مذكرة جان بيير يوم الاثنين إلى أن رسالة جونسون قالت أيضًا: “يجب تفعيل الإصلاحات القانونية المصممة لاستعادة السيطرة التشغيلية على حدودنا الجنوبية”.
كما أشارت أيضًا إلى التعليقات السابقة للرئيس ترامب آنذاك والتي دعت الديمقراطيين إلى تمرير إصلاحات الحدود والهجرة وإغلاق “الثغرات” في النظام.
وتتفاوض مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين مع إدارة بايدن منذ أسابيع بشأن إجراءات لإحباط أزمة المهاجرين المستمرة. وقال الجمهوريون في مجلسي النواب والشيوخ إن مثل هذه الإصلاحات ضرورية لدعمهم لطلب الديمقراطيين الحصول على تمويل إضافي بقيمة 106 مليارات دولار من أموال لأوكرانيا وإسرائيل وقضايا أخرى.
علي جانب آخر في هذا السياق حث قاضي استئناف فيدرالي محافظ سابق المحكمة العليا على إبقاء دونالد ترامب خارج الاقتراع، بحجة أن جهود الرئيس السابق للتشبث بالسلطة بعد خسارته في الانتخابات عام 2020 كانت “أوسع” من انفصال ساوث كارولينا عن الولايات المتحدة الذي أشعل فتيل الحرب الأهلية. .
وحاول ترامب منع الرئيس المنتخب حديثا بايدن من الحكم في أي مكان في الولايات المتحدة. قال جيه مايكل لوتيج، القاضي السابق في محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة بالولايات المتحدة، للقضاة في مذكرة قدمها صديق المحكمة: “لقد منع انفصال كارولينا الجنوبية الرئيس المنتخب حديثًا لينكولن من الحكم في تلك الولاية فقط”. الاثنين .
وجاء في الموجز أن “ترامب حرض، وبالتالي شارك في، تمرد مسلح ضد الصلاحيات الصريحة والأساسية للدستور التي تتطلب النقل السلمي للسلطة التنفيذية إلى رئيس منتخب حديثا”. “وبفعله هذا، فقد السيد ترامب أهليته بموجب المادة 3 (من الدستور)”.
كان لوتيج منذ فترة طويلة واحدًا من أبرز المحافظين الذين جادلوا بأن ترامب انخرط في تمرد بعد خسارته في عام 2020 وأنه يجب نتيجة لذلك منعه من تولي منصبه. لعب القاضي السابق دورًا حاسمًا في المعركة المحتدمة حول التصديق على الانتخابات الرئاسية لعام 2020، حيث قدم في سلسلة من التغريدات الذخيرة القانونية لمساعدة نائب الرئيس آنذاك مايك بنس في تحدي محاولة ترامب لإلغاء الانتخابات.
ووافقت المحكمة العليا الأمريكية في وقت سابق من هذا الشهر على مراجعة القرار غير المسبوق الذي اتخذته المحكمة العليا في كولورادو بإزالته من الاقتراع في تلك الولاية. وفي حكم صدر بأغلبية 4 أصوات مقابل 3 الشهر الماضي، قالت محكمة الولاية إن ترامب غير مؤهل دستوريًا للترشح في عام 2024 لأن الحظر الذي يفرضه التعديل الرابع عشر على تولي المتمردين مناصب يغطي سلوكه في 6 يناير 2021.
ومن المقرر أن يستمع القضاة في واشنطن إلى المرافعات الشفوية في القضية في 8 فبراير.
يحث موجز اليوم الاثنين، الذي تم تقديمه نيابة عن العديد من المحامين البارزين الآخرين، بما في ذلك المحامي المحافظ جورج كونواي، المحكمة العليا على دراسة القضية من خلال عدسة نصية – مما يعني أنهم سيركزون بشكل خاص على كلمات البند الدستوري المتنازع عليه.
وجاء في المذكرة: “نظرًا لأن القسم 3 انبثق من الأرض المقدسة للحرب الأهلية، يجب على هذه المحكمة أن تمنح القسم 3 معناه العادل، وليس البناء الضيق”.
ويرفض الموجز أيضًا حجة ترامب بأن “حظر التمرد” المنصوص عليه في التعديل الرابع عشر لا يمكن تنفيذه من قبل الكونجرس إلا بعد انتخاب مرشح، حيث يجادل لوتيج والآخرون بأن تنفيذ هذا البند يقع بدلاً من ذلك ضمن اختصاص المحاكم.
وقال الموجز إن حجة ترامب “ستحرم الناخبين من القدرة على اتخاذ قرار مستنير حقًا، لأنهم لا يستطيعون معرفة ما إذا كانوا يصوتون لشخص لا يستطيع الخدمة”.
وتابعت: “وقد يؤدي ذلك إلى حدوث حالة من الفوضى عندما تنظر المحاكم في ما إذا كان الرئيس الجديد قد تم استبعاده، في الوقت نفسه الذي تحتاج فيه البلاد إلى رئيس يشغل المنصب بلا منازع ويتخذ قرارات ذات أهمية كبيرة – بما في ذلك منصب القائد الأعلى، والتعيين”. من أعضاء مجلس الوزراء، ورئيس السلطة التنفيذية، ومعترض على مشاريع القوانين، وما إلى ذلك. وفق سي إن إن.