قال مركز الأبحاث البريطاني تشام هاوس إنه في كثير من الأحيان، يُنصح أعضاء مجلس الشيوخ الجدد في الولايات المتحدة، والمرشحين للرئاسة، ونواب الرئيس الحاليين، بالتحدث بأقل قدر ممكن عن الشؤون الخارجية، حتى لا يشتتوا انتباه الجمهور الأمريكي الذي من المفترض أنه لا يهتم بهم كثيرًا.
وقد ترك هذا المراسلين ومراكز الأبحاث والدبلوماسيين الأجانب على حد سواء في محاولة لمعرفة أين قد تختلف المرشحة الرئاسية الديمقراطية المفترضة كامالا هاريس عن الرئيس جو بايدن.
هناك بعض الأشياء المؤكدة: تمثل هاريس تغييرًا جيليًا مهمًا. إنها تتبنى النظرة العالمية التي قد يتوقعها المرء من ابنة مهاجرين قضوا جزءًا من طفولتها في كندا. ستتولى منصبها مع فريق متمرس حولها. وبصرف النظر عن بايدن، يجب على الأمريكيين العودة إلى جورج بوش الأب في عام 1989 للعثور على رئيس يتولى منصبه بخبرة في الشؤون الخارجية أكبر منها.
تتحدث هاريس وتكتب كثيرًا عن والديها المهاجرين، وتستشهد بأقوال والدتها الشعبية في جنوب آسيا أثناء الحملة الانتخابية وتستعيد رحلاتها العائلية إلى إفريقيا أثناء سفرها الرسمي.
تتشارك هاريس هذه التجربة ليس فقط مع الرئيس السابق باراك أوباما ولكن مع نسبة كبيرة ومتنامية من سكان الولايات المتحدة. اعتبارًا من عام 2019، كان لدى أكثر من واحد من كل عشرة مواطنين أمريكيين – وربع الأطفال الأمريكيين – والد مهاجر واحد على الأقل.
هذا تغيير لعالم معتاد على استحضار الرؤساء الأمريكيين لهويتهم الأيرلندية – بايدن وأوباما، وكلينتون وريغان وكينيدي من قبلهم – على الرغم من أننا لم نعد نبتعد سوى 65 عامًا عن الحزب الديمقراطي الذي كان يخشى أن يكون كينيدي أيرلنديًا للغاية بحيث لا يمكن انتخابه.
قد تكون هاريس مختلفة عن أسلافها في أنها تشعر بالراحة مع الفنانين الشباب في غانا كما كانت في مؤتمر ميونيخ للأمن. لكنها تستوفي جميع شروط الخبرة التي يجب أن يتمتع بها المرشح الرئاسي – وأكثر من ذلك.
بصفتها عضوًا في مجلس الشيوخ، عملت في لجنتي الاستخبارات والأمن الداخلي، وأشرفت على بعض الجوانب الأكثر سرية وإثارة للجدل في سياسة الأمن القومي الأمريكية. اشتهرت بالحضور على استعداد للجلسات وتقديم استجوابات متبادلة صعبة للشهود، كما هو متوقع من مدعٍ عام فيدرالي متمرس.
لم تتناول أي قضايا دولية مميزة خلال فترة وجودها في الكونجرس – لكن أي مستشار سياسي سيخبر مرشحًا للبيت الأبيض أن هذا أمر إيجابي وليس سلبيًا في بيئة الإعلام الأمريكية.
إنجازات نائب الرئيس
كنائبة للرئيس، قامت هاريس بـ 17 رحلة خارجية في ثلاث سنوات ونصف، مما يعكس وجهة نظر الرئيس بايدن لدورها وسفره المحدود. كانت بعض هذه المهام من أعلى المستويات. حضرت هاريس مؤتمر ميونيخ للأمن بعد وقت قصير من إطلاق روسيا لحربها الشاملة على أوكرانيا في عام 2022، بالإضافة إلى قمتي منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ ورابطة دول جنوب شرق آسيا وقمة المناخ في دبي عام 2023.
وكانت المشاركات الأخرى تتعلق بالدبلوماسية التي تستهلك جداول أعمال كبار المسؤولين – رحلات إلى المكسيك وأميركا الوسطى كجزء من أجندتها بشأن الهجرة، ورحلة إلى ثلاث دول في أفريقيا للوفاء بتعهد البيت الأبيض.
إن حضور اجتماع لا يعني بالطبع أن تكون صاحب القرار النهائي بشأن السياسة الخارجية للولايات المتحدة. لكن هذه الخبرة ــ وساعات الاجتماعات والدراسة التي تصاحبها ــ تميز هاريس عن الرؤساء الجدد في العقود الثلاثة الماضية.
لم يمثل دونالد ترامب بلاده قط أمام حكومة أجنبية قبل انتخابه. كما قاد بيل كلينتون وجورج دبليو بوش بعثات تجارية دولية بصفتهما حاكمين. ومثله كمثل هاريس، سافر باراك أوباما من حين لآخر خلال السنوات الأربع التي قضاها في مجلس الشيوخ. ولكن يتعين علينا أن نعود إلى جورج بوش الأب، الذي شغل منصب نائب الرئيس ومدير وكالة المخابرات المركزية وعضو الكونجرس، لنجد رئيسا قبل بايدن بدأ ولايته الأولى بخبرة أكبر من خبرة هاريس.
تتمتع هاريس بفريق مستقر ومحترم في مجال السياسة الخارجية في دورها كنائبة للرئيس. ومستشارها للأمن القومي، فيل جوردون، ونائبته، ريبيكا ليسنر، كلاهما من ذوي الخبرة في واشنطن وخدما في الإدارات السابقة. وقد نشر كلاهما كتبا تشير إلى تحول خفي بعيدا عن أميركا التي تقود العالم بقوة ووحدتها.
وكما لاحظ جيم ليندسي من مجلس العلاقات الخارجية، فإن منصة السياسة الخارجية التي تبنتها هاريس خلال حملتها الانتخابية في عام 2020 للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي كانت ضمن التيار الرئيسي للحزب. فبينما كانت نائبة للرئيس، دعمت أوكرانيا بقوة وقادت الهجمات على تهديدات الرئيس السابق ترامب بعدم الدفاع عن حلفاء الناتو.
وبينما كانت أقل صراحة بشأن شؤون منطقة المحيطين الهندي والهادئ، فقد التقت بالرئيس الصيني شي جين بينج، وتؤكد مساراتها في اليابان وكوريا وإندونيسيا وتايلاند والفلبين على التزامها بأجندات بايدن الأمنية والاقتصادية في المنطقة.
كما سترث تحدي بايدن المتمثل في دعم المشاركة الاقتصادية العميقة في المنطقة مع الحفاظ على الإيمان بالعمالة المنظمة المحلية والناشطين الذين يشككون بشدة في نهج التجارة الحرة التقليدية هناك – وهي وجهة نظر أكدتها بمعارضة الشراكة عبر المحيط الهادئ. (خلال إدارة ترامب، صوتت هاريس أيضًا ضد اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا، وهي اتفاقية التجارة التي حلت محل اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية، قائلة إنها تفتقر إلى الأحكام البيئية الكافية. استخدمت إدارة بايدن اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا بقوة لمعالجة المنافسة وحقوق العمال والمخاوف البيئية.)
غزة
إن حذر هاريس يجعل من الواضح أنها سمحت بظهور خلافاتها مع بايدن علنًا بشأن قضية واحدة فقط – حرب غزة.
في وقت مبكر من ديسمبر الماضي، كانت هناك تسريبات من البيت الأبيض الذي يتسم عادة بالصمت بأن نائب الرئيس يريد اتخاذ موقف أكثر صرامة بشأن سلوك رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في الحرب. وفي ظهورها العلني في ديسمبر ومارس، اتخذت موقفًا أكثر صرامة. كما اعترفت علنًا بالتكاليف البشرية للصراع على المدنيين الفلسطينيين بطرق كافح بايدن للقيام بها.
إن هذه الحلقة صغيرة الحجم ــ ولا يبدو أنها أسفرت عن أي تغييرات كبيرة في سياسة بايدن ــ ولكنها قد تعلمنا بعض الأشياء عن نهج هاريس على نطاق أوسع.
كانت حريصة ولكنها حازمة بشأن الرسالة التي سعت إلى نقلها، وكان التحول الذي اقترحته متوافقا تماما مع آراء الجمهور الأميركي، والناخبين الأصغر سنا على وجه الخصوص، بشأن الصراع.
يميل الرؤساء الأميركيون إلى تطوير تفكيرهم في السياسة الخارجية مع نموهم في الدور. وفي هذا الصدد، كان بايدن وترامب استثناءات. والواقع أن الشعب الأميركي، الذي يميل إلى التعامل مع الشؤون الخارجية بمزيج من المثالية والتشكك، ربما يكون مستعدا لرئيس يفعل الشيء نفسه.
ومع ذلك، فإن حقيقة أنها صمدت بهدوء في وجه غزة في الأيام الأخيرة ــ باختيارها حضور حدث انتخابي بدلا من خطاب نتنياهو أمام الكونجرس يوم الخميس ــ تقدم إشارة واحدة إلى تحول في السياسة الخارجية الأميركية قد نتوقعه. وحقيقة أن نصف الديمقراطيين في الكونجرس اتبعوا خطاها آنذاك تقدم دليلا على الكيفية التي قد تنفذ بها آرائها.
