مختار محمود البرعي يكتب: «الغزالي» الغائب عن إذاعة القرآن الكريم!

في الصباح سألني سائل: هل تذكر آخر مرة أذاعت إذاعة القرآن الكريم فيها تسجيلاً للشيخ محمد الغزالي رحمه الله، ولماذا ليس الرجل من أصحاب الحضور الطاغي والمستمر في الإذاعة؟ فأجبتُه: «ما المسؤول بأعلم من السائل، يكفيهم البرنامج اليومي للوزير المعزول، والمحتوى المُسيس الباهت الذي تقدمه في معظم برامجها»، ثم تذكرتُ أن اليوم يواكب الذكرى السابعة بعد المائة الأولى لميلاد العالم الجليل، وربما كان هذا السؤال المباغت سببًا في صياغة هذه السطور في حب عالم ومتحدث من طراز فريد!

وُلد «الغزالي» في مثل هذا اليوم من العام 1917، وغيَّب الموت جسده الشريف في التاسع من مارس من العام 1996. وبين التاريخين.. صنع «الغزالي» لنفسه سيرة خالدة ومسيرة ناصعة. لم يكنْ الإمام مُجرد عالمٍ أو فقيهٍ أو متحدثٍ يمسكُ بتلابيبِ العقول والأفئدة، ولكنه أوتي جوامعَ الكلم، كما أوتي الحكمة، ومَنْ يؤتَ الحكمة فقد أوتي خيرًا كثيرًا.

تجلَّتْ عظمةُ «الغزالي» في أنه كان يترجمُ ويقولُ ما في عقول المسلمين وصدورِهم وقلوبهم بلا خوفٍ أو ترددٍ. كان مُمثلًا أمينًا للمُستضَعفين في مشارق الأرض ومغاربها؛ لذا فإنَّ حضورَه، رغمَ الرحيل، لا يزالُ قويًا وطاغيًا، وهذا سَمتُ العلماءِ الحقيقيين الذين صاروا عُملة نادرة الوجود، حتى وإن تجاهل الإعلام الرسمي ذكراه والتذكير والاحتفاء به.

كان «الغزالي» لا يخشى في اللهِ لومة لائم، ولا يلجأ إلى المناوراتِ، ولا يستصيغُ المواءماتِ، ولا يمسك العصا من المنتصف، ويتوارى داخل الجدار مثل أزاهرة اليوم، لذا.. كان موقفُه من المعسكر الكاره للإسلام واضحًا وجليًا، ومن أقواله في ذلك: «إنَّ حضارة الغرب تكرهُ اللهَ، وتنفرُ من الحديث عنه وعن لقائه يومَ الجزاء، كما تكرهُ ربطَ القانون بمواريث الدين إجمالًا، وهي تتظاهرُ بأنها تُجافي الأديانَ جُملة، وهذا كذبٌ؛ فهي ناشطة في مُحاربةِ الإسلام وحدَه». ومما قاله «الغزالي» عن الكيان الصهيوني: «إنَّ زوالَ إسـرائـيـلَ قد يسبقه زوالُ أنظمةٍ عربيةٍ عاشتْ تضحكُ على شعوبها»!

أعلنَ «الغزالي» نفورَه من التشدُد والغُلو، حيث قال: «الإكراهُ على الفضيلة لا يصنعُ الإنسانَ الفاضلَ، كما إنَّ الإكراهَ على الإيمان لا يصنعُ الإنسانَ المؤمنَ؛ فالحرية هي أساس الفضيلة»!! استشرفَ الشيخ الراحل حالَ المسلمين مُبكرًا في التعامل مع الدين، فكان مما قاله في تشخيص هذه الحالة: «هجرَ المسلمونَ القرآنَ إلى الأحاديث، ثم هجروا الأحاديثَ إلى أقوال الأئمة، ثم هجروا أقوالَ الأئمة إلى أسلوب المُقلدين، ثم هجروا أسلوبَ المفكرين وتزمتهم إلى الجُهَّال وتخبُطِهم».

كانت نظرة «الغزالي» إلى جوهر الدين أكثر تقدمًا من جميع دُعاة التجديد و«أدعيائه»، حيث قالَ: «إنَّ كلَّ تديُّن يُجافي العلمَ ويُخاصم الفكرَ ويرفضُ عقدَ صُلح شريفٍ مع الحياة هو تديُّنٌ فقدَ صلاحيتَه للبقاء. التديُّنُ الحقيقيُّ ليس جسدًا مهزولاً من طول الجوع والسهر، ولكنه جسدٌ مُفعمٌ بالقوة التي تُسعفه على أداء الواجبات الثِّقال، مُفعمٌ بالأشواق إلى الحلال الطيب من متاعٍ».

حذَّرَ «الغزالي» مما وصفه بـ«التديُّن المغشوش»، باعتباره آفة كلِّ عصر، فكتب: «التديُّنُ المغشوشُ قد يكونُ أنكى بالأمم من الإلحاد الصارخ. إنما فسدت الرعية بفسادِ الملوك، وفسادُ الملوك بفسادِ العلماء، فلولا القضاة السوءُ والعلماء السوءُ لقلَّ فسادُ الملوك خوفًا من إنكارهم».

كما سخرَ، رحمه الله، مما اعتبره «إيمانَ الأغبياء» و«تقوى العَجَزة»، فأعلنها صراحةً: «إني أكرهُ إيمانَ الأغبياء؛ لأنه غباوة تحولتْ إلى إيمان، وأكرهُ تقوى العَجَزة؛ لأنه عجزٌ تحوَّلَ إلى تقوى»! حمَّلَ «الغزالي» أصحابَ التديُّن الزائف وأهلَ الغُلو والتطرُّف مسئولية كراهية بعض الناس للدين، فقالَ: «إنَّ انتشارَ الكفر في العالم يحملُ نصفَ أوزاره مُتدينون بغَّضوا اللهَ إلى خلقهِ بسوءِ صنيعهم وسوءِ كلامهم».

الدينُ الحقيقيُّ عند «الغزالي» هو المُعاملة والتطبيقُ الصادقُ لجوهر الدين، لذا نراه يتساءلُ مُستنكرًا: ما قيمة صلاةٍ أو صيامٍ لا يُعلِّمانِ الإنسانَ نظافة الضمير والجوارح»؟!

ثمَّنَ «الغزالي» إعمالَ الإنسان لفكره وعقله، حتى وإنْ ضلً، لأنه حتمًا سوف يعودُ إلى رشده، فقال: «أنا لا أخشى على الإنسان الذي يفكرُ وإنْ ضلَّ، لأنه سيعودُ إلى الحقِّ، ولكن أخشى على الإنسان الذي لا يفكرُ وإنْ اهتدى؛ لأنه سيكونُ كالقشَّة في مهبِّ الريح»!

أدركَ «الغزالي» أنَّ الباطلَ قد يكونُ قويَّا يومًا، ولكنه لنْ يستمرَ طويلًا، مُشددًا على ضرورة عدم الافتنان به، فقال: «هناك ساعةٌ حرِجةٌ، يبلغُ الباطلُ فيها ذُروة قوته، ويبلغُ الحقُّ فيها أقصى مِحنته، والثباتُ في هذه الساعة الشديدة هو نقطة التحوُّل».

أمَّا الحكمة الأروعُ، من وجهة نظري، والتي تعكسُ فهمًا صادقًا ومُتقدمًا لجوهر الإسلام، فهي: «كلُّ دعوةٍ تُحبِّبُ الفقرَ إلى الناس، أو تُرضيهم بالدون من المعيشة، أو تُقنعهم بالهون في الحياة٬ أو تُصبِّرُهم على قبول البخس، والرضا بالدنيَّة٬ فهي دعوةٌ فاجرةٌ، يُرادُ بها التمكينُ للظلم الاجتماعي، وإرهاقُ الجماهير الكادحة في خدمة فردٍ أو أفرادٍ. وهي قبل ذلك كلِّهِ كذبٌ على الإسلام، وافتراءٌ على الله».

وهكذا تترى حِكمُ ومواعظُ الشيخ «محمد الغزالي»، وتبدو مُعاصرة ومُتجددة، رغم ما مضى عليها من عقود، ما يجعلها جديرة بأن تضمها دفتا كتابٍ؛ حتى تكونَ مرجعًا لكل باحث، ومصدرًا لكل مهتمٍّ.. رحمَ اللهُ قائلَها، وأحسنَ مثواهُ، ولا غفرَ لمن يتعاملُ مع الدين باعتباره بضاعةً يتاجرُ فيها ويسترزقُ منها، ويساومُ عليها، وزيرًا كان أو خطيبًا في زاوية هجرها المسلمون؛ بغضًا لخطابه الرخيص، وكرهًا لبضاعته الكاسدة.