بواسطة قال مركز الأبحاث الأمريكي لدراسات السلام إن إيران عاجزة عن ردع دولة الاحتلال، وإن ما يدور من هجمات بينهما لن يتطور.
نفذت دولة الاحتلال ما أسمته سلسلة من الغارات الجوية “الدقيقة والمستهدفة” على أهداف عسكرية إيرانية. كانت هذه هي الأحدث في سلسلة من التبادلات المباشرة بين إسرائيل وإيران في الأشهر الأخيرة. ضربت قوات الدفاع الإسرائيلية 20 موقعًا، بما في ذلك بطاريات الدفاع الجوي والرادار ومصانع إنتاج الصواريخ والطائرات بدون طيار ومواقع إطلاق الأسلحة والطائرات. أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن الهجوم “ألحق أضرارًا جسيمة بالقدرة الدفاعية الإيرانية وقدرتها على إنتاج الصواريخ”. أعلنت الحكومة الإيرانية عن مقتل أربعة عسكريين ومدني واحد، ولكنها اتخذت رداً أكثر تحفظاً مما كان متوقعاً.
على مدار العام، امتدت الأزمة في الشرق الأوسط – والتي بدأت بهجوم حماس في السابع من أكتوبر على إسرائيل والاستجابة الإسرائيلية اللاحقة – إلى لبنان وسوريا وإيران واليمن وخارجها. تثير الضربات الإسرائيلية يوم السبت على طهران مخاوف من تصعيد الصراع بين إسرائيل وإيران.
يناقش روبرت بارون وجاريت نادا من معهد السلام الأمريكي حسابات دولة الاحتلال لاتخاذ هذه الخطوة، واعتبارات الجمهورية الإسلامية في ردها الفوري واستراتيجيتها الأوسع.
ما الذي أدى إلى الضربة الإسرائيلية على إيران، وما كانت حسابات دولة الاحتلال؟
بارون: اتسمت العلاقة بين إسرائيل وإيران بالعداء والتهديد على مدى عقود من الزمان. لكن العام الماضي رفع درجة الحرارة إلى مستويات جديدة. لأكثر من عقد من الزمان، حذرت إسرائيل من رعاية إيران لجماعات في جميع أنحاء الشرق الأوسط – ما يسمى “محور المقاومة” – والتي تهدد إسرائيل. لقد تمكن هجوم حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر، إلى حد كبير، بفضل سنوات من دعم إيران للمجموعة بالأسلحة والموارد. لقد أدى دعم إيران لحزب الله في لبنان، والجماعات المسلحة في سوريا والعراق، والحوثيين في اليمن إلى توسيع نطاق الجمهورية الإسلامية بشكل كبير. منذ اليوم الأول تقريبًا للصراع، انضمت هذه الجماعات إلى حماس، بدرجات متفاوتة، في جهودها ضد إسرائيل، وفتحت جبهات جديدة لإسرائيل للتعامل معها.
بدأت دولة الاحتلال والجماعات التابعة لإيران في الاشتباك مباشرة بعد السابع من أكتوبر. وبعد أشهر، تجاوز الصراع المباشر المفتوح بين إيران وإسرائيل عتبة خطيرة جديدة كان الجانبان يسعيان في السابق إلى تجنبها. في الأول من أبريل 2024، ضرب جيش الدفاع الإسرائيلي قنصلية إيرانية في دمشق، سوريا، مما أسفر عن مقتل قائد الحرس الثوري الإسلامي اللواء محمد رضا زاهدي ونائبه. بعد أسبوعين، ردت إيران بإطلاق 300 صاروخ وطائرة بدون طيار باتجاه إسرائيل، والتي أحبطها في الغالب تحالف إقليمي بقيادة الولايات المتحدة. وفي أعقاب هذه المناوشات، بدا أن الجانبين شعرا بأن المسألة تمت معالجتها، فعادا إلى حرب الظل التي سبقت الأول من أبريل.
ولكن خلال الصيف، تصاعدت التوترات المباشرة مرة أخرى. ففي الحادي والثلاثين من يوليو/تموز، قُتل رئيس المكتب السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية في انفجار في طهران، نُسب إلى المخابرات الإسرائيلية. وجاء هذا بعد ساعات فقط من مقتل أحد كبار قادة حزب الله في بيروت. ووعد المرشد الأعلى الإيراني بـ”العقاب القاسي”، لكن اتفاق وقف إطلاق النار المحتمل بين إسرائيل وحماس بدا وكأنه يؤجل رد إيران. وبعد أسابيع، في سبتمبر، شنت إسرائيل هجوما جويا على لبنان وقتلت زعيم حزب الله حسن نصر الله وعباس نيلفوروشان، وهو جنرال في الحرس الثوري الإيراني. وفي الأول من أكتوبر، أطلقت إيران ما يقرب من 180 صاروخا باليستيا باتجاه الاحتلال ردا على ذلك. وراقب العالم كيف بدا التصعيد الهائل نحو حرب إقليمية وشيكًا.
كان رد الاحتلال على إطلاق الصاروخ في الأول من أكتوبر موضوع تكهنات لأسابيع. وكان أحد مخاوف الكثيرين ــ بما في ذلك إدارة بايدن ــ أن يؤدي رد إسرائيل إلى تصعيد أزمات المنطقة، مما يستدعي انتقاما إيرانيا أكبر، مما يؤدي إلى هجوم مضاد إسرائيلي لاحق، وما إلى ذلك. ولكن في حين أن العملية الإسرائيلية في إيران كانت أكثر تحفظا مما كان ينبغي لها أن تكون، فإن القيادة الإسرائيلية لا شك تنظر إلى الضربة باعتبارها تحقق هدفين رئيسيين: 1) خلق نقاط ضعف في قدرات الصواريخ الدفاعية الإيرانية والطائرات بدون طيار، وهو ما قد يكون مفيدا في حالة الغارات الجوية الإسرائيلية في المستقبل؛ و2) كرسالة إلى القيادة الإيرانية بأن إسرائيل لديها القدرة والقدرة على إحداث أضرار جسيمة إذا اختارت ذلك، أو في حالة اندلاع حرب أكبر. وكانت العملية أول عملية مباشرة تعترف بها إسرائيل علنا في إيران. وبالتالي، فبعيدا عن نقاط الضعف التي خلقتها الضربة، يمكن أيضا قراءة عملية إسرائيل باعتبارها جهدا لردع إيران. وما إذا كانت هذه ستكون النتيجة وما إذا كان من الممكن إرساء مسار نحو خفض التصعيد يبقى أمرا يتعين علينا أن ننتظره.
ما هو رد الفعل الأولي لإيران، وكيف قد تزن ما إذا كانت سترد بضربة مضادة؟
لا شيء: قلل الجيش الإيراني من حجم الهجوم الإسرائيلي وزعم، دون دليل، أن الدفاعات الجوية صدت الطائرات الإسرائيلية واعترضت الصواريخ. وقالت هيئة الأركان المشتركة العسكرية في بيان: “تم منع طائرات العدو من دخول المجال الجوي للبلاد … وتسبب الهجوم في أضرار محدودة”. واعترفت إيران بضرب قواعد عسكرية في محافظات طهران وخوزستان وإيلام، بما في ذلك مواقع الرادار، لكنها لم تقدم تفاصيل. كما أعلنت عن مقتل أربعة جنود من جيشها التقليدي، أرتيش. وألمح بيان الجيش إلى أن إيران قد تظهر ضبط النفس إذا تم تنفيذ “وقف إطلاق نار دائم” في قطاع غزة ولبنان.
كانت ردود الفعل من جانب القادة الإيرانيين خافتة نسبيا. فقد احتفظوا بحق الرد ولكنهم لم يتعهدوا صراحة بالرد على إسرائيل، كما فعلوا بعد الهجمات السابقة. وحذر المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، الذي يملك الكلمة الأخيرة في كل شؤون الدولة، من أنه لا ينبغي التقليل من أهمية الضربة وأنه يجب وقف “الحسابات الخاطئة” الإسرائيلية. ولكنه أرجأ الأمر إلى آخرين في تحديد الرد. وقال: “بالطبع، يجب أن يكون مسؤولونا هم الذين يقومون بتقييم وفهم ما يجب القيام به بدقة والقيام بكل ما هو في مصلحة هذا البلد والأمة”.
قد تبدو إيران ضعيفة إذا لم تشن هجوما مضادا، ولكن طهران قد لا تكون على استعداد للمجازفة برد إسرائيلي أكثر ضررا. ويقال إن إسرائيل استهدفت بطاريات الدفاع الجوي، الأمر الذي قد يجعل إيران أكثر عرضة للهجمات. ويبدو أن إسرائيل تلتزم بالتوجيهات الأميركية ضد استهداف المنشآت النفطية أو النووية الإيرانية ولكنها قد لا تظهر مثل هذا ضبط النفس مرة أخرى بالضرورة. وقد يكون الهجوم على المنشآت النفطية ضربة كبيرة للاقتصاد الإيراني، الذي أضعفته بالفعل سنوات من العقوبات الأميركية.
كما قد تحتاج إيران إلى التفكير مرتين قبل استخدام صواريخها الباليستية المتبقية. فقد أفادت التقارير أن الطائرات الحربية الإسرائيلية دمرت خلاطات تستخدم لإنتاج وقود الصواريخ والتي قد يستغرق إعادة تصنيعها عامًا أو أكثر. ولا تستطيع طهران أن تتحمل الدخول في تبادل صواريخ باليستي دون القدرة على تجديد مخزوناتها.
وهناك خيار آخر أمام طهران يتمثل في الرد بشكل غير مباشر من خلال شبكتها من الحلفاء والوكلاء، بما في ذلك حزب الله والحوثيين. ولكن هذا الخيار له أيضًا عيوبه. فقد واجهت بعض الميليشيات في ما يسمى “محور المقاومة” التابع لإيران خسائر كبيرة منذ أكتوبر 2023، بما في ذلك مقتل كبار قادة حزب الله وحماس. وقد يؤدي التصعيد المستمر إلى إضعاف الميليشيات وقدرتها المتبقية على ردع الاحتلال.
وقد تفضل طهران عزل الاحتلال باستخدام الدبلوماسية. في وقت سابق من شهر أكتوبر، قام وزير الخارجية سيد عباس عراقجي بجولة إلى العديد من الدول العربية، بما في ذلك البحرين ومصر والأردن والعراق والكويت وعمان وقطر والمملكة العربية السعودية، في محاولة لتعزيز العلاقات مع اللاعبين الإقليميين الآخرين وتخفيف التوترات مع تهميش الاحتلال.
كيف قد تؤثر الضربة الإسرائيلية الأخيرة على الحسابات الاستراتيجية الإيرانية؟
ندا: قد تفكر إيران في بدائل لاستراتيجية “حلقة النار” لمواجهة الاحتلال نظرًا لفشل حزب الله وحلفاء الميليشيات الآخرين في ردع الضربات على الأراضي الإيرانية. قد يكون تطوير الأسلحة النووية أحد الخيارات لإعادة إرساء الردع. حذر كمال خرازي، مستشار المرشد الأعلى خامنئي، في مايو: “ليس لدينا قرار ببناء قنبلة نووية ولكن إذا تعرض وجود إيران للتهديد، فلن يكون هناك خيار سوى تغيير عقيدتنا العسكرية”. وقد ردد المتشددون في البرلمان بشكل متزايد كلام خرازي.
اعتبارًا من منتصف عام 2024، يمكن لإيران إنتاج ما يكفي من اليورانيوم عالي التخصيب لتشغيل قنبلة نووية واحدة في غضون أسبوع أو أسبوعين فقط. ولكن طهران قد تحتاج إلى عدة أشهر أو أكثر من عام لتجميع رأس حربي وربطه بنظام تسليم، مثل صاروخ باليستي.
