غريب!! كيف قلبتم الموازين وجعلتم من ينقل فكرة سياسية أو أخلاقية نابعة عن الدين (الإسلام مثلا)
ملتزما ومقيدا؟
في رأيي أي كاتب ينقل أي فكرة سواء كانت سياسية أو أخلاقية أيا كانت أيديولوجيته فهو حر، والفيصل هنا هو الإبداع، فالذي يبدع حر في اختيار الفكرة فإذا كان ينقلها بجمالية فذة فهو الجهبذ هنا
ولا يحاسب من ينقل فكرة غير أخلاقية ويكتب كلاما ساقطا بذيئا لا علاقة له بالفن واللغة أصلا
غريب كيف تقرؤون النصوص؟؟!
أبمصطلحات ابستيمولوجية تدوخون النقد؟!
الحر حر في الابداع ويكتب ما يشاء ويفكر كيفما يشاء
سواء نقل فكرة أخلاقية دينية أو فكرة ساقطة مبتذلة بألفاظ نابية ساقطة
أين الفيصل هنا في الحكم على النص؟
بنصوصكم النقدية هذه أثبتم أن النقد غير موضوعي ومن غير الممكن أن يكون موضوعي وكل يريد أن يفرض فكرته على الآخر ويعتقد أنه الوحيد من يمثل الحرية في الإبداع
لا تحشروا أصحاب الأفكار الأيديولوجية في خانة الالتزام فأنتم أيضا ستحشرون في خانة الالتزام في نقل أفكار غير أخلاقية بحجة تعرية المجتمع
إذن أنتم ملتزمون بهذه الفكرة وهذه فلسفتكم الفنية
ولكل له الحرية في كتابة أي فكرة تقنعه
أما القراءة فلا معيار لها فالكل له الحق في القراءة وفق أفكاره وأيديولوجيته التي اقتنع بها
إذا هي مسألة قناعات والمنتصر هنا ليس الأدب لأن الأدب وسيلة لنقل الأفكار بأسلوب خاص والخصوصية هنا لا معيار لها مادامت الألفاظ الدارجة النابية مسموح لها أن تدخل في النص الأدبي واللغة خرجت ألفاظها عن المعجم.
