نحن لا نرصد اليوم جولة قتال عابرة، بل نؤرخ للحظة “الارتطام العظيم” التي هوت فيها منظومات استراتيجية وعسكرية ونفسية ظن العالم لعقود أنها عصية على الكسر.
إن ما تشهده الساحة الدولية في هذا المنعطف من عام 2026، هو سقوط مدوٍ لغطرسة “التفوق المطلق”؛ حيث تحولت سماء المنطقة إلى مقبرة لأفخر ما أنتجته مصانع السلاح الأمريكية، وانهارت تحت ضربات المسيّرات “العقيدة الأمنية” التي قامت عليها شرعية الوجود الصهيوني منذ عام 1948.
سياسياً، نحن أمام إعادة ترسيم قسري لخرائط النفوذ، وعسكرياً، نشهد نهاية عصر “الحروب الخاطفة” وبداية زمن الاستنزاف المرير.
أما اقتصادياً، فإن شبح إغلاق مضيق هرمز قد وضع العالم أمام حقيقة مفزعة: أن شريان الحياة العالمي بات رهينة في قبضة من يملك الإرادة لا من يملك المال.
إنها لحظة الحقيقة التي كشفت عُري “المظلة الأمريكية” وأثبتت أن موازين القوى لا تُقاس بحجم الميزانيات، بل بالقدرة على الصمود وفرض كلفة الألم في عمق دار الخصم.
ورصد الدكتور خليل العنانى الباحث فى الشئون الجيوسياسية والمحاضر بجامعات امريكا، على فيس بوك، نقاط تحليلية للموقف الميدان بالحرب الدائرة بين امريكا وإسرائيل من جهة وبين إيران من جهة أخرى، ننقلها فى السطور التالية:
سقوط “السيادة الجوية” وهيبة السلاح الأمريكي
استهداف وإسقاط الطائرات المقاتلة الأمريكية يمثل نقطة تحول استراتيجية، لأنه يضرب في صميم فكرة التفوق الجوي المطلق، ويكشف أن المجال الجوي لم يعد بيئة آمنة حتى لأكثر المنصات تقدماً، كما أنه يفرض على الولايات المتحدة إعادة حسابات المخاطرة والانخراط.
ويبعث برسالة ردعية واضحة مفادها أن كلفة التدخل لم تعد منخفضة، وهو ما قد ينعكس مباشرة ليس فقط على قرارات التصعيد ومستقبل الانخراط في هذه الحرب ولكن على هيبة وصورة أمريكا باعتبارها أكثر الدول تقدماً في سلاح الجو.
انكسار العمق وتهشم العقيدة الأمنية الإسرائيلية
للمرة الأولى في تاريخ إسرائيل، يتعرض العمق الإسرائيلي لهذا الكم وهذا الكيف من الهجمات الصاروخية والمسيرات التي وصلت إلى أهداف حساسة سيادية وعسكرية، وهو ما يعني ببساطة كسر أحد أهم مرتكزات العقيدة الأمنية الإسرائيلية: نقل المعركة إلى أرض الخصم ومنع انتقالها إلى الداخل.
ما جرى ليس تطوراً ميدانياً فقط، بل كسر واضح لقواعد الاشتباك وإعادة رسم لحدود الردع، حيث أثبتت هذه الحرب أن فكرة التفوق المطلق الإسرائيلي ليست سوى تصور مبالغ فيه، وأن هذا التفوق، رغم حقيقته النسبية، قابل للتآكل تحت ضغط الاستنزاف، خصوصاً أمام خصم مستعد لتحمل الكلفة ويعتمد على التراكم لا الحسم السريع.
فشل “المنع” والتعايش الإجباري مع التهديد
ما نراه اليوم هو انتقال واضح في طبيعة الردع، من ردع يقوم على المنع الكامل، إلى ردع يقوم على احتواء الضربات وإدارة آثارها.
وهذا تحول خطير، لأنه يعني أن إسرائيل لم تعد تمنع الهجوم، بل تتعايش معه، حيث ظهرت حدود منظومات الدفاع الجوي بكل طبقاتها وتعقيدها بوضوح.
تكتيكات مثل الإغراق والهجمات السربية والتشويش لم تكسر هذه المنظومات فقط، بل أجبرتها على العمل تحت ضغط دائم، وفتحت فجوات زمنية لا يمكن سدها بالكامل، مما وضعنا أمام معادلة استنزاف واضحة تكون فيها تكلفة الدفاع أعلى بكثير من تكلفة الهجوم.
فكل صاروخ اعتراضي يستهلك موارد ضخمة، في حين أن الهجوم يعتمد على أدوات أقل تكلفة وأكثر عدداً، وهذه معادلة لا يمكن تحملها على المدى الطويل.
تآكل الهيبة الصهيونية وانكشاف “الارتباط البنيوي”
الضربات الأخيرة كشفت أن العمق الإسرائيلي لم يعد بعيداً عن الخطر، وأن فكرة الأمن الداخلي لم تعد كما كانت، فالملاجئ تقلل الخسائر لكنها لا تمنع الإحساس بالتهديد ولا تعيد الهيبة التي تآكلت.
الحرب أكدت مرة أخرى أن إسرائيل لا تقاتل وحدها، بل تعتمد بشكل بنيوي على دعم أمريكي عسكري واستخباراتي وسياسي، لكن في المقابل.
أظهرت هذه الحرب أن هذا الدعم، رغم ضخامته، له حدود ولا يستطيع أن يمنع كل الاختراقات.
إن تآكل الهيبة هنا ليس مسألة نفسية فقط، بل متغير استراتيجي حقيقي، فعندما يُختبر الردع ولا ينجح بالكامل، فإن ذلك يفتح الباب أمام مزيد من الاختبار من أطراف أخرى، خاصة وأن الكيان ظهر غير مؤهل لخوض حرب لامتماثلة تعتمد على المرونة والتوزيع واستنزاف الخصم.
الغموض التكنولوجي الإيراني وإعادة تعريف الحسم
كشفت الحرب أن إيران لعبت بذكاء على عنصر الغموض التكنولوجي، فلم تكشف كل أوراقها، ونجحت في إرباك التقديرات الإسرائيلية والأمريكية فيما يخص قدراتها الصاروخية والمسيرات، وهو عنصر حاسم في أي صراع من هذا النوع.
هذه الحرب تعيد تعريف معنى الحسم؛ فلم يعد الحسم هو تدمير الخصم بالكامل، بل القدرة على الاستمرار وفرض كلفة مستمرة عليه، أي أننا أمام نموذج حروب طويلة مفتوحة، وليس حروباً قصيرة حاسمة.
سقوط المظلات الخارجية وسلاح “نقاط الاختناق”
كشفت الحرب عن انهيار النموذج الأمني الخليجي الذي قام لعقود على معادلة بسيطة: الدفع مقابل الحماية الخارجية، حيث سقط هذا النموذج عملياً مع أول اختبار حقيقي، وظهر فشل المظلة الأمريكية وعجزها عن توفير أمن كامل.
في الوقت الذي وجدت فيه هذه الدول نفسها في قلب الخطر دون قدرة ذاتية على الردع.
كما كشفت الحرب الأهمية الحاسمة للجغرافيا السياسية، خصوصاً في نقاط الاختناق مثل مضيق هرمز، الذي يمثل شريان طاقة عالمي، حيث إن مجرد التهديد بإغلاقه كفيل بإرباك الأسواق ورفع الأسعار عالمياً، ويمنح موقعه إيران ورقة ضغط استراتيجية كبيرة دون الحاجة إلى مواجهة مباشرة.
وأخيراً، كشفت الحرب أن هزيمة الكيان سياسياً واستراتيجياً أمر ممكن إذا توافرت إرادة سياسية حقيقية.
