في 10 يونيو، صوت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لصالح الخطة الأمريكية لوقف إطلاق النار في غزة. ويقول المؤرخ اليهودي الداعي للسلام موشيه زيمرمان إن هذا يمثل تقدما نحو السلام. الأيام المقبلة ستكشف هل هو «اختراق».
سيد زيمرمان، لقد أعلن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة تأييده لخطة سلام من ثلاث مراحل لغزة. ويدعو في البداية إلى وقف إطلاق النار، والذي سيتم خلاله تبادل أولي للرهائن المسجونين. وسيعقب ذلك وقف دائم للقتال، مع إطلاق سراح جميع الرهائن المتبقين، وأخيرا التوصل إلى حل سلمي دائم من خلال إعادة إعمار غزة. فهل يعتبر هذا القرار اختراقا على الطريق نحو تسوية الصراع؟
موشيه زيمرمان: إنها خطوة على الطريق. سيتم تحقيق اختراق إذا اتفق الطرفان، سواء حماس أو الحكومة الصهيونية. ولم تصدر الحكومة بعد بيانا نهائيا بشأن خطة السلام؛ وعندما يحدث ذلك فقط سنرى ما إذا كان ذلك بمثابة اختراق أو على الأقل خطوة في الاتجاه الصحيح.
ما هي أكبر الصعوبات التي تراها في تنفيذ هذه الخطة؟
زيمرمان: الصعوبة الأكبر هي أن كلا الجانبين لديه أهداف مختلفة للغاية. إن حماس تحاول إنهاء الحرب ـ أي كسر التفوق العسكري، بينما تحاول دولة الاحتلال تدمير حماس. من المؤكد أن دولة الاحتلال لن تحقق أهدافها من خلال وقف إطلاق النار هذا، لكن حماس ستفعل ذلك. وهذه هي المشكلة في الوقت الراهن.
الأهداف الصهيونية كانت “خطأ منذ البداية”
لقد مر أكثر من ثمانية أشهر منذ الحرب. ولم يحقق رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بعد أياً من أهداف الحرب التي حددها لنفسه: فلم تُهزم حماس، ولم يُطلق سراح جميع الرهائن. فهل فشل النهج الصهيوني حتى الآن؟
زيمرمان: لقد كان من الخطأ منذ البداية استهداف التدمير الكامل لحماس أو ما أسماه نتنياهو “النصر المطلق”. وكان ذلك مجرد وهم: فلم يكن الهدف الصحيح بعد الهزيمة الكبرى التي وقعت في السابع من أكتوبر. كما أن الحرب طالت طويلاً لأن هذا الهدف لا يمكن تحقيقه.
ومن يستطيع أن يضمن تنفيذ خطة السلام هذه الآن؟ من سيكون قوة الحماية المناسبة؟
زيمرمان: ليس هناك شك في أن الولايات المتحدة وحلفائها في الشرق الأوسط، مثل المملكة العربية السعودية ومصر والأردن، يلعبون الدور الرئيسي. وبطبيعة الحال، يتعين على الفلسطينيين الآن أيضاً أن يقدموا بديلاً لحماس. ويجب عليهم إصلاح وتعزيز السلطة الفلسطينية. إذا نجح كل هذا، فسيكون من الممكن تحويل وقف إطلاق النار إلى وقف أطول لإطلاق النار.
لا توجد خطة لليوم التالي
ولم يصدر حتى الآن بيان رسمي بشأن ما يجب أن يحدث في غزة بعد انتهاء الحرب. ولهذا السبب ترك زعيم المعارضة بيني غانتس حكومة الوحدة بعد مشاجرة. كيف يمكن أن يبدو نظام ما بعد الحرب؟
زيمرمان: نحن نعلم كيف يمكن أن يبدو الأمر لو كان هناك اهتمام بشيء من هذا القبيل: على وجه التحديد، أن تتولى السلطة الفلسطينية المسؤولية عن غزة بدلاً من حماس، حتى يتمكن الفلسطينيون من كلا الجانبين – في غزة والضفة الغربية – من التحدث بصوت واحد.
سيكون هذا في الواقع الحل الأكثر ذكاءً، لكنه أمر لا يؤيده نتنياهو بالتأكيد. ولهذا السبب لم تبذل أي جهود في هذا الاتجاه حتى الآن. ولهذا السبب تستغرق الحرب وقتا طويلا. ولهذا السبب لا توجد خطة واضحة لليوم التالي.
ولهذا السبب اضطر بيني غانتس إلى الاستقالة من الحكومة. إذا لم يسفر كل ذلك عن شيء، فلن يتمكن من تحقيق أي شيء، ومن الأفضل له أن يكون في المعارضة.
وهناك أيضًا أشخاص في المعسكر اليميني يدعون إلى احتلال المستوطنين لغزة بعد الصراع. هل هذه مجرد مجموعة صغيرة أم أنها حركة يجب أن تؤخذ على محمل الجد؟
زيمرمان: هناك اعتبارات كثيرة من جميع الجوانب. المشكلة هي الحكومة، التي هي في أقصى اليمين. تضم هذه الحكومة أشخاصاً يزعمون أنه يجب إعادة احتلال غزة وبناء مستوطنات يهودية جديدة هناك. لا نعرف ما إذا كان نتنياهو يريد أيضاً الذهاب إلى هذا الحد، لكن شركاء الائتلاف يمنعون أي بديل آخر.
هل المصالحة ممكنة؟
والاعتبارات الأخرى التي ذكرتها سابقاً تبقى اعتبارات المعارضة. وحتى الآن لم يكن لهم أي تأثير أو تأثير، ولهذا السبب يواصل الجانب الصهيوني شن هذه الحرب.
وطالما لا يوجد حل معقول على الطاولة، فإن القتال سيستمر. وبما أنه لا يمكن تدمير حماس بالكامل، ولا يمكن قصف غزة بالكامل، فإن حرب الاستنزاف مستمرة. ثمانية أشهر هي فترة طويلة جداً، بالتأكيد بالنسبة لدولة الاحتلال. ولكن من الممكن أن يستمر الأمر لفترة أطول – طالما لم تتوصل الحكومة إلى قرار جديد.
هل تتوقع موافقة دولة الاحتلال على الخطة؟
زيمرمان: أعتقد أنه ستكون هناك مشاحنات معتادة. ولكن في النهاية، آمل أن يكون الضغط الأميركي فعّالاً بالدرجة الكافية للتوصل إلى وقف لإطلاق النار على أساس قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
لقد أصاب يوم 7 أكتوبر المجتمع الصهيوني بصدمة شديدة، ولكن بعد أشهر من الصراع المسلح الخطير الذي أسفر عن عشرات الآلاف من القتلى، فإن الأمر نفسه ينطبق على الفلسطينيين. فكيف يمكن للشعبين أن يجتمعا مرة أخرى، وكيف يمكن إعادة بناء أساس من الثقة من أي نوع بعد هذا التصعيد؟
زيمرمان: تخصصي كمؤرخ هو التاريخ الأوروبي. أنا أعرف الحرب العالمية الأولى، وأنا أعرف الحرب العالمية الثانية. كان هناك المزيد من الوفيات، والمزيد من الدمار. فإذا توفر الهدف والإرادة، يمكن التغلب على جميع الصراعات والسعي لتحقيق السلام. إنها مسألة إرادة سياسية. ومن الممكن أن يتحقق هذا أيضاً في الشرق الأوسط ـ وفي رأيي في وقت أقرب حتى من أوروبا. لقد فعلتها أوروبا بعد حربين عالميتين. وبوسعنا أن نفعل ذلك أيضاً ـ شريطة أن يعيد الجانبان النظر في هدفهما. إذا ركز كل منهما فقط على تدمير الآخر، فحتى وقف إطلاق النار لن يكون بداية السلام.
