انفرادات وترجمات

بعد انفجارات لبنان.. الخوف من الانتقام مقابل التأهب له

ما لا يقل عن اثني عشر قتيلاً ونحو 2800 جريح، كثيرون منهم أعضاء في حزب الله، فضلاً عن سفير إيران في لبنان، مشتبا أماني: هذا نتيجة الانفجار الجماعي المتزامن لمئات من أجهزة الاستقبال اللاسلكية في أجزاء مختلفة من لبنان.

لقد استخدم حزب الله أجهزة الاستقبال اللاسلكية – المعروفة باسم أجهزة الاستدعاء – لأنه، على عكس الهواتف المحمولة، لا يمكن تحديد موقعها. ووفقا لتقارير إعلامية، ربما تكون دولة الاحتلال قد اعترضت دون أن يلاحظها أحد أجهزة النداء من ماركة غولد أبولو التي انفجرت الآن وزودتها بالمتفجرات. وبعد ذلك تم تسليم العبوات المجهزة إلى حزب الله ومن المفترض أنها تم تفجيرها بطريقة مستهدفة. وهم، وكذلك حليفتهم إيران، يلقون باللوم على دولة الاحتلال في هذا العمل.

وفي يوم الأربعاء، أي بعد يوم واحد من انفجار جهاز النداء، أدت موجة من انفجارات أجهزة الاتصال اللاسلكي إلى مقتل ما لا يقل عن ثلاثة أشخاص وإصابة أكثر من مائة آخرين. هذا ما أكدته وكالة الأنباء اللبنانية العاني وكذلك السلطات.

الإجراءات الصهيونية؟
ولم تقبل دولة الاحتلال رسميا حتى الآن مسؤوليتها عن هذه الأفعال. إلا أن ذلك حدث في سياق المواجهة العنيفة التي تشهدها دولة الاحتلال وحزب الله منذ السابع من أكتوبر من العام الماضي.

وتفترض وسائل الإعلام في الغالب أن دولة الاحتلال هي المسؤولة عن الهجوم. وبحسب صحيفة هآرتس، فقد تم اتخاذ قرار تفجير أجهزة النداء في وقت قصير جدًا. وكان من المفترض أصلاً أن يبدأ العمل في بداية المواجهة الأكبر المتوقعة. ولكن من الواضح أن اثنين من حزب الله لاحظتا أن أجهزة النداء قد تم إعدادها، حسبما ذكرت صحيفة هآرتس. لذلك تقرر تفجير أجهزة النداء قبل الأوان. وكتبت صحيفة هآرتس أنه أصبح من الواضح أن “وحدات حزب الله العملياتية تم اختراقها بالكامل وتعرضت لأضرار بالغة”. “وهذا يزيد من الشعور بعدم الأمان داخل المنظمة ومن المرجح أن يقوض نظام القيادة والسيطرة في المستقبل القريب.”

لدبلوماسية الفاشلة
من وجهة نظر الاحتلال، تتم العملية على خلفية عدم وجود اتفاق دبلوماسي مع حزب الله في الأفق، كما يقول جيل مورسيانو، المدير التنفيذي للمعهد الإسرائيلي للسياسات الخارجية الإقليمية (ميتفيم). يبدو أنه كان لا بد من تفجير أجهزة الاستدعاء في وقت أبكر مما كان مخططًا له في الأصل. “ولكن في مواجهة صراع لم يتم حله ومن المحتمل أن يتسع، يجب أن يشير تصرف حزب الله إلى أن إسرائيل تنظر بالفعل إلى الوضع الحالي باعتباره حربًا مفتوحة. والاستعداد للتصعيد هو جزء من تلك الحرب. ولا يتعلق الأمر بمجرد اغتنام فرصة عملياتية “. لكن إسرائيل تظهر أنها ستتخذ كل الإجراءات الممكنة للحد من القوة القتالية لحزب الله.

يقول الصحفي روني شطح المقيم في بيروت، مشغل موقع The Beyruth Banyan، إن كيفية رد فعل حزب الله الآن أمر مفتوح بشكل أساسي. لكنه يفترض أن الميليشيا ستمتنع عن الانتقام على نطاق واسع، رغم الخسائر في صفوف المدنيين ورغم المعاناة الإنسانية الكبيرة. “بعد السابع من أكتوبر، تخشى جميع الأطراف العودة إلى سيناريو مثل الذي حدث في يوليو 2006 (في ذلك الوقت، كانت إسرائيل وحزب الله في حالة حرب لمدة شهر جيد، ملاحظة المحرر) أو حرب لبنان عام 1982”. ولهذا السبب من المرجح أن تظل الحرب مقتصرة على الأهداف العسكرية. وأضاف أن حزب الله لن يفعل أي شيء من شأنه أن يوسع الحرب إلى ما هو أبعد من ذلك.

دور الولايات المتحدة الأمريكية
وجاء هذا الإجراء في الوقت الذي كان فيه عاموس هوشستاين، المستشار السياسي للرئيس الأمريكي جو بايدن، مسافرا إلى المنطقة. ومن أجل تجنب حرب وشيكة بين إسرائيل وحزب الله اللبناني، أجرى محادثات في إسرائيل في بداية الأسبوع مع الرئيس يتسحاق هرتسوغ ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف غالانت. وكان الهدف من المحادثات هو إقناع القيادة بعدم شن عملية عسكرية واسعة النطاق ضد حزب الله. وكان من المفترض بعد ذلك أن يسافر هوشستاين لإجراء محادثات مع ممثلي الحكومة اللبنانية. ووفقاً للخطة، عليهم بعد ذلك التنسيق مع حزب الله. من الواضح أن هوشستاين لم يكن يعلم شيئًا عن حملة النداء الوشيكة. غير أن وزير الدفاع غالانت أبلغ نظيره الأميركي لويد أوستن بضربة وشيكة، لكن من دون إعطاء أي تفاصيل.

ويقول جيل مورسيانو إن هذا الإجراء لا يشكل أي ضغط على العلاقات بين الاحتلال والولايات المتحدة. وأضاف “الأمريكيون يقولون إنهم لم يبلغوا بالهجوم. أولويتهم هي التوسط في المنطقة”.

لكن الولايات المتحدة لديها مشكلة، كما يقول روني شطح: فهي تفتقر إلى جهة اتصال في لبنان. “لا يوجد ممثلون ولا سياسيون قادرون على إنهاء الصراع بطريقة تعود بالنفع على البلاد. ولا يستطيع أي من هؤلاء السياسيين إقناع حزب الله بالاستسلام. ويبدو أن العكس هو الصحيح.” فالإسرائيليون لا يأخذون دائمًا المخاوف الأمريكية في الاعتبار”.

مزيد من التطوير مفتوح. “هآرتس” ليست متفائلة للغاية. وكتبت الصحيفة على موقعها الإلكتروني أن “الهجوم المنسوب لإسرائيل كشف ضعف حزب الله وأذل قادته”. “ليس هذا هو نوع الأحداث التي تؤدي إلى نهاية هادئة في الشرق الأوسط.”

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *