أمريكا وروسيا يخوضان سباقا لقطع الطريق علي اشتعال الحرب بين إثيوبيا وإريتريا

تتصاعد المخاوف من انزلاق منطقة القرن الإفريقي إلى مواجهة عسكرية جديدة بين إثيوبيا وإريتريا، في ظل احتدام الخلافات بين أديس أبابا وأسمرة، وتبادل الاتهامات بشأن التحركات العسكرية والتدخل في الصراعات الداخلية، بالتزامن مع تصاعد التنافس على النفوذ والموانئ الاستراتيجية المطلة على البحر الأحمر. وفي مواجهة هذه التطورات،

وتتزايد أهمية التحركات الدولية الرامية إلى احتواء الأزمة، وسط تساؤلات بشأن فرص نجاح واشنطن وموسكو في دفع الطرفين إلى طاولة الحوار، ومدى استعداد رئيس الوزراء الإثيوبي آبي أحمد والرئيس الإريتري أسياس أفورقي لتقديم تنازلات تحول دون اندلاع حرب جديدة.

وتأتي هذه المخاوف في وقت تشهد فيه منطقة تيجراي تجددًا للاشتباكات، بما يهدد اتفاق بريتوريا للسلام الموقع عام 2022، والذي أنهى الحرب السابقة بين الحكومة الإثيوبية وجبهة تحرير شعب تيجراي.

كما أدت الاتهامات الإثيوبية لإريتريا بالتدخل العسكري ودعم خصوم الحكومة الفيدرالية، وهي اتهامات تنفيها أسمرة أو تعترض على روايتها الإثيوبية، إلى زيادة حدة التوتر بين البلدين. وقد دعت الولايات المتحدة علنًا إلى ضبط النفس والعودة إلى الحوار، محذرة من أن أي مواجهة جديدة ستفاقم الأوضاع الأمنية والإنسانية في المنطقة.

جهود أمريكية روسية لمنع الحرب

تدرك الولايات المتحدة أن اندلاع مواجهة بين إثيوبيا وإريتريا لن يقتصر تأثيره على البلدين، بل قد يمتد إلى منطقة البحر الأحمر وخليج عدن، بما يحمله ذلك من مخاطر على أمن الملاحة والتجارة الدولية والاستقرار الإقليمي. كما أن اتساع نطاق الصراع قد يفرض على واشنطن إعادة ترتيب أولوياتها الأمنية والدبلوماسية في منطقة تتداخل فيها مصالح قوى إقليمية ودولية عديدة.

وتسعى الإدارة الأمريكية إلى منع تحول الخلافات الحدودية والسياسية إلى حرب مفتوحة، خصوصًا أن إثيوبيا تمثل دولة محورية في القرن الإفريقي، فيما تتمتع إريتريا بموقع استراتيجي مهم على ساحل البحر الأحمر. ولذلك، فإن احتواء التصعيد يتيح لواشنطن الحفاظ على قنوات التواصل مع الطرفين، وتقليل فرص استغلال الأزمة من جانب قوى منافسة.

أما روسيا، فإن مصالحها ترتبط بتعزيز حضورها السياسي والاستراتيجي في إفريقيا، وتوسيع علاقاتها مع الحكومات الإفريقية، وتقديم نفسها باعتبارها طرفًا قادرًا على المساهمة في تسوية النزاعات. ومن ثم، فإن نجاح موسكو في تقريب وجهات النظر بين أديس أبابا وأسمرة قد يمنحها مكسبًا دبلوماسيًا إضافيًا، ويعزز دورها في القضايا الأمنية بالقارة.

ومع ذلك، فإن اختلاف المصالح الأمريكية والروسية لا يمنع تقاطعها عند نقطة أساسية، تتمثل في تجنب حرب واسعة يصعب احتواء تداعياتها. لكن نجاح أي تحرك مشترك أو متوازٍ يظل مرهونًا بمدى استعداد الطرفين المتنازعين للاستجابة للوساطة.

أديس أبابا وأسمرة ودعوات الحوار

وفي هذه الأجواء تواجه أي مبادرة للحوار عقبات كبيرة، في مقدمتها تراجع الثقة المتبادلة وتراكم الخلافات المرتبطة بالحدود والسيادة والأمن الإقليمي. وتخشى إثيوبيا من أن يؤدي وجود قوات إريترية داخل أراضيها، إذا تأكدت هذه الاتهامات، إلى تقويض أمنها القومي، بينما تنظر إريتريا بقلق إلى الطموحات الإثيوبية للوصول إلى منفذ بحري، خشية أن تتحول هذه الطموحات إلى ضغوط تمس سيادتها على موانئها وأراضيها.

وفي هذا السياق، قد تمثل أي دعوة روسية لعقد جولة حوار على هامش القمة الإفريقية الروسية فرصة لفتح قنوات اتصال مباشرة، إذا توافرت موافقة الطرفين وتأكدت الترتيبات الدبلوماسية اللازمة لاسيما ان موسكو تحتفظ بعلاقات وثيقة مع كل من اثيوبيا واريتريا بل ان رئيس اريتريا اسياسي افورقي يداوم علي زيارة موسكو في اوقات متقاربة

وقد تجد أديس أبابا مصلحة في الاستجابة للحوار إذا ضمنت معالجة مخاوفها الأمنية ومناقشة القضايا الحدودية دون التخلي عن مصالحها الاستراتيجية. وفي المقابل، قد ترى أسمرة أن التفاوض يوفر فرصة للحصول على ضمانات تحول دون أي تحرك إثيوبي أحادي بشأن الوصول إلى البحر الأحمر.

إثيوبياو التصعيد العسكري

من جانب أخر يبقى احتمال لجوء إثيوبيا إلى الضغط العسكري قائمًا، خصوصًا إذا اعتقدت قيادتها أن التحركات الإريترية ودعم خصومها في تيجراي يشكلان تهديدًا مباشرًا لأمن الدولة. وقد تسعى أديس أبابا إلى استخدام الضغط الميداني لإجبار أسمرة على تغيير حساباتها، أو تقليص قدرتها على التأثير في الصراعات الداخلية الإثيوبية.

لكن هذا الخيار يحمل مخاطر كبيرة؛ إذ قد يدفع إريتريا إلى الرد، ويحول الاشتباكات المحدودة إلى مواجهة مباشرة، مع احتمال اتساعها لتشمل أطرافًا إقليمية أخرى. كما أن تعدد الأزمات الداخلية الإثيوبية يجعل فتح جبهة خارجية جديدة خيارًا مكلفًا سياسيًا واقتصاديًا وعسكريًا.

ولا وفي هذا المشهد المعقد ، تبدو الدبلوماسية الخيار الأقل كلفة أمام الطرفين، لكنها تحتاج إلى ضمانات متبادلة وآليات واضحة لخفض التصعيد ومعالجة الخلافات الأمنية والحدودية. وستظل فرص نجاح واشنطن وموسكو مرتبطة بقدرتهما على إقناع أديس أبابا وأسمرة بأن التسوية تحقق مصالحهما بصورة أفضل من الحرب، التي قد لا تقتصر خسائرها على البلدين، بل تهدد استقرار القرن الإفريقي بأكمله.