كتاب “خط في الرمال” هو عمل تاريخي شامل للمؤرخ البريطاني جيمس بار، صدر عام 2011م، عن دار Simon & Schuster.
يتناول الكتاب الصراع الاستعماري الخفي بين بريطانيا وفرنسا على مدى ثلاثة عقود في منطقة الشرق الأوسط.
صدرت الترجمة العربية عن دار الحكمة في لندن، بترجمة أنجزتها ماريا الدويبي.
يقع الكتاب في نحو 464 صفحة، ويصنف ضمن كتب التاريخ السياسي والعلاقات الدولية والصراع الإمبريالي.
مقدمة
يبدأ الكتاب بلحظة مفارقة تاريخية، حيث في خضم الحرب العالمية الثانية كان الحليفان البريطاني والفرنسي يتناحران سراً في الشرق الأوسط.
يكشف المؤلف عن وثائق رفعت عنها السرية تظهر أن جهات فرنسية قدمت دعماً سرياً لمنظمات صهيونية مسلحة في فلسطين، بهدف إضعاف الإدارة البريطانية.
هذا المشهد يكشف عن حقيقة أوسع، وهي أن تاريخ المنطقة لم يكن مجرد صراع بين المستعمر والمستعمر، بل مسرحاً لتنافس إمبريالي مبكر.
يسعى الكتاب إلى تقديم قراءة مغايرة للتاريخ، تضع اتفاقية سايكس-بيكو كبداية وليس نهاية، وتكشف عن حرب باردة استعمارية رسمت حدود الشرق الأوسط وأشعلت نزاعاته .
تلخيص الكتاب في بضعة سطور
يؤكد جيمس بار أن التنافس البريطاني-الفرنسي، وليس اتفاقية سايكس-بيكو وحدها، هو المفتاح الأساسي لفهم تشكّل الشرق الأوسط الحديث.
امتد هذا الصراع ثلاثة عقود من الدسائس والتجسس والخيانة، استخدم خلالها الطرفان القومية العربية والحركة الصهيونية كورقتين في لعبة إمبريالية.
ينتقل الكتاب من مفاوضات التقسيم عام 1915، مروراً بثورات العراق وسوريا، وصولاً إلى دعم المنظمات المسلحة في فلسطين وانسحاب بريطانيا عام 1948.
الكتاب يعيد تشكيل الذاكرة التاريخية، ويظهر كيف أن الوعود المتناقضة والصراعات الخارجية أرست أسس صراع دائم في المنطقة.
أهم فصول الكتاب ومضمونها
يتألف الكتاب من أربعة أجزاء رئيسية، يغطي كل منها مرحلة زمنية محددة من الصراع.
الجزء الأول بعنوان “التقسيم” ويغطي سنوات 1915 إلى 1919، ويركز على مفاوضات سايكس-بيكو ودور لورانس والصراع على الموصل.
الجزء الثاني يتناول التوترات بين الحربين العالميتين، ويشمل ثورة العراق عام 1920، وثورة الدروز في سوريا عام 1925، والصراع على خطوط أنابيب النفط.
الجزء الثالث يركز على “الحرب السرية” بين 1940 و1945، ويكشف عن طرد فرنسا من سوريا ولبنان على يد بريطانيا، ودعمها السري للجماعات المسلحة .
الجزء الرابع والأخير يحمل عنوان “الخروج” ويغطي سنوات 1945 إلى 1949، ويتناول انسحاب بريطانيا من فلسطين ودور التنظيمات الصهيونية فيها.
اقتباسات من الكتاب
يقول بار في معرض حديثه عن المفاوضات السرية: “كان خط سايكس-بيكو مجرد بداية لرحلة طويلة من الغموض والنفاق”.
ويضيف واصفاً سلوك الجنرال غورو عند دخوله دمشق: “عند قبر صلاح الدين، صرخ الجنرال قائلاً: لقد عدنا يا صلاح الدين، متناسياً أن قرنين من الجهاد الإسلامي كانا كافيين لطرد أسلافه”.
وعن الدعم الفرنسي للحركة الصهيونية، يقول: “في أحد مكاتب المخابرات الفرنسية، كان الضباط يخططون لتهريب أسلحة إلى الهاغاناه، ليس حباً بالصهاينة، بل كرهاً بالبريطانيين”.
وعن إرث الاستعمار، يختم بار: “لقد رسموا خطوطاً على الخرائط، لكنهم لم يستطيعوا رسم خطوط في القلوب”.
أهم أقوال الكتاب
يقول بار في مقدمة الكتاب: “هذا هو تاريخ حرب، ليست بين العرب والصهاينة، ولا بين الشرق والغرب، بل بين حليفين تقليديين”.
ويؤكد في موضع آخر: “كان وعد بلفور مناورة ماهرة من لندن لإحباط الطموحات الفرنسية في فلسطين، أكثر مما كان وعداً لليهود”.
ويصف طبيعة التنافس بقوله: “لم تكن العلاقة بين لندن وباريس في الشرق الأوسط صداقة، بل كانت هدنة مؤقتة بين حروب”.
وعن سقوط الانتداب الفرنسي يكتب: “انسحب الفرنسيون من سوريا وهم يحلمون بفاشودا جديدة، لكن هذه المرة كان البريطانيون هم المنتصرون”.
أهمية الكتاب
يكمن أهمية الكتاب في كشفه عن وثائق رفعت عنها السرية مؤخراً، تقدم رواية جديدة عن تاريخ الشرق الأوسط.
يقدم الكتاب فهماً عميقاً للدوافع الإمبريالية التي رسمت حدود المنطقة وأشعلت صراعاتها التي لا تزال قائمة.
يمثل الكتاب مرجعاً أساسياً للباحثين في التاريخ الاستعماري، والعلاقات الدولية، والقضية الفلسطينية.
يسهم الكتاب في تصحيح الفهم التقليدي الذي يختزل تاريخ الشرق الأوسط في اتفاقية سايكس-بيكو فقط.
نقد الكتاب
مع الإشادة الواسعة التي حظي بها الكتاب، وجه بعض النقاد ملاحظات عليه.
أشار البعض إلى أن المؤلف، رغم انتقاده للسياسة البريطانية، يميل أحياناً إلى رسم صورة سلبية مفرطة عن الفرنسيين.
كما انتقده آخرون لتركيزه المفرط على الدور البريطاني-الفرنسي، متجاهلاً إلى حد كبير الأدوار الإقليمية والعثمانية والروسية.
ويرى بعض المؤرخين أن المؤلف بالغ في تبسيط تعقيدات المنطقة، واختزال الصراعات في إطار الصراع الإمبريالي ثنائي القطب.
لكن هذه الانتقادات لا تنفي قيمة الكتاب كمرجع تاريخي مهم ومثير للجدل.
كتب مشابهة
يوجد عدة كتب تتناول موضوعاً مشابهاً، تقدم قراءات متنوعة لتاريخ الشرق الأوسط الاستعماري.
كتاب “سايكس-بيكو: المؤامرة العظمى” للمؤرخة ماري ويلسون، يتناول تفاصيل الاتفاقية وملابساتها.
كتاب “الاستعمار في الشرق الأوسط” للمؤرخ ديفيد فرومكين، يغطي الفترة نفسها من منظور سياسي أوسع.
كتاب “لورانس العرب” لسكوت أندرسون، يركز على دور لورانس والثورة العربية في إعادة رسم الخريطة.
كتاب “فلسطين: الانتداب البريطاني” لتوم سيغيف، يتناول الفترة البريطانية في فلسطين بالتفصيل.
ربط الكتاب بالواقع الآن
ما زالت تأثيرات الصراع البريطاني-الفرنسي التي يكشفها الكتاب حاضرة في واقع المنطقة اليوم.
الحدود التي رسمتها اتفاقية سايكس-بيكو، والتي تنافس حولها البريطانيون والفرنسيون، لا تزال تشكل مصدر توتر ونزاع في سوريا والعراق.
النفوذ الفرنسي في لبنان، والبريطاني في الأردن والخليج، يعكسان إرث هذا التنافس الاستعماري.
ما زالت القضية الفلسطينية تحمل بصمات الدعم المتبادل بين القوى الاستعمارية والحركات الصهيونية.
الصراع الإقليمي الحالي بين المحاور المختلفة يعيد إنتاج، ولو بشكل غير مباشر، صراعات النفوذ التي انطلقت قبل قرن من الزمان .
سيرة المؤلف وجنسيته وكتبه
جيمس بار هو مؤرخ بريطاني معاصر، ولد في بريطانيا ودرس التاريخ الحديث في جامعة أكسفورد.
عمل بعد تخرجه كاتباً للافتتاحيات في صحيفة ديلي تلغراف البريطانية.
عاش لفترة في باريس مما أتاح له الوصول إلى الأرشيفات الفرنسية وقراءة الوثائق من الجانبين.
اشتهر بكتابه الأول “Setting the Desert on Fire” الصادر عام 2006، والذي يتناول ت. إ. لورانس والثورة العربية.
قاده البحث في كتابه الأول إلى اكتشاف عمق التنافس البريطاني-الفرنسي، وهو ما دفعه لتأليف كتاب “خط في الرمال”.
الكتاب في ميزان الإسلام
يقدم الكتاب قراءة تاريخية لأحداث شكلت مصير الأمة العربية والإسلامية، مما يجعله مهماً من منظور إسلامي.
يكشف الكتاب عن سياسات الاستعمار المزدوجة والوعود المتناقضة التي قسمت الأمة وقوضت وحدتها.
يظهر الكتاب كيف أن التنافس الاستعماري كان سبباً مباشراً في احتلال فلسطين وإقامة الكيان الصهيوني.
من منظور إسلامي، يقدم الكتاب أدلة وثائقية على المؤامرات الاستعمارية، مما يعزز الوعي التاريخي لدى القراء.
لكن يجب قراءة الكتاب بنقد واع، لأنه لا يتبنى رؤية إسلامية، بل يقدم سرداً تاريخياً غربياً يركز على الصراع بين القوتين الاستعماريتين.
