مما يستدعي الاستغراب، ويستجلب الدهشة، ما أثارته للأسف حتى الآن، الحرب الجوية الدائرة بين الحلف الصهيوأمريكي وإيران، جدلاً شديداً، بين المسلمين السنة، خاصة المهتمين بالشأن الديني والسياسي في المنطقة العربية.
والخلاف والنقاش حول الحرب ليس خطأ، ولا عيباً، ولكن الخطأ والعيب، هو التعصب بلا دليل شرعي، ولا فهم حقيقي للواقع، من قبل(البعض) أوصلهم لحد التكفير، والتبديع، والتفسيق، لأصحاب الرأي الآخر.
وهنا سأحاول في هذه الدراسة، تقديم عدد من الضوابط، تساهم في وصول الباحث الموضوعي، لأقرب التصورات الموضوعية، والشرعية، حتى ولو اختلفت نتائج بحثه مع الآخرين، لأنه سيعلم أو يتفهم، مدى قربه، أو بعده، هو ومن يختلف معه، من الباحثين عن الحقائق والوقائع.
وسوف نتناول هذه الدراسة من خلال محاور ثلاثة على النحو التالي:
المحور الأول: “ضوابط الدعم والانحياز السياسية الشرعية النظرية”.
المحور الثاني: “التنزيل العملي لضوابط الدعم والانحياز على واقعة الحرب الحالية”.
المحور الثالث: “عقد مقارنة موضوعية، مختصرة، بين إيران وحلف الشيطان الصهيوأمريكي”
المحور الأول:
“ضوابط الدعم والانحياز في السياسة الشرعية”
ويمكن تناول هذه الضوابط على النحو التالي:
الضابط الأول: “تحرير محل البحث وهو محل الخلاف والنقاش”
ومحل البحث هو:
تحديد الطرف الأخطر، والأضر، الذي في هزيمته (الآن) خير للمسلمين عامة، وفي المنطقة العربية خاصة، وبالأخص للمستضعفين في غزة، ولمقدساتنا في فلسطين، ولنا في مصر بأخص الخصوص؟
إذن:
محل البحث هو:
“من الأضر والأخطر الآن”
وليس محل البحث هنا، شيء آخر مما يتفرع إليه المتجادلون، بلا تحرير محل النقاش أو الاختلاف.
الضابط الثاني: “تحرير معنى الدعم والانحياز ومآلاته”
المقصود بالدعم والانحياز هو:
1- دعم وانحياز (مؤقت بالوقت الحالي) (ومرحلي مرتبط بالحدث الآني).
2- دعم وانحياز معنوي، وسياسي، وإعلامي.
إذن هو:
“دعم مؤقت بزمن، وحدث، مرتبط به وجوداً وعدماً”
وليس المقصود به مايلي:
1- رضىٰ بالمنهج أو الفكر أو العقيدة، أو السلوك السياسي التاريخي، أو الحالي، أو المخالفات الشرعية، والعقدية، الحالية أو التاريخية.
2- تمنى انتصار الفكر أو المنهج.
3- انتهاء العداء أو الخصومة أو المنافسة أو الخطر على المسلمين من أهل السنة.
الضابط الثالث: استخدام قواعد الدعم والانحياز في السياسة الشرعية، بالنسبة للمسلم، في زمن تفكك المسلمين
وهذه القواعد يمكن اختصارها فيما يلي:
القاعدة الأولى:
المصلحة (الحقيقة المعتبرة أو المرسلة) للإسلام والمسلمين عامة في مشارق الأرض ومغاربها.
القاعدة الثانية:
المصلحة (الحقيقة المعتبرة أو المرسلة) للمسلمين في الدولة التي ينتسب إليها المسلم وهي هنا (الدولة المصرية).
القاعدة الثالثة:
المصلحة (الحقيقة المعتبرة أو المرسلة) للشعوب والحركات المسلمة التي تسعى لنصرة الإسلام، وتحرير المقدسات والأوطان من الاحتلال المباشر وغير المباشر.
الضابط الرابع هو: “قراءة الواقع بشكل مطابق”
والمقصود به هنا هو:
“معرفة قوة، وضرر، وخطر، الطرف الذي نريد دعمه، أو الانحياز له، في مواجهة قوة، وخطر، ومعرفة شعور المسلمين، تجاه هذا الطرف كدول، وحكومات، وشعوب، كل ذلك بشكل مطابق، وموضوعي”
الضابط الخامس: القياس الصحيح، المعتبر، وتحقيق المناط، بشكل مطابق، وصحيح
والمقصود بما تقدم هنا هو:
أن الحرب الصهيوأمريكية على إيران، هي مسألة ليس فيها نص، من كتاب، أو سنة، أو إجماع، بشكل مباشر، فوجب البحث عن واقعة، أو حادثة بها نص، يتم القياس عليها، بشكل معتبر، سواء كان هذا القياس جلي أو خفي، وتنزيل هذه الواقعة على الحرب الدائرة الآن.
الضابط السادس هو: البحث بنية مجردة صالحة خالصة
والمقصود هنا هو:
البحث بشكل موضوعي، وعلمي، بغية الوصول للحق، وتبني موقف فيه صالح الإسلام، والمسلمين، وإن خالف الهوى، والنفس، والمواقف السابقة، والمسبقة.
المحور الثاني:
“التنزيل العملي، لضوابط الدعم والانحياز في حالة الحرب الإيرانية الحالية”
وسوف نقوم بتنزيلها على هيئة أسئلة، وإجابتها على النحو التالي:
السؤال الأول: هل يوجد نص من كتاب أو سنة أو اجماع قطعي الثبوت قطعي الدلالة يمكن الاستدلال به على دعم إيران أو إسرائيل أو الدعاء على الطرفين بالهلاك؟
الإجابة: بالقطع لا.
إذن:
ستكون الإجابات جميعها اجتهادات ظنية، يمكن أن تصيب وتخطيء، وهذا ما يستدعي التمهل، والتثبت، وعدم القطع، والتعصب، والقدح، في المخالف، لأن ما قد يظهر للبعض من أدلة، قد يخفى على البعض، بعضه أو جميعه، والعكس وارد.
السؤال الثاني: هل توجد واقعة أو حادثة بها نص يمكن القياس عليها أم لا ؟
الإجابة:
نعم يوجد واقعة حدثت في عهد رسول الله – صلى الله عليه وسلم – وذكرت في القرآن الكريم، وهي:
” حرب الروم مع الفرس”
وهي واقعة، يمكن قياس مسألة الحرب الحالية (كفرع) على حرب الروم مع الفرس (كأصل).
ملاحظة:
والقياس عنها ليس من باب القياس الأدنى أو المساوي، بل من باب قياس الأَوْلىٰ.
لماذا؟
لإن الروم وهم (كفار أصليون في مواجهة كفار وثنيون)، والواقعة هنا أغلبية شيعية (مسلمون مبتدعون في مواجهة كفار أصليون) معهم عشرات الملايين من المسلمين السنة.
السؤال الثالث: – ما المستفاد من هذا القياس هل ندعم إيران أم إسرائيل؟
– وهل هذا مؤقت أم دائم؟
– أم ندعو عليهما بالهلاك؟
– أم نتوقف ونشاهد ونستمتع بالمشهد؟
الإجابة:
أولاً: المستفاد من هذا القياس وهل ندعم إيران أم إسرائيل هو:
1ـ إن النبي -صلى الله عليه وسلم – حزن لهزيمة الروم، وفرح لنصرهم، وهذا ثابت بالكتاب والسنة.
لماذا؟
لأنهم أهل كتاب، وأقرب إليه، من الناحية الدينية، رغم أنهم مشركون، فمشركو أهل الكتاب أولى بالنصرة من الكفار الوثنيين.
إذن:
فالأولىٰ دعم إيران الشيعية، الاثنى عشرية، الرافضة في أغلبيتها، لأنهم ينتسبون للإسلام، وينسبون أنفسهم للإسلام، وفي أغلبيتهم مسلمون جهال شيعة، لا يجوز تكفيرهم إلا بعد إقامة الحجة عليهم.
فهم أولىٰ بالنصرة، والدعم، من الكفار الأصليين، اليهود والصليبيين، الصهاينة الماسونيين.
2- أيضاً:
النبي -صلى الله عليه وسلم- فرح من باب التحدي السياسي، والمكيدة السياسية، والهزيمة المعنوية، لكفار قريش المنحازين للفرس، وهم الذين كانوا يعذبون المسلمين في مكة.
إذن:
فمن باب التحدي السياسي، والهزيمة المعنوية، وإضعاف العدو المشترك وهو إسرائيل، الانحياز ودعم إيران.
ثانياً: هذا الدعم مؤقت، كما فعل النبي -صلى الله عليه وسلم- فهو مرتبط بهذه الحرب، وهذا التوقيت، وجوداً، وعدماً، كما فعل النبي -صلى الله عليه وسلم- مع الروم.
ثالثاً: لا ندعو كمسلمين على إيران بالهلاك لماذا؟
فإذا جاز الدعاء على من يسبون الصحابة، ومن يحرفون الدين من أئمتهم، وقادتهم، بالهلاك لظلمهم وجرائمهم، وعدوانهم، على المسلمين السنة، في بعض الدول، فلا يجوز الدعاء على عشرات الملايين المسلمين، من جهال الشيعة وعلى عشرات الملايين من المسلمين السنة، المقيمين في إيران، بيد الصهاينة اليهود والنصارى.
رابعاً: لا يحسن المشاهدة، والتمتع بموت المسلمين، من الشيعة الجهال ولا من المسلمين السنة، بيد اليهود والنصارى الكافرين المجرمين.
السؤال الرابع: أيهما أقوى إيران أم إسرائيل وأمريكا، وبناء عليه أيهما أخطر على المسلمين عامة؟
الإجابة:
أولاً: إسرائيل:
إذا تم تقييمها بمفردها، فهي ضعيفة جداً، وهي أوهن من بيت العنكبوت، لكن إذا وضعت في كفتها أمريكا، وهذه هي الحقيقة فإسرائيل أقوى دولة في العالم، وأخطر دولة في العالم، وأخبث دولة في العالم، وأكثر دولة نفوذا في العالم ( إذا وضعت في مواجهة المسلمين في العالم كدول أو شعوب أو حركات)
فإسرائيل تعادي، وتعارض، وتعمل على إجهاض، كل ما هو من شأنه يرفع راية الإسلام الحقيقي، في كل دول، وبقاع العالم أجمع.
بل هي تحاصر الدول الإسلامية في المنطقة العربية، وغيرها وتحيك المؤامرات ضدها.
أما إيران:
نفوذها تقلص، وفقدت كثيراً من قوتها، ولا يوجد خطراً منها حقيقياً على أي دولة في العالم، فقط (تشكل خطراً على المسلمين السنة في إيران).
ملاحظة مهمة:
المسلمون السنة في إيران لم يصدر أي بيانات تؤيد هلاك إيران شيعة وسنة أو يدعمون انتصار حلف الشيطان.
السؤال الخامس: إيران وإسرائيل أيهما أخطر على الدول العربية والإسلامية؟
الإجابة:
بالقطع إسرائيل، المدعومة أمريكياً، هي الأخطر، والأقوى، والأخبث، والأكثر تهديدا للدول العربية، والإسلامية.
والواقع العربي والإسلامي يشهد لذلك عقب حرب غزة، وموقف الدول العربية والإسلامية الآن، ومن الحرب الحالية، باستثناء الإمارات، يدل على ذلك، فالجميع حكاماً ومحكومين، ومؤسسات، يعلم أن الخطر الأكبر، هو إسرائيل وليس إيران، بدليل أن جميعهم يطالبون بوقف الحرب، ويسعون لذلك بكل الطرق، بالرغم من استهداف إيران القواعد، والمصالح الأمريكية في دولهم، مما يضر ببعض الدول العربية والإسلامية.
المحور الثالث: “عقد مقارنة موضوعية مختصرة بين إيران وحلف الشيطان”
نحاول عقد مقارنة، موضوعية، مختصرة، بين إيران وإسرائيل المدعومة أمريكياً، تبين أيهما أضر بدين المسلمين، ودولهم، وشعوبهم، وذلك على النحو التالي:
1-( إذا كان هناك عداء تاريخي بين الشيعة والسنة من عهد الصحابة، فالعداء اليهودي بينهم وبين المسلمين من عهد النبي -صلى الله عليه وسلم- وكذلك العداء الصليبي للمسلمين قبل العداء الشيعي أيضاً)
2- (إذا كان أئمة الشيعة يسبون الصحابة ويحرفون القرآن، فإن اليهود والنصارى يسبون الله، والنبي والصحابة، والمسلمين عامة، وسعوا ويسعون لقتل المسلمين والقضاء عليهم، وارتكبوا في حقهم المجازر قديماً، وحديثاً)
3- (إذا كان أئمة الشيعة وقادتهم ينتسبون للإسلام، وللمسلمين تقية، فإن اليهود والنصارى كفار أصليون يعلنون طعنهم في الدين وعداوتهم للمسلمين)
4-( إذا كان الشيعة قد ارتكبوا المجازر حديثاً في المسلمين السنة، فإذن ذلك كان بدعم إسرائيل وأمريكا، ولولاهما ما استطاع الشيعة فعل ذلك)
5- (إذا كان لإيران مشروع في المنطقة العربية والإسلامية شيعي، توسعي، تخفيه، ولا تعلنه، ولا تستطيع إقامته الآن ولا قريبا، فإن لإسرائيل، وأمريكا، مشروعاً توسيعياً، تعلنه، وتريد تنفيذه، وتعلن البدء في تنفيذه، قولاً، وفعلاً)
6- (إذا كانت إيران الشيعية، خطراً على الفكر الإسلامي السني، فإن أمريكا وإسرائيل أصحاب الديانة الابراهيمية، أخطر لأنهم يملكون الادوات التي تنشره)
7- (إذا كانت إيران تدعم بعض المقاومة الفلسطينية طمعاً في القضاء على المذهب السني، فقد استفادت المقاومة منها، ولكن إسرائيل تقضي على المسلمين ومذهبهم وأرضهم وأرواحهم وتبيدهم إبادة)
8- (إيران تستطيع دولة عربية وإسلامية هزيمتها منفردة مهما بلغت قوة إيران، أما إسرائيل المدعومة أمريكيا للأسف تخشاها الدول العربية والإسلامية مجتمعة، ولا تستطيع التجرؤ عليها حتى الآن)
9- (إذا كانت إيران خطر استراتيجي لو أتتها الفرصة، فإن إسرائيل خطر حال وآني واستراتيجي وكل الفرص متاحة لها)
10- (الخطر الايراني الفكري متوهم ومن يزعم أن إيران قادرة على تغيير عقيدة المسلمين السنة بالدعوة فهو واهم أو ضعيف الفكر والعقيدة، لكن خطر الصهيونية اليهودية والنصرانية واضح فهم من أسقطوا الخلافة وفتتوا الدول العربية والإسلامية واستعمروها بشكل مباشر والآن بشكل غير مباشر ويتحكمون في العالم فكريا وسياسيا واقتصاديا واجتماعيا)
الخلاصة:
بكل يقين وعلى سبيل القطع أقول:
من الناحية الشرعية والسياسية والأخلاقية والواقعية والمنطقية، يجب على من اتضح له ما تقدم دعم إيران بشكل مؤقت حتى تخرج من حربها كاسرة حلف الشيطان الصهيوأمريكي الصليبي اليهودي الماسوني.
اللهم: بصرنا والمسلمين بالحق الذي يرضيك وفيه خير ديننا ودنيايا وشعبنا وأمتنا.
اللهم: انصر المسلمين على اليهود والنصارى الكافرين.
